Дело № 2-1127/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Филатовой Л.Е.,
при секретаре Шестаковой Е.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Манакова Сергея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» о расторжении договора,
У С Т А Н О В И Л:
Манаков С.Б. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» (далее ООО «АРКА») о расторжении договора. В обоснование иска указал, что ДАТА он обратился в ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» за кредитом, подписал заявление на получение займа по договору НОМЕР, сумма займа составила ... руб., срок кредитования ... месяцев, процентная ставка ... % годовых. Фактически получил ... руб., которые были перечислены на сберкнижку. Из суммы займа было изъято ... руб., в том числе страховая премия ... руб., вознаграждение по предоставлению поручительства ... руб. и ... руб. как дисконт простого векселя. Одновременно с кредитным договором с банком его обязали подписать заявление с Агентством о продаже векселя номинальной стоимостью ... руб., который Агентство покупает за ... руб. Вексель был погашен кредитом, полученным в банке, а оставшаяся от полученного кредита сумма была перечислена на его расчетный счет. Агентство предоставило кредит только при условии обязательного приобретения векселя. Он гасил задолженность по кредиту согласно графику, но в 2009 года офис на Калинина НОМЕР, куда вносились платежи согласно договору, был закрыт. Все телефоны, по которым он поддерживал связь с Агентством, не отвечали, информация ему не предоставлялась. Деньги он продолжал перечислять по счету, написанному на двери офиса, хотя в графике погашения было указано, что взносы для погашения задолженности принимаются по адресу: г. Миасс Калинина НОМЕР. Он обратился с письмами по адресам, указанным у него в заявлении, письма возвращены в связи с отсутствием адресата. Перед обращением в суд узнал, что правопреемником Агентства является ООО «АРКА». От ОАО КБ «Региональный кредит» поступил ответ, что кредит мог быть предоставлен одним из 3-х банков, указанных в разделе «Б» договора. В заявлении-оферте указано, что счет для предоставления кредита предоставлялся именно в банке-организаторе. В настоящее время он не имеет возможности получить достоверную информацию о состоянии ссудного счета и не имеет возможности производить оплату согласно подписанному им заявлению. Нарушено его право как потребителя на получение информации. Платить по реквизитам неизвестной компании он не может в силу условий договора, Агентство исчезло, не отвечает на запросы о смене адреса и иных изменениях, имеет место существенное нарушение и невыполнение условий договора.
Просит:
- расторгнуть договор, заключенный между Манаковым Сергеем Борисовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Южно-Уральское кредитное агентство» НОМЕР от ДАТА,
- взыскать с ООО «АРКА» компенсацию морального вреда ... руб.
Истец Манаков С.Б. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.132), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.154).
Представитель истца Иванов С.А. исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика ООО «АРКА» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.133), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.139). В представленном в суд отзыве указал, что исковые требования не признает, истец не указал, какие обязательства ООО «АРКА» не исполнило, поступившие от истца денежные средства перечисляются на счет банка. ООО «АРКА» не является кредитной организацией и не обладает информацией о состоянии ссудного счета истца в банке (л.д.137-138).
Представитель третьего лица ООО ИКБ «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.135), причина неявки не известна.
Представитель третьего лица ОАО КБ «Региональный кредит» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.136), причина неявки не известна. В представленном в суд отзыве указали, что ОАО КБ «Региональный кредит» не являлось кредитором по договору, все платежи заемщика осуществлялись в пользу надлежащего кредитора (л.д.38).
Представитель третьего лица ОАО «Банк «Левобережный» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.134), причина неявки не известна.
Заслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.
Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаю форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
В соответствии с п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Установлено, что ДАТА Манаков С.Б. обратился с заявлением в ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» (далее Агентство) (л.д. 5). В данном заявлении он сообщал, что направил оферту на заключение кредитного договора с ООО ИКБ «Совкомбанк», в связи с чем просит Агентство предоставить за него поручительство перед Банком в обеспечение обязательств по кредитному договору, обязуется уплатить Агентству вознаграждение за предоставление поручительства в сумме ... руб. В случае выдачи кредита поручает Агентству принимать у него либо у его представителя денежные средства и направлять их за него на его банковский счёт в Банке в течении трех банковских дней со дня предоставления денежных средств. Обязуется предоставлять Агентству денежные средства, необходимые для исполнения его обязательств по кредитному договору и для оплаты услуг Агентства в сроки и в суммах, указанных в заявлении. Данным заявлением уполномочивает Агентство на совершение указанных действий от его имени и просит рассматривать его как доверенность. Агентство исполняет поручения по перечислению в Банк денежных средств безвозмездно.
Также в данном заявлении просит Агентство купить простой процентный вексель НОМЕР номинальной стоимостью ... руб., со сроком погашения – по предъявлении, с начислением процентов на вексельную сумму в размере ...% годовых с момента выдачи векселя до момента погашения, цена продажи векселя ... руб., с обязательством погасить вексель в случае выдачи кредита перечислениями с банковского счета, в иных случаях наличными денежными средствами.
Манаков С.Б. просит Агентство произвести расчеты по договору купли продажи векселя в следующем порядке: сумма ... руб. удерживается как вознаграждение за оказанные услуги Агентства по предоставлению поручительства, сумма ... рублей удерживается как страховая премия за страхование жизни Манакова С.Б. от несчастного случая в ООО «АРКА-страхование», сумму ... руб. просит перечислить по указанным реквизитам в Банк «Снежинский».
Данное заявление просит рассматривать как предложение – оферту на заключение договоров: договора между должником и поручителем об условиях предоставления поручительства, который в случае акцепта имеет силу акта об оказанной услуге; договора поручения; договора купли-продажи векселя; договора оказания услуг.
Также просит Агентство осуществлять расчет денежных сумм, подлежащих уплате для погашения его текущей задолженности перед Банками и Агентством в день совершения платежа в погашение такой задолженности или день обращения в Агентство, считает данные расчеты информационно - вычислительными услугами. За оказание информационно-вычислительных услуг обязуется оплачивать Агентству вознаграждение в размере ...% от суммы текущей задолженности и на день осуществления платежа за каждый расчет. Факт оказания услуги и её принятие заявителем подтверждается путем совершения её оплаты.
В разделе «Е» данного заявления указан порядок внесения взносов: ежемесячно в погашение основного долга по ... руб., кроме этого, проценты и оплата услуг Агентства, также указано, что взносы принимаются по адресу: г.Миасс, ул. Калинина, НОМЕР.
Агентство ДАТА приняло оферту истца на заключение указанных в заявлении договоров, присвоив договорам номер НОМЕР (л.д. 5 оборот).
Также ДАТА Манаков С.Б. оформил заявление-оферту Банку-организатору - ОАО КБ «Региональный кредит», Банку ООО ИКБ «Совкомбанк» (далее Банку) и Банку «Левобережный» (ОАО), о предоставлении ему кредита на сумму ... руб., под ... % годовых сроком на ... месяцев, с установленным графиком платежей (л.д.6).
В случае акцепта данного заявления, просит перечислить денежные средства выданного кредита на расчетный счет ООО «ЮУКА» с указанием назначения платежа «По договору номер НОМЕР от ДАТА».
В качестве обеспечения по данному кредитному договору Манаков С.Б. предложил поручительство ООО «ЮУКА» и поручительство ООО СК «АРКА-страхование». При этом в разделе «Д» указаны наименования, адреса, ИНН и банковские реквизиты поручителей, в том числе банковский счет ООО «ЮУКА» в ОАО КБ «Региональный кредит».
В данном заявлении Манаков С.Б. дал согласие Банку на предоставление любому поручителю информации по погашению кредита, разрешил Банку предоставлять указанную в заявлении информацию в бюро кредитных историй.
Установлено, что денежные средства по кредиту в сумме ... руб. были предоставлены Манакову С.Б. ДАТА, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 144-151).
Представитель истца Иванов С.А. не отрицал факт получения Манаковым С.Б. кредита в сумме ... руб. путем перечисления денежных средств на сберкнижку. Пояснил, что ... руб. было «изъято» в качестве страховой премии, ... руб. – дисконт простого векселя.
Таким образом, указанные в заявлении истца договоры были заключены Агентством путем акцепта оферты Манакова С.Б., изложенной в заявлении от ДАТА.
Согласно ч.4 ст. 57 ГК РФ при реорганизации юридического лица в форме присоединения к нему другого юридического лица первое из них считается реорганизованным с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица.
В соответствии с п.2 ст. 58 Гражданского кодекса РФ, при присоединении юридического лица к другому юридическому лицу к последнему переходят права и обязанности присоединенного юридического лица в соответствии с передаточным актом (ч.2 ст. 58 ГК РФ).
Установлено, что ООО «Южно-Уральское кредитное агентство» ДАТА прекратило свою деятельность путем присоединения к ООО «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств», которое является правопреемником ООО «ЮУКА», что подтверждается Уставом ООО «АРКА» (л.д.54-64) и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц на ООО «ЮУКА» (л.д.21-29).
В соответствии с п.1 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Согласно п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Пунктом 1 ст. 451 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.
Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.
Истец просит расторгнуть договор в связи с существенным нарушением договора Агентством.
Представитель истца пояснил суду, что на двери агентства после его закрытия висело объявление с просьбой перечислять деньги на счет, был указан номер счета, Манаков продолжал перечислять деньги по указанному номеру счета.
Суд считает, что прекращение приема взносов по адресу: г. Миасс, ул. Калинина, НОМЕР указанному в заявлении о предоставлении кредита, не может расцениваться как существенное изменение условий договора и не может являться достаточным основанием для расторжения договора. Поскольку закрытия агентства по указанному адресу не исключало дальнейшее исполнение условий договора в части возврата кредита. Как следует из выписки по счету, Манаков С.Б. с июня 2009 года по январь 2010 года не производил платежи в погашение кредита, а с февраля 2010 года вновь стал вносить платежи, вносил их ежемесячно, последний платеж произвел в марте 2011 года. Следовательно, Манаков С.Б. знает номер счета для перечисления взносов и может исполнять свои обязательства по договору. Представитель истца в судебном заседании пояснил, что Манаков С.Б. мог исполнять обязательства по договору, что он все платежи производил на один и тот же счет.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В оформленном ДАТА истцом заявлении-оферте о предоставлении ему кредита в разделе «Д» указаны наименование, ИНН и банковские реквизиты поручителей, в том числе банковский счет ООО «ЮУКА» в ОАО КБ «Региональный кредит», в разделе «Б» указаны данные о Банках, в том числе их ИНН, адреса, номера телефонов (л.д.6).
Таким образом, сам факт выдачи Манакову С.Б. кредита, и факт внесения им платежей в погашение кредита подтверждают, что кредитный договор был заключен, исполнялся заемщиком, хотя и с нарушением условий договора в части своевременности внесения платежей.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истцом не представлено суду доказательств, являющихся достаточными для расторжения заключенного кредитного договора. Поэтому в удовлетворении его требований о расторжении кредитного договора следует отказать.
Согласно пункту 1 ст. 421 Гражданского кодекса РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
В соответствии с п.1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Кредитный договор был заключен ДАТА сроком на ... месяцев в письменной форме путем подачи Манаковым С.Б. заявления-оферты, которая была акцептована. Манаков С.Б. в течение всего срока действия договора не заявлял об изменении или расторжении договора, исполнял условия договора, о расторжении заявил только в марте 2011 года после истечения срока договора. Следовательно, Манаков С.Б. при заключении договора был согласен со всеми условиями договора, в том числе с условием о покупке простого процентного векселя, о его номинальной стоимости и цене продажи. Учитывая принцип свободы договора, Манаков С.Б. не был лишен права отказаться от заключения договора в случае, если его не устраивали какие-либо условия этого договора, в том числе условие о покупке векселя и цене его продажи, и не был лишен возможности обратиться за получением кредита в иную кредитную организацию, предоставляющую кредит на иных условиях.
Поэтому суд не принимает во внимание доводы истца о том, что его обязали подписать заявление о продаже векселя, что кредит был предоставлен при условии приобретения векселя и о том, что при предоставлении кредита у него «изъяли» ... руб.
Также суд не принимает во внимание доводы истца о том, что он берет кредит не у банка, а у агентства. Поскольку в заявлении четко и ясно указано, что Агентство является поручителем, а кредит предоставляется Банком. То обстоятельство, что заемщик Манаков С.Б. неверно толкует условия заключенного с ним договора, не является основанием для расторжения договора.
В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
Исковые требований Манакова С.Б. о компенсации морального вреда также не подлежат удовлетворению. Поскольку истцом не представлено суду доказательств, что какими-либо неправомерными действиями или бездействиями ответчика причинен вред его личным неимущественным правам или иным нематериальным благам.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Манакова Сергея Борисовича к обществу с ограниченной ответственностью «Ассоциация Региональных Кредитных Агентств» о расторжении договора, заключенного между Манаковым Сергеем Борисовичем и обществом с ограниченной ответственностью «Южно-Уральское кредитное агентство» НОМЕР от ДАТА, о компенсации морального вреда отказать.
Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.
Председательствующий: