Решение о взыскании денежных средств



2-1646\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Булыгина Евгения Геннадьевича к Зиганшиной Татьяне Сергеевне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Булыгин Е.Г. обратился в суд с указанными выше требованиями. в обоснование которых указал, что в период с ДАТА по ДАТА он состоял в зарегистрированном браке с Зиганшиной Т.С. В период совместного проживания им был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА с ЗАО «Банк Русский Стандарт» на сумму кредита ... рублей. Решением Миасского городского суда от ДАТА данный кредитный договор признан общим долгом. Данный кредит был взят на потребительские нужды, денежные средства потрачены на нужды семьи. В настоящее время обязательства по кредиту он выполнил полностью в сумме ... рублей ... копеек. Указанная сумма уплачена им в счет исполнения их совместного с ответчиком обязательства. В связи с чем просил взыскать с ответчика Зиганшиной Т.С. 1\2 долю от указанной суммы в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Булыгин Е.Г. иск поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Зиганшина Т.С. иск не признала, пояснила, что кредит был получен истцом в период совместного проживания, но полученные кредитные средства истец потратил на свои собственные нужды. Кроме этого, между ней и истцом было устное соглашение, что он заберет себе часть мебели и не будет предъявлять к ней требования о взыскании денег, выплаченных по кредитному договору. Истец забрал себе детскую стенку и прихожую. Поэтому считает иск Булыгина Е.Г. необоснованным.

3 лицо ЗАО «Банк Русский Стандарт» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, просило рассмотреть дело без участия представителя, указав, что не возражает против заявленных исковых требований. В письменном отзыве указало, что ДАТА Булыгин Е.Г. обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о предоставлении потребительского кредита. На основании данного заявления, условий и тарифов по кредитам Банк открыл Булыгину Е.Г. счет НОМЕР и тем самым заключил с ним кредитный договор НОМЕР. Во исполнение своих обязательств Банк зачислил на счет Булыгина Е.Г. сумму кредита в размере ... рублей. Кредитный договор был заключен на срок ... месяцев. Однако обязательства по данному договору исполнены истцом досрочно в полном объеме ДАТА, кредитный договор НОМЕР полностью погашен.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Булыгина Е.Г. является обоснованным.

Установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с ДАТА. Решением мирового судьи Судебного участка № 5 г. Миасса от ДАТА брак между сторонами расторгнут.

Решением Миасского городского суда от ДАТА, вступившим в законную силу ДАТА, установлено, что по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному между Булыгиным Е.Г. и ЗАО «Банк Русский Стандарт», Булыгин Е.Г. получил кредит в сумме ... рублей. Срок и порядок возврата денежных сумм по договору был предусмотрен в виде ежемесячных платежей согласно графику платежей. После расторжения брака сторон в период с мая ... года по октябрь ... года включительно платежи в погашение долга вносятся исключительно Булыгиным Е.Г. за счет собственных денежных средств, внесено ... рублей…Поскольку получение и расходование денежных средств по указанному кредитному договору произошло в период брака сторон, в период их совместного проживания и ведения общего домашнего хозяйства, то расходование денежных средств произошло в интересах семьи и на общие семейные нужды. Поскольку сумма долга в размере ... рублей погашена за счет средств Булыгина Е.Г. после прекращения совместного проживания с Зиганшиной Т.С., с последней в пользу Булыгина Е.Г. взыскана 1\2 часть уплаченных по кредитному договору средств ( л.д. 59-63 ).

В судебном заседании установлено, что в период с ноября ... года по февраль ... года истец Булыгин Е.Г. за счет собственных денежных средств выплатил по кредитному договору НОМЕР от ДАТА, заключенному с ЗАО «Банк Русский Стандарт», ... рублей ... копеек, что подтверждено выпиской из лицевого счета ( л.д. 53-58), квитанциями ( л.д. 30-44), приходным кассовым ордеров ( л.д. 45).

В соответствии со ст 12, ст. 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчик Зиганшина Т.С. не представила доказательств в подтверждение своих доводов о том, что полученные по кредитному договору денежные средства истец потратил на свои личные нужды, а не в интересах семьи.

Ответчик также не представила доказательств о наличии между ней и истцом соглашения, по которому истец забирает часть мебели в счет денежных сумм, выплаченных по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, пояснив, что не имеет таких доказательств. Истец Булыгин Е.Г. отрицал наличие такого соглашения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства суд считает исковые требования Булыгина Е.Г. о взыскании с ответчика Зиганшиной Т.С. 1\2 часть общего долга супругов, выплаченных истцом по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в ЗАО «Банк Русский Стандарт» за период с ноября ... года по февраль ... года в размере ... рублей ... копейки ( ...) обоснованными и подлежащими удовлетворению в силу п. 3 ст 39 СК РФ.

В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 настоящего Кодекса.

Установлено, что истец Булыгин Е.Г. понес расходы по составлению иска в размере ... рублей, что подтверждено распиской ( л.д. 28) и расходы по оплате государственной пошлине при подаче в суд иска в размере ... рублей, что подтверждено квитанцией ( л.д. 3).

Поскольку иск Булыгина Е.Г. удовлетворен в полном объеме, с ответчика Зиганшиной Т.С. в пользу истца подлежат взысканию ... рублей в возмещение судебных расходов.

В соответствии со ст 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере ... рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Зиганшиной Татьяны Сергеевны в пользу Булыгина Евгения Геннадьевича ... рублей ... копейки- 1\2 часть общего долга супругов, выплаченных Булыгиным Евгением Геннадьевичем по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в ЗАО «Банк Русский Стандарт» за период с ноября ... года по февраль ... года.

Взыскать с Зиганшиной Татьяны Сергеевны в пользу Булыгина Евгения Геннадьевича ... рублей в возмещение судебных расходов.

Взыскать с Зиганшиной Татьяны Сергеевны ... рублей ... копеек - государственную пошлину в доход местного бюджета.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: