Решение о признании права собственности

Дело № 2-1702

Р Е Ш Е Н И Е

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Тарасовой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лыковой Елены Евгеньевны к ИФНС России по
г. Миассу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Лыкова Е.Е. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что ее отец Сычев Евгений Александрович являлся членом коллективного гаража №4 «Жигули».

В 1969 года Сычеву Е.А. был предоставлен земельный участок под строительство гаражного бокса, на котором он собственными силами и за свой счет построил гаражный бокс НОМЕР. С указанного времени и по день своей смерти Сычев Е.А. владел и пользовался гаражным боксом как собственник, регулярно оплачивал членские взносы, однако свое право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. ДАТА Сычев Е.А. умер.
Лыкова Е.Е. является единственной наследницей на имущество открывшееся после смерти своего отца по закону.

Просит признать за Сычевым Е.А., умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже №4 «Жигули», возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Истец Лыкова Е.Е., ее представитель Лыкова М.Е. в судебном заседании иск поддержали по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ИФНС России по г. Миассу о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Третье лицо коллективный гараж №4 «Жигули» в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, выслушав объяснения участников процесса, допросив свидетелей ФИО6, ФИО10 исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Лыковой Е.Е. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

В судебном заседании установлено, что ДАТА умер отец истца Лыковой Е.Е. - Сычев Евгений Александрович (л.д. 6).

Сычев Е.А. являлся членом коллективного гаража №4 «Жигули» с 1969 года, на предоставленном ему земельном участке своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР, с указанного времени и по день смерти пользовался данным гаражным боксом как собственник, регулярно уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой выданной председателем коллективного гаража №4 «Жигули», членской книжкой Сычева Е.А. (л.д. 7-9, 14).

При жизни право собственности на гаражный бокс
Сычев Е.А. не зарегистрировал.

Из показаний свидетелей ФИО8, ФИО11 следует, что с 1969 года Сычев Е.А. являлся членом коллективного гаража №4 «Жигули», на предоставленном земельном участке он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР. ДАТА Сычев Е.А. умер. С 1969 года и по день смерти Сычев Е.А. пользовался данным гаражным боксом, регулярно оплачивал членские взносы, использовал его для хранения своего автомобиля, поддерживал имущество в надлежащем состоянии.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, изложенных свидетелями, поскольку их показания последовательны, и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно технического паспорта составленного Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по состоянию на ДАТА общая площадь гаражного бокса НОМЕР расположенного по адресу: г. Миасс, коллективный гараж №4 «Жигули» составляет ... кв.м. (л.д. 10-13).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Лыковой Е.Е.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Сычевым Евгением Александровичем, умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв. м., расположенный по адресу: г. Миасс, коллективный гараж №4 «Жигули» возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: