Дело 2-1179/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
ДАТА г.Миасс
Миасский городской суд АДРЕС в составе:
председательствующего судьи Гонибесова Д.А.,
при секретаре ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Миасского городского округа о возмещении расходов на строительство газопровода,
УСТАНОВИЛ:
Хуснутдинов Р.А. обратился в суд с иском к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на участок газопровода – ветка по АДРЕС от узла врезки после участка АДРЕС. В обоснование иска указал, что в ... году на собственные средства по договору с ОАО «Миассмежрайгаз» осуществил строительство участка газопровода – ветка по АДРЕС от узла врезки после участка АДРЕС. По окончанию строительства был заключен договор на техническое обслуживание газопровода. Впоследствии исковые требования дополнил (л.д. 59-61), указал, что построенный им участок газопровода является самовольной постройкой, который включен в реестр имущества Миасского городского округа. Расходы на постройку составили ... рублей. Просит взыскать с ответчика в свою пользу ... рублей в качестве возмещения расходов на постройку газопровода.
Определением суда от ДАТА прекращено производство в части заявленных исковых требований Хуснутдинова Р.А. к Администрации МГО о признании права собственности на газопровод, в связи с отказом истца от части исковых требований (л.д. 68-69).
Истец Хуснутдинов Р.А. и его представитель ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации МГО ФИО5 в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменный отзыв.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск удовлетворению не подлежит.
Судом установлено, что Хуснутдинов Р.А. в НОМЕР году заключил договор с ОАО «Миассмежрайгаз» на монтаж газопровода жилого дома № АДРЕС. АДРЕС по проекту ...-ГСН.ГВС (л.д. 7-13, 14).
В ДАТА года между Хуснутдиновым Р.А. и ОАО «Миассмежрайгаз» был заключен договор на техническое обслуживание газопровода и газового оборудования (л.д. 15).
Отказывая в удовлетворении заявленных требований о взыскании расходов на строительство участка газопровода, суд исходит из недоказанности того, что расходы в сумме ... понесены именно истцом Хуснутдиновым Р.А, поскольку из имеющихся в материалах дела счета-фактуры, накладной на приобретение труб (л.д. 16, 17), локальной сметы на газоснабжение жилого АДРЕС (л.д. 16-25) этого прямо не следует. Названные документы не подтверждают расходование средств истцом на постройку указанной ветки газопровода, поскольку в них отсутствуют сведения о лице, приобретавшем указанные материалы для строительства и оплатившим расходы на монтаж газопровода.
В соответствии со ст. 131 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) государственной регистрации подлежит переход права собственности на недвижимые вещи.
В силу положений п.1 ст.130 ГК РФ к недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.
По смыслу указанных выше правовых норм газопровод является недвижимой вещью, поскольку обладает указанными выше признаками.
Так п. 2 Указа Президента РФ от ДАТА N 544 «Об обеспечении надежного функционирования единой системы газоснабжения при осуществлении открытым акционерным обществом «Газпром» мер по совершенствованию своей структуры» упоминает магистральные газопроводы в качестве объектов недвижимости. В соответствии с данным Указом Государственный комитет Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу издал Приказ от ДАТА N 308, утверждающий Порядок составления комплекта документов по технической инвентаризации имущественных комплексов, составляющих системы газоснабжения Российской Федерации, а также других объектов недвижимого имущества, принадлежащих АО «Газпром» и его дочерним организациям. Обозначенный документ определяет газопроводы (газовые сети) в качестве недвижимости.
Статьей 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно сообщению комитета по управлению имуществом Миасского городского округа на основании решения Миасского городского Совета депутатов от ДАТА НОМЕР «О приеме в собственность муниципального образования «город Миасс» объектов инженерной инфраструктуры жилого фонда от ... и распоряжения Главы АДРЕС от ДАТА НОМЕР-р объект недвижимости «сети газоснабжения ч/с АДРЕС» включен в Реестр имущества Миасского городского округа. Газопровод (ветка по АДРЕС НОМЕР) в Реестре имущества Миасского городского округа отдельно не выделен, в настоящее время проводится инвентаризация газораспределительных сетей МГО по результатам которой имущество будет оформляться в муниципальную собственность, отсутствие сведений о конкретном объекте недвижимости в Реестре не исключает его принадлежность к муниципальной форме собственности (л.д. 32).
В данном случае истцом доказательств тому, что Администрация МГО является собственником газопровода не представлено, государственная регистрация права собственности на участок газопровода по адресу: АДРЕС, вдоль домов ... в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует (л.д. 48). Само по себе включение участка газопровода по АДРЕС городского округа (л.д. 31, 32, 50, 51-52, 53-56) и передача его в аренду для обслуживания ...» по договору от ДАТА (л.д. 78-86) не свидетельствует о возникновении права собственности на указанный участок газопровода, поскольку государственная регистрация права не произведена.
Согласно п.1, 2 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является любое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.
Лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Оно не вправе распоряжаться постройкой - продавать, дарить, сдавать в аренду, совершать другие сделки.
Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.
Суд полагает, что основания для возмещения расходов истцу на строительство газопровода на основании ст. 222 ГК РФ отсутствуют также в связи с тем, что право собственности на участок газопровода по АДРЕС, НОМЕР за ответчиком не признано.
При указанных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения заявленных истцами требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Отказать в удовлетворении исковых требований Хуснутдинова Рашита Абзаловича к Администрации Миасского городского округа о возмещении расходов на строительство газопровода (ветка по АДРЕС НОМЕР).
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий: