Дело НОМЕР РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А., при секретаре Усольцевой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Загитовой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Загитовой Ирине Владимировне о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Загитовой И.В. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 20% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. С целью обеспечения кредитного договора был заключен договор поручительства с Герд Сергеем Анатольевичем НОМЕР от ДАТА Поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед Кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнением заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме. ДАТА Загитовой были перечислены денежные средства в размере ... рублей. Ответчиком обязательства по уплате долга не исполняются. До настоящего времени задолженность ответчика перед банком не погашена. Истец просит: расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА заключенный между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Загитовой Ириной Владимировной, взыскать с ответчицы в пользу истца задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... коп. в том числе: - ... руб. – ссудная задолженность, - ... руб. – задолженность по плановым процентам, .... – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени по просроченному долгу. взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» - Попова Л.М. иск поддержала. Ответчик Загитова И.В. в судебном заседании не присутствовала, о слушании дела извещена в порядке ст.119 ГПК РФ, представитель ответчика адвокат Смирнов А.С. в судебном заседании иск не признал, считает, что оснований для досрочного расторжения кредитного договора и взыскании суммы долга не имеется, так как срок возврата кредита еще не наступил, возможно, что ответчица сможет погасить просрочку и выплачивать кредит в соответствии с графиком. Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает что иск банка подлежит удовлетворению. Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Установлено, что ДАТА между ЗАО «ВТБ 24» и Загитовой И.В. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... руб., сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 % годовых (л.д.10-12). Исполнение обязательства заемщика по кредитному договору обеспечено Договором поручительства с Герд С.А. (л.д.15-16). ДАТА поручитель Герд С.А. умер, истец от исковых требований к нему отказался, производство по делу в этой части было прекращено. Пункт 2.5 кредитного договора предусматривает, что возврат кредита производится частями ежемесячно в соответствии с графиком по ... руб. ежемесячно. Пункт 4.1 договора предусматривает, что за пользование кредитом должник обязуется выплатить 20 % годовых.. Установлено, что должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору, платежи вносила не в полном объеме, последний платеж поступил в банк ДАТА в сумме ... руб.Согласно лицевого счета заемщика ссудная задолженность по кредиту составляет .... Пунктом 4.2.3 кредитного договора предусмотрено право банка в одностороннем порядке досрочно взыскать сумму долга и процентов при нарушении заемщиком в том числе сроков возврата очередной части кредита и /или процентов по нему. Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.. ДАТА банк направил ответчице уведомление о о досрочном истребовании задолженности в связи с наличием просрочки по возврату долга. До настоящего времени ответчик долг перед банком не оплатил, в связи с чем суд считает правомерным требование банка о расторжении договора взыскании с ответчицы долга, процентов по кредиту.. Соглашением сторон установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет 20 % годовых (п.2.2 договора ), истец просит взыскать задолженность по процентам ..... Размер процентов по договору ответчиком не оспорен, погашение процентов производилось в соответствии с условиями кредитного договора в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчицы проценты по договору в размере, указанном в иске. В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 2,6 кредитного договора предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и/или уплаты процентов в виде неустойки в размере 0,1% от общей суммы просроченного платежа. Размер пени за период просрочки основного долга с ДАТА по ДАТА составляет ... коп., размер пени за просрочку процентов за этот же период составляет ... коп., размер пени в судебном заседании сторонами не оспорен, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные суммы в пользу банка. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчицы в пользу банка составляет ... коп. ( ... коп. + .... + ... коп. + ... коп.).. Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение состоялось в пользу истца, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... коп., эти расходы подтверждены квитанцией, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Загитовой Ириной Владимировной и Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество). Взыскать с Загитовой Ирины Владимировны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ...) и расходы по госпошлине в размере ...). Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасский горсуд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Председательствующий: