о взыскании задолженности по коммунальным услугам



Дело 2-1396

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

при секретаре Усольцевой К.А..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» к Гудовой Людмиле Валентиновне, Гудову Владимиру Савельевичу, Гудовой Нине Викторовне, Лепешкиной Галине Викторовне о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги,

установил:

ОАО «ММЗ» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно ... коп. долга по оплате за коммунальные услуги (отопление и горячее водоснабжение), пени в размере ... коп., возмещении расходов по госпошлине в размере ... коп..

В обоснование иска указал, что истец является теплоснабжающей организацией жилого помещения – квартиры в которой зарегистрированы и проживают ответчики, расположенной по адресу АДРЕС. Лицевой счет открыт на Гудову Л.В. Оплату за оказываемые услуги ответчики производят нерегулярно, за период с ДАТА по ДАТА задолженность составила ... коп. Несмотря на то, что ответчикам неоднократно направлялись уведомления о числящейся задолженности, долг до настоящего времени не погашен.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ММЗ» не участвовал, просит рассматривать дело в отсутствие, иск поддержал.

Ответчики Гудова Л.В., Гудов В.С., Гудова Н.В., Лепешкина Г.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены.

Представитель третьего лица МУП «Расчетный центр» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.69 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ст. 323 Гражданского кодекса РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга (п.1).

Материалами дела установлено, что в квартире, расположенной по адресу АДРЕС зарегистрированы Гудова Людмила Валентиновна с ДАТА, Гудов В.С. с ДАТА, Гудова Н.В. с ДАТА, Лепешкина Г.В. с ДАТА

По сообщению Миасского филиала ОГУП «ОблЦТИ» и Миасского отдела Росреестра по АДРЕС сведения о зарегистрированном праве собственности на квартиру отсутствуют.

В судебном заседании установлено, что ответчики не производит оплату услуг по отоплению и горячему водоснабжению, что подтверждается карточкой лицевого счета и историей начислений и платежей. Доказательств обратного суду не представлено. Задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение составляет .... за период с ДАТА. по ДАТА года.

Согласно пункту 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

В связи с несвоевременной оплатой услуг по отоплению и горячему водоснабжению начислена пеня в сумме .... за период с ДАТА по ДАТА, что подтверждается карточкой лицевого счета, историей начисления и платежей, историей начисления пени по услуге.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиками не представлено в суд никаких возражения против заявленных требований, а также не представлено доказательств своевременного внесения платежей и отсутствия задолженности.

ОАО «ММЗ» является источником теплоснабжения для потребителей Северного и Восточного территориальных округов Миасского городского округа, в том числе поставщиком тепловой энергии в АДРЕС, что подтверждается письмом председателя Комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, энергетике и транспорту, агентским договором, выпиской из Устава ОАО «ММЗ». Агентским договором НОМЕР от ДАТА.

Учитывая, что ответчики несут солидарную ответственность, в том числе по оплате за жилье и коммунальные услуги, с них подлежит взысканию в пользу истца указанная выше задолженность и пеня солидарно.

Поскольку Гудов В.С. зарегистрирован в квартире с ДАТА, то он должен нести солидарную ответственность по оплате с указанной даты.

Ответчица Гудова Н.В. достигла совершеннолетнего возраста ДАТА, соответственно она должна нести ответственность по оплате услуг с указанного возраста.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по оплате за горячую воду и за отопление составляет ... коп.. Указанная сумма подлежит взысканию солидарно с Гудовой Л.В., Лепешкиной Г.В.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по оплате за горячую воду и за отопление составляет ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с Гудовой Л.В., Гудовой Н.В., Лепешкиной Г.В. солидарно.

За период с ДАТА по ДАТА задолженность по оплате за горячую воду и за отопление составляет ... коп. Указанная сумма подлежит взысканию с Гудовой Л.В., Гудовой Н.В., Лепешкиной Г.В., Гудова В.С. солидарно.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в сумме ... коп., что подтверждается платежным поручением. Поскольку решение состоялось в пользу истца, то в силу положений ст.98 ГПК РФ истцу должны быть возмещены расходы по госпошлине за счет ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Гудовой Людмилы Валентиновны, Лепешкиной Галины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере ... коп. (...), расходы по госпошлине в размере по ...) с каждого.

Взыскать солидарно с Гудовой Людмилы Валентиновны, Гудовой Нины Викторовны, Лепешкиной Галины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере ...) и расходы по госпошлине в размере по ...) с каждого.

Взыскать солидарно с Гудовой Людмилы Валентиновны, Гудова Владимира Савельевича, Гудовой Нины Викторовны, Лепешкиной Галины Викторовны в пользу открытого акционерного общества «Миасский машиностроительный завод» задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДАТА по ДАТА в размере ...), пеню в размере ...), расходы по госпошлине в размере по ... с каждого.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: