Дело № 2-1519/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

АДРЕС, ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Тороповой Л.В.,

при секретаре Луговских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чернышева Андрея Николаевича к Джаджанидзе Александру Бухутивичу о признании договора купли-продажи заключенным и освобождении имущества от ареста,

УСТАНОВИЛ:

Чернышев А.Н. обратился в суд с иском к Джаджанидзе А.Б. о признании договора купли-продажи заключенным и освобождении имущества от ареста. Просит признать состоявшейся сделку купли-продажи автомобиля НОМЕР грузовой (бортовой), 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР и освободить автомобиль от ареста (л.д. 29).

В обоснование иска указал, ДАТА года приобрел у Джаджанидзе А.Б. автомобиль НОМЕР грузовой (бортовой), 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР, уплатив ответчику ... Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается, выданной им распиской доверенность на право управления и распоряжения транспортным средством серии АДРЕС от ДАТА. Однако, Джаджанидзе А.Б. уклоняется от оформления сделки купли-продажи.

В судебном заседание истец Чернышев А.Н. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в нем. Дополнительно пояснил, что свои обязательства по сделке исполнил- передал стоимость автомобиля ответчику. Ответчик передал ему автомобиль, документы на него, доверенность и расписку о получении денежных средств. Оформить автомобиль на себя не может, поскольку автомобиль находится под арестом.

Представитель истца Чернышев А.В. исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске.

Ответчик Джаджанидзе А.Б. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования не признает и просит рассмотреть дело без его участия.

Третье лицо Чернышева Ю.В. исковые требования считает не обоснованными. Суду пояснила, что они с Чернышевым А.Н. состоят в зарегистрированном браке, который до настоящего времени не расторгнут. ДАТА автомобиль поставлен на учет на ее имя. Автомобиль приобретен в период брака, но на ее денежные средства.

Выслушав пояснения истца Чернышева А.Н. и его представителя Чернышева А.В., третьего лица Чернышевой Ю.В., исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно абз. 1 п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор купли- продажи автомобиля является консенсуальным и считается заключенным (состоявшимся и порождающим в связи с этим соответствующие ему правовые последствия) в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Несмотря на существование системы регистрационного учета автомототранспорта, сделка купли-продажи автомобиля считается заключенной в момент достижения сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме соглашения по всем существенным условиям договора.

Установлено, что ДАТА и ДАТА Чернышев А.Н. передал Джаджанидзе А.Б. денежные средства в общей сумме ... в качестве оплаты за отчуждаемый последним автомобиль НОМЕР грузовой (бортовой), 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак НОМЕР, идентификационный номер НОМЕР, двигатель НОМЕР, кузов НОМЕР.

В подтверждение факта передачи денежных средств Джаджанидзе А.Б. выдал истцу расписку о получении денежных средств в счет оплаты автомобиля (л.д. 18,19), ДАТА и ДАТА Джаджанидзе А.Б. выдал Чернышеву А.Н. доверенность на право управления и распоряжения указанным автомобилем. Доверенности удостоверены нотариально (л.д. 7-8).

Кроме того, Джаджанидзе А.Б. выдал расписку о получении денежных средств Чернышевой Ю.В., состоящей в браке с Чернышевым А.Н.. Данные обстоятельства не оспариваются сторонами и не требуют дополнительного доказывания.

Имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества (п.1 ст. 256 Гражданского кодекса РФ).

Понятие имущества, относящегося к совместной собственности, носит собирательный характер. Оно включает все доходы, полученные супругами от трудовой и предпринимательской деятельности, пенсии, пособия и другие выплаты, ценные бумаги и доходы по ним, имущество, приобретенное на эти средства. При этом, независимо от того, на имя кого из супругов были оформлены вещи, приобретенные за счет общих доходов супругов, либо на имя кого или кем из супругов были внесены денежные средства, данные вещи и средства признаются общим имуществом супругов (п. 2 ст. 34 СК).

Установлено, что ДАТА автомобиль поставлен на регистрационный учет на имя Чернышевой Ю.В. (л.д. 37).

Таким образом, у суда нет оснований для удовлетворения требований истца, поскольку они удовлетворены ответчиком Джаджанидзе А.Б. добровольно. То обстоятельство, что автомобиль не поставлен на регистрационный учет на имя истца не является обстоятельством, имеющим значение для рассмотрения дела. Поскольку, как отмечалось выше имущество приобретенное в браке является общим имуществом супругов. Суд не рассматривает в рамках заявленных требований спор о разделе совместно нажитого супругами имущества, не исследует вопрос о том на чьи средства было приобретено имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Чернышеву Андрею Николаевичу в удовлетворении исковых требований к Джаджанидзе Александру Бухутивичу о признании договора купли-продажи заключенным и освобождении имущества от ареста.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС.

Председательствующий судья