Дело 2-1352 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДАТА Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А. При секретаре Федоровой С.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Кайгородову Сергею Викторовичу о расторжении договора, взыскании долга по кредитному договору, Установил: Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Кайгородову С.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указал, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Кайгородовым С.В. заключен кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 25% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование Кредитом. Банк исполнил свои обязательства в полном объеме, Кайгородову С.В. были перечислены денежные средства в размере ... рублей. Ответчиком обязательства по уплате долга не исполняются, платежи в полном объеме не вносятся. Истец просит: расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору в размере ... коп. в том числе: - ... коп. – ссудная задолженность, - ... руб. – задолженность по плановым процентам, - ... коп. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - ... коп. – пени по просроченному долгу. - .... – задолженность по комиссии за коллективное страхование и взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме ... коп. В судебном заседании представитель истца ЗАО «ВТБ 24» - Попова Л.М. иск поддержала. Ответчик Кайгородов С.В. в судебном заседании не присутствовал, о слушании дела извещен. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает что иск банка подлежит удовлетворению. Ст.309 ГК РФ устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Установлено, что ДАТА. между ЗАО «ВТБ 24» и Кайгородовым С.В. заключен кредитный договор НОМЕР на сумму ... руб., сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 25 % годовых, что подтверждается правилами кредитования, согласием на кредит, содержащих все существенные условия кредита. Возврат кредита должен был производиться частями ежемесячно в соответствии с графиком по ... коп.. Установлено, что должник не исполнил свои обязательства по кредитному договору, платежи вносил не в полном объеме, последний платеж поступил в банк ДАТА. Согласно лицевого счета заемщика ссудная задолженность по кредиту составляет ... коп. . Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно пп.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает, что допущенное нарушение заемщиком условий кредитного соглашения является существенным и достаточным основанием для его расторжения.. ДАТА банк направил ответчику уведомление о о досрочном истребовании задолженности в связи с наличием просрочки по возврату долга. До настоящего времени ответчик долг перед банком не оплатил, в связи с чем суд считает правомерным требование банка о расторжении договора взыскании с ответчика долга, процентов по кредиту. Соглашением сторон установлено, что размер процентов начисляемых по кредиту составляет 25 % годовых (п.2.4 Правил потребительского кредитования ), истец просит взыскать задолженность по процентам ... коп. Размер процентов по договору ответчиком не оспорен, погашение процентов производилось в соответствии с условиями кредитного договора в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика проценты по договору в размере, указанном в иске. В силу ст.229 п.1 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 2.8 Правил кредитования, Согласия на кредит предусмотрена ответственность должника перед банком за несвоевременный возврат кредита и/или уплаты процентов в виде пени в размере 0,5% от общей суммы просроченного платежа в день. Размер пени за период просрочки основного долга ... коп., размер пени за просрочку процентов за этот же период составляет ...., этот размер в судебном заседании сторонами не оспорен, в связи с чем суд считает необходимым взыскать указанные суммы в пользу банка. Пунктом 5 Дополнительного соглашения НОМЕР от ДАТА к Кредитному договору заемщик обязался ежемесячно уплачивать комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщика в размере 0,29% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования. Задолженность по данной комиссии согласно лицевого счета составила ... руб., данная сумма также должна быть взыскана с ответчика в пользу банка. Таким образом, общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика в пользу банка составляет ... коп. ( 343655....).. Ст.98 ГПК РФ устанавливает, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Так как решение состоялось в пользу истца, истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере ... коп., эти расходы подтверждены квитанцией, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Кайгородовым Сергеем Викторовичем. Взыскать с Кайгородова Сергея Викторовича в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в общей сумме ...) и расходы по госпошлине в размере ...). Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Челябинский облсуд путем подачи жалобы через Миасский горсуд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: