о признании права собственности



Дело НОМЕР

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

ДАТА Миасский городской суд АДРЕС, в составе:

председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.,

при секретаре Усольцевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мандрыгиной Марины Вениаминовны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Мандрыгина М.В. обратилась суд с иском к администрации МГО о признании права собственности. В обоснование иска указали, что ДАТА умерла ее мама Месенина Т.А. После её смерти открылось наследство в виде ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС Наследником по закону являются истец. Однако, препятствием для вступления в права наследства является тот факт, что при жизни Месенина надлежащим образом не оформил свое право собственности на имущество. Месенина Т.А. при жизни являлся владельцем ? доли в праве собственности на вышеуказанное имущество с ДАТА года, была зарегистрирована в доме, следила за его техническим состоянием, пользовалась домом и земельным участком. Истец просит признать право собственности на ? долю в праве собственности на дом за умершей Месениной Т.А., возникшее при её жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Истец Мандрыгина М.В в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Представитель истца Кайгородцева О.С. в судебном заседании иск поддержала.

Третьи лица Колташова Л.Н., Мельникова В.Н., нотариус НО МГО Ахметова Г.Ш. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражали.

Представитель ответчика администрация МГО в судебное заседание не явился, причина неявки не известна.

Третье лицо Перетягина В.В., представитель третьего лица Управления федеральной регистрационной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АДРЕС в суд не явились, причина неявки не известна.

Выслушав пояснения представителя истцов, рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое требование обоснованно и подлежит удовлетворению в части.

Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что Месенина Т.А. являлась владельцем ? доли в праве собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС с ДАТА года, о чем имеется запись в похозяйственной книге НОМЕР, лицевой счет НОМЕР, стр.139, что подтверждается справкой отдела по управлению Сыростанским территориальным округом (л.д.16). Месенина Т.А. своими силами и за свой счет возвела данное домовладение, постоянно по день смерти была зарегистрирован в спорном доме (л.д.18-23), следила за его техническим состоянием. ДАТА Месенина Т.А. умерла (л.д.7). Согласно справке нотариуса с заявлением о принятии наследства обратилась дочь Мандрыгина М.В. (л.д.56).

Вступлению в права наследования после смерти Месениной Т.А. препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на ? долю в праве собственности на дом, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

Отсюда следует, что если гражданин при жизни не успел оформить надлежащим образом право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, то право собственности на указанное имущество может быть признано за гражданином в судебном порядке и должно быть зарегистрировано органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество, на основании судебного решения.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются законные основания для признания за Месениной Т.А. при жизни права собственности на ? долю в праве собственности на жилой АДРЕС в АДРЕС, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Возражений против удовлетворения искового требования Мандрыгиной от сторон не поступило.

Согласно кадастрового паспорта здания, площадь дома составляет ... кв.м. (л.д.23).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за умершей ДАТА Месениной Тамарой Андреевной ( запись акта о смерти за НОМЕР произведена ДАТА отделом ЗАГС АДРЕС) возникшее при жизни право на ? долю в праве собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м.. расположенный по адресу АДРЕС включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: