Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1436/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Ботину Валерию Павловичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Ботину В.П. о взыскании задолженности по кредиту. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА Ботин В.П. обратился с заявлением о предоставлении кредита в сумме ... руб., заявление следует рассматривать как оферту. Банк акцептовал оферту путем открытия банковского счета на имя Ботина В.П. и зачисления на него суммы кредита, то есть договор займа заключен, ему присвоен НОМЕР. Погашение кредита должно производиться путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки которых указаны в графике. Ботин В.П. ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по возврату кредита. Задолженность составляет ... руб., в том числе :

- текущий долг по кредиту ... руб.,

- срочные проценты на сумму текущего долга ... руб.,

- просроченный кредит ... руб.,

- просроченные проценты ... руб.,

Просят взыскать с Ботина В.П.:

- задолженность по кредитному договору ... руб.,

- расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещены (л.д.67). В представленном в суд заявлении указали, что просят рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.68).

Ответчик Ботин В.П. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по последнему известному месту жительства (л.д.59-64). С последнего известного места жительства был выселен по решению Миасского городского суда от ДАТА (л.д.58), в настоящее время место нахождения не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ в качестве представителя ответчика назначен адвокат.

Представитель ответчика адвокат Кудряшова Б.Н. исковые требования не признала.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В силу ст. 432 Гражданского кодекса РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1). Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (пункт 2).

Пунктом 1 ст. 433 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Ботиным В.П. заключен кредитный договор на сумму ... руб. сроком на ... месяцев, с уплатой ежемесячных платежей в размере ... руб.

Ботин В.П. подписал заявление об открытии текущего счета и о предоставлении кредита, в котором он просит ООО «Русфинанс Банк» предоставить ему кредит путем перечисления суммы кредита на счет в банке (л.д.7-8)

Указанное заявление является офертой о заключении кредитного договора, о чем прямо указано в заявлении (л.д. 8). Ботин В.П. расписался в двух заявлениях, в одном из которых указаны все его анкетные данные (л.д.7, 8), в документе «Общие условия предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 7» (л.д.9), собственноручно написал в них свою фамилию, имя и отчество и дату.

Также Ботин В.П. был ознакомлена с предварительным Графиком платежей, в котором указаны все основные условия кредита: сумма, срок, процентная ставка, размер ежемесячного платежа, в том числе сумма основного долга и сумма процентов (л.д.12-14). Кроме этого, была оформлена Карточка с образцами подписи заемщика (л.д.11).

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует лицевого счета Ботина В.П., а также из истории всех погашения по договору, ДАТА банк произвел перечисление денежных средств по договору от ДАТА НОМЕР в сумме ... руб. (л.д.48, 49-52). После ДАТА ни одного движения по счету не было. То есть, Ботин В.П. не произвел ни одного платежа в погашение кредита.

Согласно Графику платежей, общая сумма задолженности Ботина В.П. по кредиту составляет ... руб., в том числе сумма основного долга по кредиту ... руб., задолженность по процентам ... руб. (л.д.12).

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчиком Ботиным В.П. не представлено суду никаких возражений против заявленных банком требований и против представленного банком расчета задолженности, а также никаких доказательств возвращения суммы кредита.

В соответствии со статьей 5.1 «Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета № 7» (далее - Общие условия), в случае нарушения заемщиком обязательств, установленных в статье 3.4 и статье 7.1 (а) ООО «Русфинанс Банк» вправе путем подачи письменного уведомления потребовать незамедлительного досрочного погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме (л.д.9).

Статьей 3.4 Общих условий предусмотрено, что клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на счете в сумме, не ниже ежемесячного платежа, указанного в графике платежей, не позднее даты, указанной в графике платежей.

Учитывая, что Общими условиями прямо предусмотрено право банка на досрочное взыскание кредита в случае неисполнения обязательств по возврату кредита, суд считает, что требования банка о взыскании с Ботина В.П. задолженности по кредиту являются обоснованными.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом – ООО «Русфинанс Банк» понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Ботина В.П.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Ботина Валерия Павловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в сумме ... руб. ... коп., (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.)

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: