о возмещении компенсации



Дело № 2-1735/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ярославцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Миасса в интересах Волокитиной Анны Васильевны к Открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и ежемесячного пособия по уходу за ребенком,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор города Миасса обратился в суд с исковым заявлением в интересах Волокитиной А.В. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск и ежемесячного пособия по уходу за ребенком.

В основание иска указал, что Волокитина А.В. состояла в трудовых отношениях с ответчиком с ДАТА по ДАТА. При увольнении невыплачена компенсация за неиспользованный отпуск ... руб. и пособие по уходу за ребенком ... руб.. Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Волокитиной А.В. компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме .... и пособие по уходу за ребенком в сумме .....

Прокурор Абрамов М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске.

Истец Волокитина А.В. в суд не явилась, просит дело рассмотреть в ее отсутствие, иск поддерживает.

Представитель ответчика ОАО «МиассЭлектроТранс» Фомягин С.Л. исковые требования признал в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что требования обоснованы и подлежат удовлетворению в силу ст.ст. 136, 140 Трудового кодекса РФ.

В судебном заседание ответчик исковые требования признал, право признания иска ответчиком предусмотрено ст. 173 ГПК РФ судом принято признание ответчиком исковых требований, поскольку это признание не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ госпошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика ОАО «МЭТ» доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Волокитиной Анны Васильевны компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ...

Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» госпошлину в доход местного бюджета ....

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: