Дело № 2-1306/2011 З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Е. при секретаре Прокофьевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Запеваловой Ларисе Павловне о расторжении кредитного соглашения, взыскании задолженности, У С Т А Н О В И Л: Банк ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с исковым заявлением к Запеваловой Л.П. о досрочном взыскании кредита. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и Запеваловой Л.П. заключен кредитный договор, состоящий из Правил кредитования и Согласия на кредит, содержащих все существенные условий кредита. По договору банк предоставил кредит ... руб. сроком до ДАТА под ...% годовых. Ответчиком обязательства по возврату основного долга и уплате процентов не исполняются. Задолженность по состоянию на ДАТА составляет ... руб., в том числе: - ... руб. – ссудная задолженность, - ... руб. – задолженность по плановым процентам, - ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, - ... руб. – пени по просроченному долгу, - ... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Просят: - расторгнуть кредитный договор, заключенный между банком и Запеваловой Л.П., - взыскать с Запеваловой Л.П. задолженность по кредитному договору ... руб., - взыскать с Запеваловой Л.П. расходы по оплате госпошлины ... руб. Представитель истца Банк ВТБ 24 (ЗАО) Попова Л.М. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске. Ответчик Запевалова Л.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д.60-66). В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) подлежат удовлетворению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Согласно ст. 820 Гражданского кодекса РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным. В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02.12.1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора. Установлено, что ДАТА между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Запеваловой Ларисой Павловной заключен кредитный договор НОМЕР, при этом были составлена анкета-заявление Запеваловой Л.П. на получение кредита по Корпоративной программе по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) (л.д.69-71), Согласие на кредит (л.д.17), уведомление о полной стоимости кредита (л.д.18), дополнительное соглашение к кредитному договору (л.д.15), заявление на включение в участники Программы страхования (л.д.16), график погашения (л.д.19). При заключении кредитного договора Запевалова Л.П. была ознакомлена с Тарифами на операции по всем видам банковских карт (л.д.67-68), с Правилами потребительского кредитования без обеспечения (л.д.13-14), что подтверждается ее подписями в указанных документах. Согласно Правил потребительского кредитования без обеспечения, договор – это Правила и Согласие на кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное заемщиком и банком, в совокупности определяющие кредитный договор. Из совокупности вышеперечисленных документов следует, что банк (кредитор) предоставляет Запеваловой Л.П. (заемщику) кредит в сумме ... руб. на срок по ДАТА под ...% годовых, а заемщик обязуется возвращать кредит и уплачивать проценты ежемесячно аннуитетными платежами по ... руб. Согласно пункту 2.8 Правил потребительского кредитования без обеспечения, в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов с заемщика подлежит взиманию неустойка в виде пени от суммы невыполненных обязательств (л.д.13-14). В Согласии на кредит предусмотрено, что пени за просрочку обязательств по кредиту составляют ...% в день от суммы невыполненных обязательств (л.д.17). Пунктом 5 Дополнительного соглашения к кредитному договору предусмотрено, что заемщик ежемесячно уплачивает комиссию за присоединение к программе коллективного страхования жизни и трудоспособности заемщиков, включая компенсацию расходов банка на оплату страховых взносов, в размере ...% от суммы остатка задолженности по основному долгу на начало срока страхования, но не менее ... руб. (л.д.15). Согласно пункту 3.2.3 Правил потребительского кредитования без обеспечения, банк досрочно взыскивает сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы задолженности заемщика по договору со счетов заемщика при нарушении заемщиком любого положения договора, в том числе нарушение заемщиком установленного договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Как следует из расчета задолженности, Запевалова Л.П. произвела всего четыре платежа в погашение кредита: ДАТА, ДАТА, ДАТА и ДАТА (л.д.9-11). Согласно представленного истцом расчета, по состоянию на ДАТА сумма задолженности по кредиту составляет ... руб., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – задолженность по плановым процентам, ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени по просроченному долгу, ... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно с учетом всех произведенных заемщиком платежей. Начисление процентов, пени и комиссии произведено в соответствии с условиями заключенного кредитного договора. Ответчиком не представлено в суд никаких возражений против заявленных банком требований и против произведенного банком расчета. Суд считает, что отсутствуют предусмотренные статьей 333 Гражданского кодекса РФ основания для снижения размера неустойки. Поскольку ответчик не просила суд применить статью 333 Гражданского кодекса, а применение правил указанной статьи не является обязанностью суда и возможно только по ходатайству должника. Учитывая, что кредитным договором предусмотрена возможность досрочного взыскания кредита в случае нарушения сроков его возврата, суд считает, что требования Банк ВТБ 24 (ЗАО) о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению. С Запеваловой Л.П. подлежит взысканию: ... руб. – ссудная задолженность, ... руб. – задолженность по плановым процентам, ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени по просроченному долгу, ... – задолженность по комиссиям за коллективное страхование. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3). Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Расторгнуть кредитный договор НОМЕР от ДАТА, заключенный между Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Запеваловой Ларисой Павловной. Взыскать с Запеваловой Ларисы Павловны в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: ссудную задолженность ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), задолженность по процентам ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), пени за несвоевременную уплату процентов ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), пени по просроченному долгу ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), задолженность по комиссиям за коллективное страхование ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.). Ответчик Запевалова Л.П. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Запеваловой Л.П. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: