Дело № 2- 885/2011

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Холиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску областного государственного учреждения «Миасское лесничество» к Вифлеемскому Олегу Валерьевичу, Турышеву Алексею Николаевичу о возложении обязанности по демонтажу временного сооружения. освобождении земельного участка,

у с т а н о в и л:

Областное государственное учреждение «Миасское лесничество» (далее ОГУ «Миасское лесничество) обратилось в суд с иском к Вифлеемскому, с требованиями о возложении обязанности по демонтажу временного сооружения. освобождении земельного участка Тургоякского лесничества.

В обоснование исковых требований указали, что ДАТА при патрулировании лесного фонда было обнаружено самовольное использование лесного участка для рекреационных целей в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» площадью ... га. На указанном леном участке в ... м от уреза воды озера Тургояк было размещено временное сооружение железный вагончик на полозьях, размерами ... м. В ходе административного расследования было установлено, что ответчик Вифлеемский О.В., самовольно, без оформления разрешительных документов, разместил временное сооружение - железный вагончик на полозьях, размерами ... м в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» в ... от уреза воды, за что был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. ... Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. До настоящего времени лесной участок, расположенный в выделе ... квартала ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» в ... м от уреза воды озера Тургояк используется Вифлеемским О.В. для размещения временною сооружения -железного вагончика, без разрешительных документов.

Вифлеемский О.В. представил договор, в соответствии с которым в декабре 2010 года продал вагончик Турышеву А.Н.

Просят обязать Вифлеемского О.В., Турышева А.Н. демонтировать временное сооружение - железный вагончик на полозьях, размерами ... м, расположенное в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миаеекое лесничество» в ... м от уреза воды озера Тургояк и вернуть лесной участок площадью ... га, расположенный в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миаеекое лесничество» в ... м от уреза воды озера Тургояк ОГУ «Миаеекое лесничество».

В судебном заседании представитель истца ОГУ «Миасское лесничество» Литвинова Е.Б. отсутствовала, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. В судебном заседании ДАТА на удовлетворении заявленных требований настаивала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Ответчики Вифлеемский О.В. и Турышев А.Н. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна.

Суд считает возможным рассмотреть иск по имеющимся материалам, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим обстоятельствам.

В части 1 ст. 41 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что леса могут использоваться для осуществления рекреационной деятельности в целях организации отдыха, туризма, физкультурно-оздоровительной и спортивной деятельности.

Для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду (ч. 4 ст. 41 Лесного кодекса РФ).

Правила использования лесов для осуществления рекреационной деятельности устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти (ч. 5 ст. 41 Лесного кодекса РФ).

На основании п. 2 «Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности», утвержденных приказом Министерства природных ресурсов Российской Федерации от ДАТА НОМЕР, для осуществления рекреационной деятельности лесные участки предоставляются государственным учреждениям, муниципальным учреждениям в постоянное (бессрочное) пользование, другим лицам - в аренду.

Размещение временных построек, физкультурно-оздоровительных, спортивных и спортивно-технических сооружений допускается, прежде всего, на участках, не занятых деревьями и кустарниками, а при их отсутствии - на участках, занятых наименее ценными лесными насаждениями, в местах, определенных в проекте освоения лесов (п. 9 «Правил использования лесов для осуществления рекреационной деятельности).

Установлено, что ДАТА при патрулировании лесного фонда сотрудниками ОГУ «Миасское лесничество» было обнаружено самовольное использование лесного участка для рекреационных целей в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» площадью ... га. На указанном леном участке в ... м от уреза воды озера Тургояк было размещено временное сооружение железный вагончик на полозьях, размерами ... м. Документы на право пользования лесным участком в целях осуществления рекреационной деятельности в охранной зоне памятника природы АДРЕС «озеро Тургояк» оформлены не были (л.д.9-11).

По факту самовольного занятия лесного участка было возбуждено административное дело и назначено административное расследование. В ходе административного расследования было установлено, что ответчик Вифлеемский О.В., самовольно, без оформления разрешительных документов, разместил временное сооружение - железный вагончик на полозьях, размерами ... м в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» в ... м от уреза воды.

Постановлением о назначении административного наказания НОМЕР от ДАТА Вифлеемский О.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.9. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанное постановление вступило в законную силу, ответчиком не оспаривалось, в настоящий момент полностью исполнено (л.д.16-19). В судебном заседании ДАТА Вифлеемский О.В. данные обстоятельства не оспаривал.

В силу ст. 99 Лесного кодекса РФ, привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

До настоящего времени лесной участок, расположенный в выделе ... квартала ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миасское лесничество» в ... м от уреза воды озера Тургояк используется Вифлеемским О.В. для размещения временною сооружения - железного вагончика, без разрешительных документов.

В судебном заседании ДАТА Вифлеемский О.В. предъявил суду договор, в соответствии с которым он продал Турышеву А.Н. палатку металлическую 6000*2500 утепленную НОМЕР (бытовка) (л.д. 43). Утверждает, что это и есть спорный вагончик.

Новый собственник также не произвел действия по освобождению участка лесного фонда от временного сооружения.

Указанные действия ответчиков нарушают права и законные интересы Российской Федерации, как собственника земельного участка. ОГУ «Миасское лесничество», а также граждан Российской Федерации, которые вправе пользоваться указанным лесным участком в порядке, предусмотренном Лесным кодексом РФ.

В соответствии со ст. 304. 305 Гражданского кодекса РФ собственник, или иной законный владелец может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В пункте 2 части 1 статьи 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

При указанных обстоятельствах суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме. И возлагает на ответчиков обязанность демонтировать временное сооружение и возвратить участок лесного фонда лесничеству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Вифлеемского Олега Валентиновича, Турышева Алексея Николаевича демонтировать временное сооружение - железный вагончик на полозьях, размерами ... м, расположенное в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миаеекое лесничество» в ... от уреза воды озера Тургояк.

Обязать Вифлеемского Олега Валентиновича, Турышева Алексея Николаевича возвратить лесной участок площадью ... га, расположенный в квартале ... выдел ... Тургоякского участкового лесничества ОГУ «Миаеекое лесничество» в ... м от уреза воды озера Тургояк областному государственному учреждению «Миаеекое лесничество».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: