О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Гонибесов Д.А.

при секретаре Федоровой С.В.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько Андрею Васильевичу, Кузнецову Александру Борисовичу, Кузнецовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) (далее – Банк) обратилось в суд с иском к Огилько А.В., Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование которого указали, что ДАТА между Банком и Огилько А.В. был заключен кредитный договор на сумму ... рублей под 22% годовых, срок возврата кредита – ДАТА. В обеспечение обязательств по кредитному договору между Банком и Кузнецовым А.Б., Кузнецовой И.В. были заключены договоры поручительства от ДАТА, по условиям которого поручители обязались солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов по кредиту не исполняются, задолженность по кредиту составляет ... рубля – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по просроченным процентам. Просит взыскать с ответчиков солидарно ... рубля – задолженность по основному долгу, ... рублей – задолженность по просроченным процентам.

В судебные заседания ДАТА и ДАТА представитель АКБ «Союз» не явился, извещен надлежащим образом (л.д. 95, 110), документов, подтверждающих уважительность причины неявки, не представил, заявление о рассмотрении дела в его отсутствие не направлял.

Ответчики Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. в судебном заседании против удовлетворения иска возражали, указав на то, что договоры поручителя не подписывали.

Ответчик Огилько А.В., в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен по последнему известному месту жительства, причина неявки неизвестна.

Суд считает, что исковое заявление АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько А.В., Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору должно быть оставлено без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГПК РФ) суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что представитель Банка не явился в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько А.В., Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору без рассмотрения.

Определением судьи Миасского городского суда от ДАТА в целях обеспечения исковых требований АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько А.В., Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору наложен арест на имущество ответчиков на сумму ... (л.д. 82).

Согласно ч.1 ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Поскольку судом исковое заявление АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) Огилько А.В., Кузнецову А.Б., Кузнецовой И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставлено без рассмотрения, то наложенный в целях обеспечения исковых требований Банка арест на имущество ответчиков Огилько А.В., Кузнецова А.Б., Кузнецовой И.В. на сумму ... рублей, подлежит отмене.

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько Андрею Васильевичу, Кузнецову Александру Борисовичу, Кузнецовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество Огилько Андрея Васильевича, Кузнецова Александра Борисовича, Кузнецовой Ирины Владимировны на сумму ... по иску акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) к Огилько Андрею Васильевичу, Кузнецову Александру Борисовичу, Кузнецовой Ирине Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору.

Истец АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке.

В случае если истец АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседании и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству АКБ «Союз» (открытое акционерное общество) может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения.

На определение суда в части об отмене обеспечения иска может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 10 дней через Миасский городской суд.

Председательствующий

...

...

...