Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Филипповой Татьяны Валентиновны к ГУ УПФ РФ в г.Миассе о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации,

у с т а н о в и л :

Филиппова Т.В. обратилась в суд с иском к ГУ УПФР в г.Миассе о включении в специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. В обоснование иска указала, что ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа. При этом в ее специальный стаж необоснованно не засчитаны периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА Филиппова Т.В. просит признать незаконным решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА в части исключения из специального стажа периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА и обязать ГУ УПФР в г.Миассе включить в ее специальный стаж указанные периоды.

В судебном заседании Филиппова Т.В. на удовлетворении иска настаивала.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Миассе в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. В отзыве на иск указали, что требования Филипповой Т.В. не обоснованны, т.к. пенсионным законодательством не предусмотрено включение указанных периодов в специальный стаж.

Выслушав объяснения истца, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Филипповой Т.В. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего федерального закона лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В судебном заседании установлено, что Филиппова Т.В. ДАТА обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.19 п.1 ст.27 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» (л.д.24-26). Решением ГУ УПФР в АДРЕС НОМЕР от ДАТА Филипповой Т.В. отказано в назначении пенсии по причине отсутствия требуемого специального стажа педагогической деятельности (л.д.69). При этом решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, изложенном в протоколе НОМЕР от ДАТА, Филипповой Т.В. включено в специальный стаж .... Не включены в специальный стаж оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА Кроме того, не включены периоды нахождения в отпусках без сохранения заработной платы с ДАТА по ДАТА, ДАТА и период работы с ДАТА по ДАТА в должности ..., т.к. не выработана норма рабочего времени, установленная за ставку заработной платы (л.д.7-8).

Суд считает, что ответчик необоснованно не включил в специальный стаж Филипповой Т.В. периоды нахождения на курсах повышения квалификации.

Из трудовой книжки следует, что Филиппова Т.В. с ДАТА по ДАТА работала в должности .... С ДАТА она работает в этой же ... должности ... (л.д.9-18).

Согласно уточняющей справки НОМЕР от ДАТА Филиппова Т.В. находилась на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА с сохранением заработной платы. В целом за эти года ею выполнена норма педагогической нагрузки, установленной за ставку заработной платы учителя. (л.д.27-28).

В силу п.4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со ст.27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002г. № 516, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Период нахождения на курсах повышения квалификации в силу ст.187 ТК РФ (ст.112 ранее действовавшего КЗоТ РСФСР), является периодом работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.

Поскольку повышение квалификации для педагогических работников в силу специальных нормативных актов является обязательным условием выполнения работы, Филиппова Т.В. находилась на курсах повышения квалификации в периоды выполнения работы в должностях, дающих право на досрочную пенсию, за эти периоды работодателем отчислялись страховые взносы, суд считает, что оспариваемые истицей периоды нахождения на курсах повышения квалификации подлежат включению в ее специальный стаж.

Исключение из специального стажа остальных периодов и отказ в назначении пенсии истица не оспаривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным Решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г.Миассе, изложенное в протоколе НОМЕР от ДАТА в части исключения из специального стажа Филипповой Татьяны Валентиновны периодов нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

Обязать ГУ УПФ РФ в г.Миассе включить в специальный стаж Филипповой Татьяны Валентиновны периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий