Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Холиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пентишкиной Нэли Ивановны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Пентишкина Н.И. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ней права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС

В обоснование иска Пентишкина Н.И. указала, что ФИО3 на собственные средства и своими силами построил гаражный бокс НОМЕР, в АДРЕС ДАТА ФИО3 умер. Просит признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс, так как иные наследники на данное имущество не претендуют.

В судебном заседании истец Пентишкина Н.И. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 36), просили дело рассмотреть в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 42).

Третьи лица Пентишкина И.Ю., Михайлова А.Ю., Пентишкина Н.Н. исковые требования считают обоснованными, самостоятельных требований о признании за ними права на наследственное имущество заявлять не будут.

Представитель третьего лица ГСК «Автомобиль-1а» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 56), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО3 (л.д. 11).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы Пентишкиной Н.И. о том, что ФИО3 собственными силами на свои средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Установлено, что в ДАТА г. ФИО3 было выдано разрешение ... на строительство индивидуального гаражного бокса (л.д. 17).

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО3 своими силами на свои средства построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС ФИО3 до дня смерти владел и пользовался указанным боксом как своим собственным, все считали его хозяином гаража. Споров по поводу гаражного бокса нет.

Как следует из справки ГК «Автомобиль-1а» ФИО3 с ДАТА г. был членом ...» и являлся владельцем гаражного бокса НОМЕР, расположенного в ... По сообщению комитета по управлению имуществом Миасского городского округа владельцем земельного участка НОМЕР в ... числится ФИО3 (л.д. 26).

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС бокс НОМЕР (л.д. 7-9). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 10). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 29, 30).

В силу ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

В судебном заседании установлено, что между Лузиной (в настоящее время Пентишкина) Н.И. и ФИО3 ДАТА был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 16).

Судом установлено, что гаражный бокс был построен ФИО3 до вступления в брак с Пентишкиной Н.И.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Согласно п.1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Установлено, что после смерти ФИО3 наследственное дело не заводилось (л.д. 25). Однако на момент смерти ФИО3 проживал совместно с Пентишкиной Н.И. (л.д. 44), таким образом суд считает, что она приняла наследственное имущество, оставшееся после его смерти.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что другие наследники не заявляют самостоятельных требования о признании за ними права на гаражный бокс, суд считает, что имеются основания для признания за Пентишкиной Н.И. права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС», как за наследником по закону.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Пентишкиной Нэлей Ивановной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий