Решение о признании права собственности



Дело № 2-1615Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Холиной К.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Земляковой Марины Николаевны к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Землякова М.Н. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за умершим ФИО1 права собственности на садовый АДРЕС, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу, АДРЕС, с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование исковых требований Землякова М.Н. указала, что после смерти ее ...ФИО1 осталось наследственное имущество в виде садового АДРЕС». ФИО1 при жизни построил садовый дом, пользовался указанным имуществом открыто и добросовестно, но свое право собственности на указанное имущество в установленном законом порядке не зарегистрировал. Отсутствие регистрации права собственности на садовый дом препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Землякова М.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещены своевременно, надлежащим образом (л.д. 35), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 23).

Третье лицо Трошкин С.Н. исковые требования поддержал.

Представитель третьего лица коллективного сада «Ильмены» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 36), причина неявки суду неизвестна.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 5). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 37).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1 при жизни построил садовый АДРЕС, АДРЕС пользовался указанным имуществом открыто и добросовестно. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5 показали, что ФИО1 при жизни своими силами и на собственные средства построил садовый АДРЕС, расположенный в АДРЕС Указанным имуществом он пользовался до дня смерти. Никто из посторонних на данное имущество не претендует.

Как следует из справки СНТ «Ильмены», ФИО1 являлся владельцем участка НОМЕР, расположенного по адресу: АДРЕС

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит садовый дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС участок НОМЕР (л.д. 10). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 11). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 19, 20). По данным комитета по управлению имуществом Миасского городского округа владельцем земельного участка НОМЕР числится ФИО1 (л.д. 21).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на садовый дом, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за умершим ФИО1 права собственности на садовый АДРЕС, общей площадью ....м., расположенный по адресу, АДРЕС», с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на садовый дом, общей площадью АДРЕС.м., расположенный по адресу: АДРЕС НОМЕР, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий