о взыскании долга по кредитному договору



Дело 2-1716

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Усольцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «МДМ Банк» к Баркову Олегу Альбертовичу, Баркову Алексею Олеговичу, Барковой Елене Евгеньевне, Баркову Андрею Олеговичу, Обществу с ограниченной ответственностью «Южуралстройсервис», Закрытому акционерному обществу «Кристалл» о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «МДМ Банк» обратилось в суд с иском к Баркову О.А., Баркову А.О., Барковой Е.Е., Баркову А.О., ООО «Южуралстройсервис» ЗАО «Кристалл» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере ...., расходов по госпошлине в размере ... руб., обращении взыскания на заложенное имущество :

- «Нежилое здание – административный корпус» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- «Нежилое помещение производственного корпуса» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР., установить начальную продажную стоимость имущества – ....;

- Земельный участок площадью ....м. (земли поселений) кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- экскаватор ЭО-5126, 2007 года выпуска, цвет кузова оранжевый, двигатель НОМЕР, регистрационный номер: код 74 серия ХА НОМЕР., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- грузовой самосвал НОМЕР, ДАТА года выпуска, цвет белый, двигатель № НОМЕР, регистрационный номер НОМЕР, установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб..

Взыскании с ЗАО «Кристалл» расходов по госпошлине в размере ... руб..

В обоснование иска банк указал, что ДАТА банк заключил Кредитный договор ФЛ-014-37-10-0578 по которому предоставил Баркову О.А. кредит в сумме ... руб. на срок до ДАТА. с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых, Кредит был обеспечен Договорами поручительства с Барковым А.О., Барковой Е.Е., Барковым А.О., ЗАО «Кристалл» и с ООО « Южуралстройсервис», а также Договором об ипотеке с ЗАО «Кристалл». Возврат кредита должен осуществляться частями ежемесячными платежами в соответствии с графиком. Заемщик нарушил свои обязательства по кредитному соглашению, последний платеж был произведен им ДАТА в сумме ... руб., сумма задолженности составляет ... коп. – основной долг, ... коп. – задолженность по процентам, ... коп. неустойка за несвоевременный возврат кредита, ... коп. – неустойка за несвоевременную уплату процентов.

В судебном заседании представитель истца Рогозин П.А. иск поддержал.

Ответчик Барков О.А. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Ответчик Барков А.О. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Ответчица Баркова Е.Е.. в судебном заседании не участвовала, о слушании дела извещена.

Ответчик Барков А.О. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ООО «Южуралстройсервис» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Представитель ответчика ЗАО «Кристалл» в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Ст.309 Гражданского кодекса РФ ( далее ГК РФ) устанавливает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.421. п.1 ст.422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом или иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Материалами дела установлено, что ДАТА банк заключил Кредитный договор ФЛ-014-37-10-0578 с Барковым Олегом Альбертовичем, согласно которому банк предоставил заемщику кредит в сумме ... руб., сроком до ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 22 % годовых,

Денежные средства по кредиту в соответствии с п.2.1 договора перечислены ДАТА на банковский счет заемщика НОМЕР в Челябинском филиале ОАО «МДМ Банк», что подтверждается ордером НОМЕР от ДАТА ( л.д.25).

Кредит предоставлен с целью погашению суммы основного долга ООО «Южуралстройсервис» по кредитному договору НОМЕР от ДАТА (рефинансированию) заключенному между банком и обществом ( п.1.4 договора).

.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком, по Кредитному договору были заключены Договоры поручительства с Барковым Алексеем Олеговичем № НОМЕР от ДАТА, с Барковой Еленой Евгеньевной № ФЛ -НОМЕР от ДАТА, с Барковым Андреем Олеговичем № НОМЕР от ДАТА, с ЗАО «Кристалл» № НОМЕР от ДАТА, с ООО « Южуралстройсервис» № НОМЕР от ДАТА

В соответствии с п. 1.1. и 1.2 Договоров поручительства каждый из поручителей обязался солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате комиссий, по уплате пени за просрочку возврата кредита (части кредита), по уплате пени за просрочку уплаты процентов, по уплате сумм штрафных санкций, убытков.

Также с целью обеспечения исполнения обязательств заемщика перед банком, с ЗАО «Кристалл» заключен договор об ипотеке № ФЛ-НОМЕР от ДАТА. По указанному договору в залог переданы

- «Нежилое здание – административный корпус» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР., залоговая стоимость имущества – ... руб.;

- «Нежилое помещение производственного корпуса» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР., залоговая стоимость имущества – ... руб.;

- Земельный участок площадью ....м. (земли поселений) кадастровый номер НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС., залоговая стоимость имущества – ... руб..

С ООО «Южуралстройсервис» заключен Договор залога самоходных машин № НОМЕР от ДАТА по которому в залог банку переданы:

- экскаватор ЭО-5126, ДАТА года выпуска, цвет кузова оранжевый, двигатель НОМЕР, регистрационный номер: код 74 серия ХА НОМЕР., залоговая стоимость имущества – ... руб.;

Также с ООО «Южуралстройсервис» заключен Договор залога транспортных средств № НОМЕР от ДАТА по которому в залог банку переданы:

- грузовой самосвал МАЗ НОМЕР, ДАТА года выпуска, цвет белый, двигатель № ЯМЗ-236НЕ2-30, 70236435, VIN – НОМЕР регистрационный номер В803АС 174, залоговая стоимость имущества – ... руб..

- кран автомобильный КС-55713-1 на шасси КамАЗ 53215-15, 2007 года выпуска, залоговая стоимость имущества ... руб.

Согласно сообщения истца ДАТА Кран автомобильный выведен из залога и с согласия банка реализован залогодателем по залоговой стоимости, вырученная сумма направлена в счет погашения кредита.

Согласно выписке из лицевого счета с ДАТА заемщик допустил просрочку по внесению ежемесячных платежей, с ДАТА платежи в счет погашения кредита вносить перестал.

Частью 2 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.4.1.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита (части кредита) банк вправе в одностороннем порядке досрочно взыскать с заемщика (поручителя) суммы задолженности по кредитному договору.

В соответствии с положениями п.1.2 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

При изложенных обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать солидарно с заемщика Баркова О.А. и остальных ответчиков, являющихся поручителями должника указанную сумму долга по кредитному договору ... коп..

Кредитным договором предусмотрено начисление процентов за пользование кредитными средствами из расчета 22% годовых. На день предъявления иска задолженность по указанным процентам составила ... коп., указанная сумма в судебном заседании не оспаривалась в связи с чем суд считает необходимым взыскать проценты в пользу банка в солидарном порядке с ответчиков.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно п.5.1 Кредитного договора в случае нарушения сроков возврата кредита (части кредита) а также срока уплаты процентов, установленных п.1.2 кредитного договора банк вправе начислять неустойку в размере 0,5% за каждый день просрочки платежа. Неустойка начисляется на сумму кредита (процентов), просроченную к уплате, с даты следующей за датой определенной сторонами как срок возврата кредита (уплаты процентов) и по дату фактического возврата кредита включительно.

Поскольку заемщиком не выполнены обязательства по кредитному договору, допущена просрочка по платежам, суд считает правомерным требование истца о взыскании неустойки за несвоевременный возврат кредита в сумме .... и за несвоевременную уплату процентов в сумме ..... Указанная сумма в судебном заседании не оспаривалась, соответственно она также должна быть взыскана с ответчиков в солидарном порядке.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству ( залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом (п.1).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает (п.1). В обращении взыскания на заложенное имущество может быть отказано, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества (п.2).

В соответствии с п. 3 ст. 350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке.

Исходя из положений указанных выше правовых норм, суд считает правомерным требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество и установлении начальной продажной цены предмета залога в размере, соответствующем согласованному сторонами в Договоре об ипотеке и Договорах о залоге условию о его залоговой стоимости.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение, суд возмещает с другой стороны все судебные расходы.

Истцом при подаче исков понесены расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб. в части требований о взыскании денежных сумм и 4000 руб. в части требований к ЗАО «Кристалл» и ООО «Южуралстройсервис» об обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку решение состоялось в пользу истца, то суд считает необходимым возместить ему расходы по оплате госпошлины за счет ответчиков. В силу п.1.2 договоров поручительства поручители обязались нести солидарную с заемщиком ответственность по возмещению судебных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ :

Взыскать солидарно с Баркова Олега Альбертовичу, Баркова Алексея Олеговича, Барковой Елены Евгеньевны, Баркова Андрея Олеговича, Общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройсервис», Закрытого акционерного общества «Кристалл» в пользу открытого акционерного общества «МДМ Банк» задолженность по кредитному договору № ФЛ-014-37-10-0578 от ДАТА в размере ...), расходы по оплате госпошлины в размере ...).

Обратить взыскание на заложенное имущество :

- «Нежилое здание – административный корпус» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер ...., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- «Нежилое помещение производственного корпуса» общей площадью ... кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, кадастровый номер НОМЕР установить начальную продажную стоимость имущества – ....;

- Земельный участок площадью .... (земли поселений) кадастровый номер ДАТА, расположенный по адресу: АДРЕС., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- экскаватор ЭО-5126, 2007 года выпуска, цвет кузова оранжевый, двигатель НОМЕР, регистрационный номер: код 74 серия ХА НОМЕР., установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб.;

- грузовой самосвал МАЗ 555102-223, ДАТА года выпуска, цвет белый, двигатель № ЯМЗ-236НЕ2-30, 70236435, VIN – НОМЕР, регистрационный номер В803АС 174, установить начальную продажную стоимость имущества – ... руб..

Установить способ реализации – торги.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «Кристалл» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Южуралстройсервис» госпошлину в доход местного бюджета в размере ...

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: