2-1709\2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.

При секретаре Тарасовой М.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давиной Нины Павловны к Стаценко Наталье Арнольдовне о признании договора дарения недействительным, применении последствий недействительной сделки,

У С Т А Н О В И Л :

Давина Н.П. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан серии Д-07 НОМЕР от ДАТА ей принадлежала ... доля в праве собственности на трехкомнатную квартиру общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС2. ДАТА между ней и ответчиком Стаценко Н.А. был заключен договор дарения указанной ... доли в праве собственности на квартиру. ДАТА в УФРС по Челябинской области была произведена государственная регистрация договора дарения, ответчику Стаценко Н.А. выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Считает договор дарения от ДАТА ничтожной сделкой, так как он не был направлен на возникновение вытекающих из него последствий ( принятие квартиры в дар, пользование, владение и распоряжение) и прикрывает собой сделку пожизненного содержания с иждивением.

Просила :

-признать договор дарения ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС заключенный между Давиной Н.П. и Стаценко Н.А. ДАТА недействительным;

-применить последствия недействительной сделки и возвратить ... долю в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС Давиной Н.П.;

-отменить государственную регистрацию договора дарения и права собственности Стаценко Н.А. на ... долю в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС произведенную УФРС по Челябинской области.

В судебном заседании истец Давина Н.П. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Стаценко Н.А. иск признала в полном объеме.

3 лицо Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебном заседании не присутствовал.

Суд, выслушав объяснения истца Давиной Н.П., представителя истца Новоселовой О.В., ответчика Стаценко Н,А., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск Давиной Н.П. подлежит удовлетворению.

Установлено, что ДАТА между Давиной Н.П. и Стаценко Н.А. заключен договор дарения, по которому Давина Н.П. безвозмездно передала в дар, а Стаценко Н.А. приняла в дар ... общей долевой собственности в 3-х комнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС ( л.д. 44-45).

На основании указанного договора дарения право собственности ответчика Стаценко Н.А. на ... долю в общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу : АДРЕС зарегистрировано в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА за НОМЕР ( л.д. 34).

Из объяснений ответчика Стаценко Н.А. в судебном заседании следует, что она не претендует на спорную ... долю квартиры, признает в полном объеме заявленный Давиной Н.П. иск.

В соответствии со ст 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону, нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст 173 ГПК РФ ответчику Стаценко Н.А. были разъяснены последствия признания иска.

Принимая во внимание, что признание ответчиком Стаценко Н.А. иска закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, является добровольным и безусловным, суд принимает признание ответчиком иска.

Исковые требования Давиной Н.П. о признании договора дарения ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС заключенный между Давиной Н.П. и Стаценко Н.А. ДАТА недействительным; применении последствий недействительной сделки и возврате ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС Давиной Н.П.; отмене государственной регистрации договора дарения и права собственности Стаценко Н.А. на ... долю в праве общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС, произведенную ДАТА в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним за НОМЕР суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать недействительным договор дарения ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС, заключенный ДАТА между Давиной Ниной Павловной и Стаценко Натальей Арнольдовной.

Прекратить право собственности Стаценко Натальи Арнольдовны на ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС. Отменить государственную регистрацию права собственности Стаценко Натальи Арнольдовны на ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДАТА сделана запись регистрации НОМЕР.

Признать за Давиной Ниной Павловной право собственности на ... доли в общей долевой собственности в трехкомнатной квартире общей площадью ... кв.м., расположенной по адресу : АДРЕС

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: