Дело НОМЕР

ДАТА

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Марковой Э.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прутовой Татьяны Васильевны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности, признании приявшей наследство, определении долей в наследственном имуществе, иску Гольбах Бориса Васильевича к Администрации Миасского городского округа о признании права на долю в наследственном имуществе,

У С Т А Н О В И Л:

Прутова Т.В. обратилась в суд с иском к Администрации МГО о признании права собственности. В обоснование иска указала, что ДАТА умер ее отец Гольбах В.А., после его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: АДРЕС. После смерти Гольбах В.А. фактически наследство приняла мама истца Гольбах А.Н. Она несла бремя по содержанию домовладения, пользовалась земельным участком, владела домашним имуществом, то есть совершала действия по пользованию, управлению, распоряжению наследственным имуществом. Факт принятия наследства Гольбах А.Н. после смерти Гольбах В.А. установлен решением Миасского городского суда от ДАТА ДАТА умерла Гольбах А.Н. после ее смерти осталось наследственное имущество в виде указанного жилого дома. Прутова Т.В. фактически приняла наследство, так как на момент смерти матери она пользовалась земельным участком, домашним имуществом, она организовала похороны и поминальные обеды. В установленный законом срок Прутова Т.В. не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии, что в настоящее время является препятствием для оформления наследства. Прутова Т.В. просит признать право собственности на жилой дом по адресу: АДРЕС, за умершей Гольбах А.Н., установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ее матери Гольбах А.Н., определить ее долю в наследственном имуществе в размере ? доли спорного жилого дома, признать право собственности Прутовой на эту долю.

Гольбах Б.В. обратился в суд с иском о признании его принявшим наследство после смерти матери Гольбах А.Н., определении его доли в наследственном имуществе, признав за ним права на ? долю в праве на жилой дом по адресу: АДРЕС. В обоснование иска указал, что после смерти его матери осталось наследство в виде спорного жилого дома, наследство приняли он и его сестра Прутова Т.В., поскольку к нотариусу они своевременно не обратились, то вынуждены восстанавливать свои наследственные права в судебном порядке.

Истец-третье лицо Прутова Т.В., ее представитель – Лазарева Е.Д. в судебном заседании иск Прутовой Т.В. поддержали в полном объеме, против удовлетворения исковых требования Гольбах Б.В. не возражали.

Третье лицо-истец Гольбах Б.В. в судебном заседании не участвовал, о слушании дела извещен. Его представитель – Менгард Т.И. против удовлетворения исковых требований Прутовой Т.В. не возражали, исковые требования Гольбах Б.В. поддержала.

Представитель ответчика Администрации МГО в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки неизвестна.

Третье лицо Гольбах А.В. в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен, просит рассматривать дело в его отсутствие, возражений по иску не имеет.

Третьи лица Мезенцева Е.Г., Гольбах Т.Г. и Гольбах В.Г. в судебном заседании не участвовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причина неявки не известна.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Прутовой Т.В. и Гольбах Б.В. подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании установлено, что ДАТА умер Гольбах Василий Александрович (л.д.10). После его смерти открылось наследственное имущество в виде жилого дома по адресу: АДРЕС. Согласно сообщения Миасского филиала ОГУП «ОблЦТИ» указанный дом принадлежал Гольбах В.А. (л.д.5).

ДАТА умерла жена Гольбах В.А. - Гольбах Анна Николаевна. АДРЕС). Вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от ДАТА установлен факт принятия Гольбах А.Н. наследства, открывшегося после смерти мужа Гольбах В.А. (л.д.14-15).

Согласно ст. 1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (дня смерти наследодателя).

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При указанных обстоятельствах, поскольку после смерти Гольбах В.А. жилой дом в порядке наследования перешел к матери истцов Гольбах А.н., данные обстоятельства никто из сторон не оспаривает, то являются обоснованными требования Прутовой Т.В. о признании за Гольбах А.Н. права собственности на спорный жилой дом.

После смерти Гольбах Анны Николаевны наследниками первой очереди являлись ее дети: Прутова Татьяна Васильевна, Гольбах Борис Васильевич, Гольбах Александр Васильевич и Гольбах Геннадий Васильевич.

Согласно п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По сообщению нотариуса с заявлением о принятии наследства после смерти Гольбах А.Н. никто не обращался. Согласно справки отдела по управлению Тургоякским территориальным округом на день смерти Гольбах А.Н. в доме по АДРЕС были зарегистрированы вместе с нею сыновья Гольбах Геннадий Васильевич и Гольбах Борис Васильевич ( л.д.9).

В судебном заседании из пояснений сторон, показаний свидетелей Цыпленковой Л.А., Прутова А.Н. установлено, что фактически в доме с Гольбах А.Н. проживал Гольбах Б.В., он же остался проживать в доме и после смерти матери, Прутова Т.В. наследство приняла фактически, в ее владение перешли личные вещи матери, которыми она распорядилась до 40 дней со дня смерти, также в ее владение перешел земельный участок возле дома, который она использовала для огородничества.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти Гольбах А.Н. наследство приняли три наследника : Гольбах Г.В., Гольбах Б.В. и Прутова Т.В..

ДАТА умер Гольбах Геннадий Васильевич, что подтверждается актовой записью о смерти НОМЕР ( л.д.37).

Наследниками после его смерти являются его дети : Гольбах Татьяна Геннадьевна, Гольбах Владимир Геннадьевич и Мезенцева Елена Геннадьевна.

Согласно сообщения нотариуса после смерти Гольбах Г.В. с заявлением о принятии наследства после смерти Гольбах Г.В. обратилась его дочь Мезенцева Е.Г., которой ДАТА выдано Свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, расположенный по адресу АДРЕС, НОМЕР ( л.д.38).

Таким образом, к Прутовой Т.В. и Гольбах Б.В. в порядке наследования перешло право каждому на 1/3 долю в праве собственности на спорный жилой дом, в связи с чем их требования о признании за ними права на ? долю являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Признать за умершей ДАТА Гольбах Анной Николаевной (актовая запись о смерти НОМЕР произведена ДАТА отделом ЗАГС Администрации Миасского городского округа АДРЕС), возникшее при жизни право собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Установить. что Прутова Татьяна Васильевна, ДАТА года рождения, уроженка АДРЕС, приняла наследство, открывшееся после смерти ДАТА Гольбах Анны Николаевны.

Определить доли Прутовой Татьяны Васильевны и Гольбах Бориса Васильевича в наследственном имуществе, открывшемся после смерти Гольбах Анны Николаевны, умершей ДАТА равными по 1/3 за каждым.

Признать за Прутовой Татьяной Васильевной, родившейся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР, выдан СОМ УВД АДРЕС ДАТА) и за Гольбах Борисом Васильевичем, родившемся ДАТА в АДРЕС (паспорт НОМЕР выдан Серным отделом милиции УВД АДРЕС ДАТА) возникшее в порядке наследования после смерти Гольбах Анны Николаевны право на 1/3 долю за каждым в праве собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м.. расположенный по адресу АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий