Дело 2- 1540

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА год

Миасский городской суд АДРЕС в составе председательствующего судьи Рогожкиной Л.А.

При секретаре Усольцевой К.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Тамары Михайловны к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе АДРЕС о перерасчете пенсии.

Установил:

Семенова Т.М. обратилась в суд с иском к государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в городе АДРЕС ( далее УПФР) о возложении обязанности произвести перерасчет начисленной ей пенсии с ДАТА по день вынесения решения суда, взыскании с ответчика недополученную пенсию за период с ДАТА по день вынесения решения.

В судебном заседании истица Семенова Т.М. иск поддержала, свои требования обосновала тем, что в ДАТА года она подала в УПФР заявление о назначении досрочной трудовой пенсии без учета заработной платы, так как на тот момент справка о ее заработной плате из архива АДРЕС еще не поступила. Документы у нее принимала и ее консультировала специалист УПФР по льготным пенсиям Козикова Т.А. В ДАТА года она получила справку из архива о заработной плате за 60 месяцев с ... года по ДАТА года и с указанной справкой обратилась за консультацией к специалисту Козиковой Т.А., которая ей сказала, что пенсия уже назначена, справку у нее не взяла, не разъяснила ей, что для перерасчета пенсии необходимо написать новое заявление и с ним обратиться к другому специалисту и в другой кабинет. Поскольку пенсия истице назначена на льготных условиях, на окошке, где вела прием Козикова Т.А. написано «льготные пенсии» то она к ней и обращалась. После этого истица неоднократно приходила к Козиковой Т.А., но о праве на перерасчет пенсии та ей ничего не сказала.

Представитель ответчика УПФР Мосевнина П.Г. в судебном заседании иск не признала, пояснила, что истица с ДАТА является получателем пенсии по старости. При приеме заявления истица была уведомлена о том, что ей необходимо предоставить справку о заработной плате за 60 месяцев подряд и если такая справка будет предоставлена в течение трех месяцев, то пенсия будет назначена с учетом заработной платы со дня обращения. В установленный срок истица справку не предоставила в связи с чем пенсия ей была назначена без учета заработной платы. ДАТА Семенова Т.М. обратилась в УПФР с заявлением о перерасчете пенсии с учетом заработной платы за период с ДАТА по ДАТА, перерасчет был произведен с ДАТА. Поскольку обращение за пенсией, либо за перерасчетом носит заявительный характер, до ДАТА истица с письменным заявлением о перерасчете не обращалась, то оснований для перерасчета пенсии за прошлое время не имеется.

Выслушав пояснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со статьей 20 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» от ДАТА № 173-ФЗ перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктом 3 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера трудовой пенсии в сторону уменьшения;

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.

Согласно положений указанного ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», а также Постановления Министерства труда и социального развития по государственному пенсионному обеспечению от ДАТА устанавливается перечень документов необходимых для исчисления пенсии, в том числе должна быть предусмотрена справка о заработной плате за любые пять лет подряд в течение трудовой деятельности.

Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации утверждены Правила обращения за пенсией, назначения пенсии и перерасчета размера пенсии, перехода с одной пенсии на другую в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ».

В соответствии с п.28 Правил перерасчет размера установленной пенсии в сторону увеличения в случаях, предусмотренных Законом от ДАТА и Законом от ДАТА, производится на основании письменного заявления пенсионера, принятого территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации. Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии и необходимые документы подаются в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту нахождения пенсионного дела получателя пенсии. Заявление пенсионера о перерасчете размера пенсии с необходимыми документами регистрируется в журнале регистрации заявлений и решений территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации. Факт и дата приема заявления и необходимых документов о перерасчете размера пенсии подтверждаются распиской-уведомлением, выдаваемой территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации.

В силу п.33 Правил перерасчет размера пенсии оформляется распоряжением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации, которое приобщается в пенсионное дело получателя пенсии.

Отказ в удовлетворении заявления пенсионера о перерасчете размера пенсии оформляется решением территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации.

Материалами дела установлено, что Семенова Т.М. ДАТА года рождения является получателем досрочной трудовой пенсии по старости в связи с работой с вредными условиями труда по Списку НОМЕР с ДАТА.

Заявление о назначении пенсии было подано Семеновой Т.М. в УПФР ДАТА, ей выдано уведомление о том, что необходимо предоставить справку о заработной плате за 5 лет и что если справка будет предоставлена в 3-х месячный срок, т.е. до ДАТА, то пенсия будет назначена со дня возникновения права, т.е. с ДАТА, что подтверждается копией заявления истицы ( л.д.17-20).

ДАТА истицей написано заявление с просьбой рассмотреть назначение досрочной пенсии без учета заработной платы так как до настоящего времени справку о зарплате за 5 лет она не получила (л.д.21).

Пенсия назначена с учетом общего трудового стажа 23 года 4 месяца 6 дней, без учета заработной платы в размере.

ДАТА Семенова Т.М. подала в УПФР письменное заявление о перерасчете пенсии из заработной платы за 60 месяцев с ДАТА. по ДАТА. на основании справки, выданной Государственным учреждением «Объединенный государственный архив» АДРЕС ( далее ГУ ОГАЧО) от ДАТА № С-151-1 ( л.д.7).Перерасчет пенсии произведен истице с ДАТА.

В судебном заседании истица поясняла, что, получив из ГУ ОГАЧО справку о заработной плате обратилась в УПФР к специалисту Козиковой Т.А., однако та сказала, что пенсия ей уже назначена, справку о зарплате у нее не приняла и не разъяснила, что ей необходимо обратиться к другому специалисту и написать новое заявление на перерасчет пенсии с учетом заработной платы. К Козиковой Т.А. она обращалась, так как у нее над окошком написано «льготные пенсии», истица как раз получала льготную пенсию и ранее с документами обращалась именно к Козиковой Т.А..

Представитель ответчика в судебном заседании поясняла, что в обязанности специалиста Козикова Т.А. входил первичный прием заявлений для досрочного (льготного) назначения пенсии, заявления для перерасчета пенсий она не принимала, истица должна была обратиться с письменным заявлением о перерасчете пенсии к другому специалисту. В настоящее время Козикова Т.А. в УПФР не работает, находится за пределами АДРЕС.

Судом исследовалось пенсионное дело истицы, и дело по ее письменным обращениям. Установлено, что Семенова Т.М. до ДАТА письменное заявление о перерасчете пенсии в УПФР не подавала, данное обстоятельство ею в судебном заседании не оспаривалось.

Между тем, в судебном заседании нашли подтверждение доводы истицы о том, что после получения справки ГУ ОГАЧО о заработной плате она обращалась в УПФР по вопросу размера своей пенсии. Указанное обстоятельство подтверждено записью, совершенной специалистом на бланке УПФР о том, что размер пенсии истицы за период с ДАТА по ДАТА составляет ..., за период с ДАТА по ДАТА – ... коп., за период с ДАТА по настоящее время – ... коп., стаж на ДАТА – 23 года 4 месяца 9 дней ( л.д.55).

Согласно справки УПФР размер пенсии ... коп. истица получала с апреля по ДАТА года, соответственно на приеме в УПФР она была не позднее чем в ДАТА года.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возложить на УПФР обязанность произвести Семеновой Т.М. перерасчет пенсии исходя из заработной платы согласно справки ГУ ОГАЧО с ДАТА и взыскать недополученную истицей пенсию за период с ... года по ДАТА года в размере ... коп..

Фактически выплаченная истице пенсия за период составила :

.... - с августа 2009г. по ноябрь 2009г., всего ....;

... коп. - за декабрь 2009г.;

... коп. с января 2010г. по март 2010г., всего ....;

... коп. с апреля 2010г. по январь 2011г., всего ... коп.;

... коп. с февраля 2011г. по апрель 2011г. – ... коп.;

Итого: ... коп.

Размер пенсии за этот же период с учетом заработной платы по справке ГУ ОГАЧО (с января 1988г. по декабрь 1992г.).:

... коп. - с августа 2009г. по ноябрь 2009г., всего ... коп.;

... коп.. - за декабрь 2009г.;

... коп.- с января 2010г. по март 2010г., всего ... коп.;

... коп.- с апреля 2010г. по январь 2011г., всего ....;

... коп. с февраля 2011г. по апрель 2011г. ...

Итого :....

Указанные сведения содержатся в сообщении УПФР ( л.д. 52). Таким образом, размер недополученной истицей пенсии составил 59308 ....).

Разрешая спор суд не принял во внимание доводы представителя ответчика о том, что истица обращалась к специалисту Козиковой Т.А., которая занималась только первичным приемом документов для назначения льготных пенсий, в ее обязанности не входило прием заявлений для перерасчета пенсий. В данном случае суд исходит из того, что истица, являясь пенсионеркой, по вопросам пенсионного обеспечения обращается в орган пенсионного фонда, а не к конкретному работнику. Факт ее обращения в УПФР судом установлен. То, что Семенова Т.М. обратилась не к тому специалисту, не должно каким либо образом ограничивать ее пенсионные права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать Государственное учреждение -Управление пенсионного фонда Российской Федерации в городе АДРЕС произвести с ДАТА перерасчет пенсии Семеновой Тамаре Михайловне с учетом заработной платы за период с ДАТА года по ДАТА года согласно справке, выданной Государственным архивом АДРЕС ДАТА № С-151/1.

Взыскать с Государственного учреждения -Управления пенсионного фонда Российской Федерации в городе АДРЕС за счет средств Пенсионного Фонда РФ в пользу Семеновой Тамары Михайловны недополученную пенсию за период ДАТА по ДАТА в сумме ...) и взыскать госпошлину в доход местного бюджета в размере ...).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: