Дело № 2-400

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.

при секретаре Мидаковой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новичкова Виталия Владимировича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Новичков В.В. обратился в суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее ГК ««Агентство по страхованию вкладов», Агентство), открытому акционерному обществу «Тюменьэнергобанк» (далее ОАО «Тюменьэнергобанк») о признании договоров законными, взыскании денежных средств возмещения по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, возложении обязанности по опровержении заведомо ложных сведений и принесении извинений за данные сведений, взыскании компенсации морального вреда. Истец неоднократно уточнял исковые требования (л.д. 3,87-88,114, 151-154,174-176 тома 1).

В обоснование исковых требований указал, что ДАТА заключил договор срочного банковского вклада «Люкс +» с ОАО «Тюменьэнергобанк», до заключения укачанного договора между ним и банком был заключен другой договор банковского вклада, на его имя был открыт счет, на котором по состоянию на ДАТА находились денежные средства в сумме ... руб. Заключая новый договор ДАТА, он имел намерение перечислить на чет Никитиной Л.В. деньги в сумме ... рублей, а остаток в сумме ... руб. сохранить на новом счете.

После оформления документов, выяснилось, что ОАО Тюменьэнергобанк» является неплатежеспособным, не в состоянии отвечать по своим обязательствам. Решением Миасского городского суда от ДАТА в удовлетворении исковых требований Никитиной А.В. о взыскании суммы вклада в сумме ... руб., компенсации морального вреда, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков отказано, судебные решения сводятся к тому, что па момент заключения договоров банковского вклада ДАТА на его имя и на имя Никитиной А.В. банк уже был неплатежеспособным, следовательно, не смотря на формальное перечисление денег с его счета на счет Никитиной А.В., фактическою перечисления денежных средств не произошло. Указанные обстоятельства установлены решением суда, вступившим в

законную силу.

В результате банкротства ОАО «Тюменьэнергобанк» он имел право на получение страхового возмещения в сумме ... руб. Поскольку ответчик ГК «Агентство по страхованию вкладов» изначально ссылалось на отсутствие реальною перечислении денег с его счета на счет Никитиной А.В., то ему должно было быть выплачено ... рублей, а остальная сумма должна быть включена в реестр кредиторов. Фактически было выплачено страховое возмещение в сумме ... руб. В результате действий ответчики он недополучил страховое возмещение в сумме ... рублей.

До настоящего времени он не получил указанную сумму в добровольном порядке. Считает, что сумма выплаты должна формироваться со дня отзыва у банка лицензии на осуществление банковских операций, г.е. в данном случае с ДАТА. Поскольку страховое возмещение в указанной сумме ему выплачено не было, ответчик незаконно пользуется его денежными средствами.

В период судебного разбирательства по иску Никитиной А.В. Агентство в своих отзывах обвиняло его и Никитину А.В. в страховом мошенничестве, распространив сведения порочащие их честь, достоинство и деловую репутацию.

По исковым требованиям к ГК «Агентство по страхованию вкладов» просил:

взыскать с ГК «Агентство по страхованию вкладов» в свою пользу страховое возмещение по договору банковского вклада в сумме 176 679 рублей 73 копейки,

взыскать проценты за незаконное использование его денежными средствами в сумме ... руб. из расчета ...% годовых, за период ДАТА по ДАТА, по ставке рефинансирования ...% годовых в сумме ... руб. и пересчетом на день фактической выплаты;

взыскать с Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» в его пользу убытки за незаконное использование его денежных средств в размере 41 151,64 руб. на ДАТА.

взыскать в его пользу с Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» возмещение убытков в сумме ... руб. его денежных средств внесенных ОАО «Тюменьэнергобанк» в реестр кредитов первой очереди свыше ... рублей,

взыскать в его пользу с Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» упущенную выгоду в размере 13% процентов годовых с суммы ... руб., с ДАТА по день фактической выплаты;

взыскать возмещение морального вреда в размере ... рублей за содержание в документах и распространение сведений порочащих честь, достоинство и деловую репутацию;

потребовать от Государственной корпорации «Агентства по страхованию вкладов» официального опровержения в Миасский городской суд и извинений за необоснованное оскорбление и распространение заведомо ложных сведений, порочащих его честь, достоинство, деловую репутацию, а так же Никитиной А.В.

Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА ОАО «Тюменьэнергобанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введено конкурсное производство (л.д. 37, 45-60, 64-65, 74-75 тома 1).

В соответствии с требованиями п.п.4 п.1 ст. 50.19, ст. 50.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций», на основании ст. 220 ГПК РФ определением суда производство по делу в части исковых требований Новичкова В.В. к ОАО «Тюменьэнергобанк» прекращено (л.д. 13-15 тома 2).

В части исковых требований Новичкова В.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» дело рассмотрено по существу. Решением Миасского городского суда от ДАТА в удовлетворении исковых требований Новичкова В.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании денежных средств возмещения по вкладу, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков, упущенной выгоды, возложении обязанности по опровержении сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию и принесении извинений за данные сведений, взыскании компенсации морального вреда, отказано (л.д. 17-29 тома 2).

Определением судебной коллегии по гражданским делам Челябинского областного суда от ДАТА решение Миасского городского суда от ДАТА в части отказа в удовлетворении исковых требований Новичкова В.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отменено, в этой части дело направлено на новое рассмотрение. Это же решение в остальной части оставлено без изменения, кассационная жалоба Новичкова В.В. без удовлетворения (л.д. 66-72 тома 2).

В судебном заседании Новичков В.В. заявленные требования поддержал по основаниям, указанных в исковом заявлении, с учетом уточнений. Суду показал, что перевод денежных средств на счет Никитиной А.В. был вызван необходимостью исполнения обязательств по договору купли-продажи квартиры, что подтверждается договорами по оформлению сделки с данной квартирой. В ОАО «Тюменьэнергобанк» ему объяснили, что все его сделки с вкладом законны, обязанность по выплате денежных средств лежит на Агентстве. По его мнению Агентство умышленно затягивало выплату денежных средств на сумму до ... рублей, и обязано ему выплатить проценты за пользование чужими денежными средствами. До обращения в суд с заявлением о выплате ему денежной суммы страховое возмещение по договору банковского вклада в сумме ... рублей ... копейки в ГК «Агентство по страхованию вкладов» не обращался потому, что считал, что эта денежная сумма должна быть возвращена Никитиной А.В., так как учтена на её банковском счете.

Представитель ответчика Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил письменный отзыв, в котором просит отказать в удовлетворении исковых требований. Считает исковые требования необоснованными, так как требования истца о взыскании с Агентства процентов за пользование денежными средствами незаконны.

Третье лицо Никитина А.В. требования истца поддержала, считает их обоснованными.

Заслушав участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Установлено, что истец Новичков В.В. заключил с ОАО «Тюменьэнергобанк» договор срочного банковского вклада НОМЕР (л.д. 92-93, 109-111 тома 1). ДАТА между ОАО «Тюменьэнергобанк» и Никитиной А.В. заключен договор НОМЕР срочного банковского вклада «Люкс +» НОМЕР. ДАТА на основании заявления Новичкова В.В. с его счета, на счет Никитиной А.В. было перечислено 300000 рублей.

Приказом Центрального банка Российской Федерации от ДАТА НОМЕР у ОАО «Тюменьэнергобанк» с ДАТА отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Приказом Банка России № ОД-917 от ДАТА с ДАТА назначена временная администрация по управлению ОАО «Тюменьэнергобанк» до дня вынесения арбитражным судом решения о признании банкротом и об открытии конкурсного производства или до дня вступления в законную силу решения арбитражного суда о назначении ликвидатора.

Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА ОАО «Тюменьэнергобанк» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 1 год, конкурсным управляющим назначена «Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов» (л.д.94-95 тома 1).

Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» направила Никитиной А.В. уведомление о том, что размер возмещения по ее вкладу в соответствии с реестром обязательств ОАО «Тюменьэнергобанк» перед вкладчиками по состоянию на ДАТА составляет ... рублей ... копеек. В письме Никитиной А.В. от ДАТА Агентство указало, что оснований для выплаты страхового возмещения в сумме ... рублей не установлено, поскольку на дату формирования на ее счете остатка на указанную сумму на корреспондентских счетах банка отсутствовали денежные средства. (л.д. 155,156 тома 1)

Не согласившись с данным уведомлением, Никитина А.В. обратилась в Миасский городской суд с иском к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Тюменьэнергобанк» о взыскании суммы вклада, процентов за пользование чужими денежными средствами морального вреда, убытков.

Решением Миасского городского суда от ДАТА в удовлетворении исковых требований Никитиной А.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Тюменьэнергобанк» о взыскании суммы вклада ... рублей, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами с ДАТА по день возмещения ущерба из расчета ...% годовых, убытков в сумме ... рублей и ... рубля, морального вреда, отказано.

В данном решении суда отражено, что фактически денежные средства со счета Новичкова В.В. на счет Никитиной А.А. не поступали.

При рассмотрении данного дела Новичков А.А. участвовал в качестве третьего лица (л.д. 1-9 тома 2).

В ч.1 ст. 7 Федерального закона от ДАТА № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее Закон № 177-ФЗ) предусмотрено, что вкладчики имеют право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим Федеральным законом;

В силу положений данного Закона отзыв (аннулирование) у банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций признается страховым случаем (п.п. 1 ч.1 ст. 8), который считается наступившим со дня отзыва лицензии (ч.2 ст. 8)..

Право требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового случая (ч.1 ст. 9 Закона № 177-ФЗ)

Согласно ст. 11 Закона № 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады, застрахованные в соответствии со статьей 5 настоящего Федерального закона (ч.1).

Возмещение по вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается вкладчику в размере ... процентов суммы вкладов в банке, но не более ... рублей (ч.2).

Размер возмещения по вкладам рассчитывается исходя из размера остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика в банке на конец дня наступления страхового случая (ч.5).

Поскольку на счете истца на дату отзыва лицензии у ОАО «Тюменьэнергобанк» находились денежные средства в сумме ... руб. (л.д. 91 тома 1), он имел право на получение возмещения в сумме ... рублей.

До обращения в суд Новичкову В.В. было выплачено страховое возмещение в сумме ... руб.

В ходе рассмотрения дела денежная сумма возмещения по вкладу ... рублей была выплачена истцу Агентством. (л.д. 218-221 тома 1).

Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец считает, что Агентство незаконно пользовалось его денежными средствами в сумме ... рублей ... копейки в период с ДАТА по ДАТА.

В ст. 12 Федерального закона от ДАТА № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации» (далее Закон № 177-ФЗ) предусмотрено, что выплата возмещения по вкладам производится Агентством в соответствии с реестром обязательств банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 настоящего Федерального закона, но не ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (ч.4).

При невыплате по вине Агентства согласованной суммы возмещения по вкладам в установленные настоящей статьей сроки Агентство уплачивает вкладчику проценты на сумму невыплаты, исчисляемые в размере ставки рефинансирования, установленной Банком России на день фактической выплаты Агентством возмещения по вкладам (ч.6).

В случае несогласия вкладчика с размером возмещения по вкладам, подлежащего выплате, Агентство предлагает вкладчику представить в Агентство дополнительные документы, подтверждающие обоснованность его требований, и направляет их в банк для рассмотрения. Банк в течение 10 календарных дней со дня получения указанных документов обязан их рассмотреть и в случае обоснованности требований вкладчика внести соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками, а также направить в Агентство сообщение о результатах рассмотрения требований вкладчика и о внесенных изменениях в реестр обязательств банка перед вкладчиками (ч.7 ).

После согласования с банком и вкладчиком суммы обязательств банка на основании дополнительно представленных документов Агентство выплачивает вкладчику сумму возмещения по вкладам в установленном порядке (ч.8).

Обязанности Банка, в отношении которого наступил страховой случай, установлены в ст. 30 Закона № 177-ФЗ, где предусмотрено, что Банк в семидневный срок со дня наступления этого страхового случая представляет в Агентство реестр обязательств банка перед вкладчиками, подтверждающий привлечение денежных средств во вклады, подлежащих страхованию в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.1).

После дня представления реестра обязательств банка перед вкладчиками в Агентство и до дня вынесения арбитражным судом определения о завершении конкурсного производства либо о завершении принудительной ликвидации кредитной организации, а при введении Банком России моратория на удовлетворение требований кредиторов банка до дня окончания действия указанного моратория банк обязан вносить в реестр обязательств банка перед вкладчиками изменения в следующих случаях:

1) при установлении несоответствия включенных в него сведений сведениям о фактическом состоянии взаимных обязательств банка и вкладчика на дату наступления страхового случая, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками;

2) при прекращении (полностью или частично) после наступления страхового случая обязательств, содержащихся в реестре обязательств банка перед вкладчиками;

3) при изменении сведений о вкладчике, подлежащих отражению в реестре обязательств банка перед вкладчиками (ч.2).

Изменения, внесенные банком в реестр обязательств банка перед вкладчиками, направляются в Агентство в день внесения указанных изменений в порядке, устанавливаемом Агентством, и учитываются при определении размера выплаты возмещения по вкладам (ч. 2.1).

Установлено, что в отношении вкладчика Новичкова В.В. ОАО «Тюменьэнергобанк» включило в реестр обязательств банка перед вкладчиками денежную сумму ... руб. (л.д. 162, 163 тома 1), за минусом ... рублей, ранее учтенных на счете Никитиной А.В. (л.д. 157 тома 1).

ДАТА Новичков В.В. обратился с исковым заявлением в суд, в котором просил взыскать с ГК ««Агентство по страхованию вкладов» страховое возмещение по договору банковского вклада в сумме ... рублей ... копейки (л.д. 3 тома 1). Данное исковое заявление ГК ««Агентство по страхованию вкладов» получило от суда ДАТА (л.д. 85 тома 1)

С заявлением о зачислению денежной суммы ... рублей на его счете Новичков В.В. обратился в августе ДАТА г. (л.д.81-82 тома 1), ДАТА получил ответ о результатах рассмотрения претензии (л.д. 83,96 тома 1).

ДАТА представитель конкурсного управляющего ОАО «Тюменьэнергобанк» сообщил в Агентство о том. что денежные средства в размере ... рублей со счета Никитиной А.В. возвращены на счет Новичкокова В.В. (л.д. 218-219 тома 1).

ДАТА Новичков В.В. обратился с заявлением о выплате возмещения по вкладу (л.д. 220 тома 1). ДАТА денежная сумма ... рублей ... копейки была зачислена на счет Новичкова В.В. (л.д. 221 тома 1).

Из анализа указанных доказательств следует, что по состоянию на ДАТА ГК «Агентство по страхованию вкладов» знало о несогласии вкладчика Новичкова В.В. с размером выплаченного возмещения по вкладам.

Решением Арбитражного суда АДРЕС от ДАТА конкурсным управляющим ОАО «Тюменьэнергобанк», в отношении которого было открыто конкурсное производство, назначена «Государственная корпорация агентство по страхованию вкладов» (л.д.94-95 тома 1).

Кроме того, Решением Миасского городского суда от ДАТА об отказе в удовлетворении исковых требований Никитиной А.В. к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», ОАО «Тюменьэнергобанк» о взыскании суммы вклада ... рублей отказано, было установлено, что фактически денежные средства со счета Новичкова В.В. на счет Никитиной А.А. не поступали (л.д. 1-9 тома 2).

Следовательно, Агентство, при получении искового заявления Новичкова В.В. по данному делу, знало об обоснованности его требований.

Но в нарушении требований ч.7 ст. 12 Федерального закона от ДАТА № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации», Агентство, являясь также конкурсным управляющим Банка, в течении 10 дней с ДАТА, даты получения заявления вкладчика, не внесло соответствующие изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиком Новичковым А.А., зачислив на счет Новичкова В.В. денежную сумму ... рублей ... копейки только ДАТА (л.д. 221 тома 1).

При указанных обстоятельствах суд считает, что Агентство должно выплатить Новичкову В.В. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА (ДАТА дата получения искового заявления + 10 дней на включение изменения в реестр обязательств банка перед вкладчиками в соответствии с ч. 7 ст. 12 Федерального закона от ДАТА № 177-ФЗ «О страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации») по ДАТА, что составляет ... дней, из учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства установленной Указанием ЦБ РФ от ДАТА НОМЕР-У с ДАТА в размере ...% годовых.

Размер процентов составит ... рублей ... копеек, из расчета: (176679 ... и именно данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в пользу Новичкова Виталия Владимировича проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ....

В удовлетворении остальной части исковых требований Новичкова Виталия Владимировича к Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня вынесения решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: