Дело № 2-1354/2011 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации ДАТА АДРЕС Миасский городской суд АДРЕС в составе: председательствующего судьи Кобзаревой О.И., при секретаре Холиной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах Скурлатовой Ирины Владимировны к Открытому акционерному обществу «МиассЭлектроТранс» о взыскании задолженности по заработной плате, У С Т А Н О В И Л: Прокурор АДРЕС обратился в суд с исковым заявлением в интересах Скурлатовой И.В. к ОАО «МиассЭлектроТранс» о взыскании зарплаты. В основание иска указал, что Скурлатова И.В. работала до ДАТА, за период с ДАТА по ДАТА заработная плата ей не выплачена. Задолженность по заработной плате составляет ... руб. Просит взыскать с ОАО «МиассЭлектроТранс» в пользу Скурлатовой И.В. задолженность по заработной плате ... руб. и компенсацию морального вреда в сумме ... руб. Прокурор Абрамов М.С., в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Истец Скурлатова И.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена своевременно и надлежащим образом. Представитель третьего лица МАУ «Управление пассажирских перевозок МГО» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствии. Представитель ответчика ОАО «МиассЭлектроТранс» Фомягин С.Л. исковые требования признал. Пояснил, что не возражает против взыскания задолженности по заработной плате. В соответствии с частью 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Согласно ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание ответчиком иска, исковые требования прокурора в интересах Скурлатовой И.В. подлежат удовлетворению На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Открытого акционерного общества «МиассЭлектроТранс» в пользу Скурлатовой Ирины Владимировны задолженность по заработной плате ... коп. (... коп.), компенсацию морального вреда ... ... Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий: