Дело № 2-326/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А. при секретаре Луговских Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения, УСТАНОВИЛ: Васянина А.Ф. обратилась с иском к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что ДАТА выдала доверенность ФИО1 на право управления нежилым помещением по адресу: АДРЕС, принадлежащим ей на праве собственности, в том числе с правом сдачи в аренду данного помещения и получения следуемых ей денежных средств, в связи с чем ответчиком были заключены договоры аренды с ...» и ... По указанным договорам аренды ответчиком получены денежные средства с ...» в размере ... рублей, с ...» - ... рублей. Ей ответчиком указанные денежные средства не переданы. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, расходы по уплате государственной пошлины ... рублей. Впоследствии Васянина А.Ф. предъявила иск к ИП ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование которого указала, что ДАТА между ней и ...» был заключен договор аренды нежилых помещений по адресу: АДРЕС, принадлежащих ей на праве собственности, по условиям которого денежные средства за арендуемые помещения ООО «Аптека «Атромед» перечисляло на расчетный счет ответчика. За период с ... по ДАТА ...» перечислило на счет ответчика ... рублей. Ответчику было направлено требование о передаче ей в добровольном порядке денежных средств, полученных от сдачи помещений в аренду по указанному договору аренды. До настоящего времени ответчик полученные денежные средства ей не вернул. Просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму неосновательного обогащения в размере ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины ... рубля. В ходе рассмотрения дела ФИО1 сменила фамилию на Азанову, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 107), в связи с чем определением судьи от ДАТА произведена замена ответчика ИП ФИО1 на Азанову Екатерину Анатольевну. Определением Миасского городского суда от ДАТА гражданское дело НОМЕР по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения с гражданским делом НОМЕР по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения дел. Представитель истца Васяниной А.Ф. – ФИО5 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении производства по делу и утверждении мирового соглашения, по условиям которого рассмотрение спора по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения подлежит рассмотрению в Миасском городском суде АДРЕС. В счет возмещения неосновательного обогащения на сумму 1 ...) рублей ответчик Азанова Екатерина Анатольевна передает истцу Васяниной Анне Филипповне в собственность недвижимое имущество – нежилое помещение магазин «Промтовары», расположенное по адресу: Россия, АДРЕС, кадастровый (или условный) номер: ..., площадь: общая ... кв.м, номера на поэтажном плане: 1-4. Этаж:1. Этажность здания: 4, оцененное сторонами в сумме ... ... ...) рублей в срок до ДАТА. Истец Васянина Анна Филипповна уплачивает ответчику Азановой Екатерине Анатольевне 2 ...) рублей в срок до ДАТА в счет разницы между стоимостью указанного нежилого помещения и ценой иска, в связи с чем у истца Васяниной Анны Филипповны возникает, а у Азановой Екатерины Анатольевны прекращается право собственности на нежилое помещение магазин «Промтовары», расположенное по адресу: Россия, АДРЕС, кадастровый (или условный) номер: ... площадь: общая ... кв.м, номера на поэтажном плане: 1-4. Этаж:1. Этажность здания: 4 с момента вступления в законную силу определения Миасского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Азанова Екатерина Анатольевна уплачивает истцу Васяниной Анне Филипповны ... в срок до ДАТА в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Истец Васянина А.Ф. и ее представитель ФИО6 в судебном заседании на утверждении мирового соглашении настаивали. Ответчик Азанова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Представитель ответчика Азановой Е.А. – ФИО7 на удовлетворении ходатайства об утверждении мирового соглашения и прекращения производства по делу настаивал. Представитель третьего лица ООО «Аптека «Атромед» в судебное заседание не явился, извещен просил рассмотреть дело в его отсутствие. Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. Условия мирового соглашения изложены в протоколе судебного заседания и подписаны сторонами. Участникам процесса разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия им понятны. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между сторонами, заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Васяниной Анной Филипповной и Азановой Екатериной Анатольевной, по которому стороны пришли к соглашению о том, что рассмотрение спора по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения подлежит рассмотрению в Миасском городском суде АДРЕС. В счет возмещения неосновательного обогащения на сумму ...) рублей ответчик Азанова Екатерина Анатольевна передает истцу Васяниной Анне Филипповне в собственность недвижимое имущество – нежилое помещение магазин «Промтовары», расположенное по адресу: Россия, АДРЕС, кадастровый (или условный) номер: ..., площадь: общая ... кв.м, номера на поэтажном плане: 1-4. Этаж:1. Этажность здания: 4, оцененное сторонами в сумме ... ...) рублей в срок до ДАТА. Истец Васянина Анна Филипповна уплачивает ответчику Азановой Екатерине Анатольевне ...) рублей в срок до ДАТА в счет разницы между стоимостью указанного нежилого помещения и ценой иска, в связи с чем у истца Васяниной Анны Филипповны возникает, а у Азановой Екатерины Анатольевны прекращается право собственности на нежилое помещение магазин «Промтовары», расположенное по адресу: Россия, АДРЕС, кадастровый (или условный) номер: ..., площадь: общая ... кв.м, номера на поэтажном плане: 1-4. Этаж:1. Этажность здания: 4 с момента вступления в законную силу определения Миасского городского суда об утверждении настоящего мирового соглашения. Ответчик Азанова Екатерина Анатольевна уплачивает истцу Васяниной Анне Филипповны ... (Девять тысяч девятьсот девяносто) 90 копеек в срок до ДАТА в счет возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины. Производство по гражданскому делу по иску Васяниной Анны Филипповны к Азановой Екатерине Анатольевне о взыскании неосновательного обогащения прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней путем подачи жалобы через Миасский городской суд АДРЕС Председательствующий