О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ярославцевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банова Сергея Николаевича к Открытому акционерному обществу «...» об обязании отменить приказы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, о взыскании премии и компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Банов С.Н. обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО «... об обязании отменить приказы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, о взыскании премии и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указал, что с ДАТА состоит в трудовых отношениях с ответчиком. ДАТА и ДАТА соответственно приказами ...» НОМЕР и НОМЕР был привлечен к дисциплинарной ответственности. Решениями суда от ДАТА и от ДАТА вышеуказанные приказы признаны незаконными, с ... в его пользу взыскана компенсация морального вреда соответственно в сумме ... руб.. Ответчик вышеуказанные приказы не отменил в установленном порядке, копию не вручил и до всего коллектива не довел, премию не выплатил.

Просит обязать ОАО «НОМЕР» отменить приказ от ДАТА НОМЕР ..., довести до соответствующих должностных лиц и всего коллектива ..., выдать копию приказа, заверенную надлежащим образом, взыскать в его пользу с ОАО «...» премию за ... месяц .... в полном размере, согласно Положению о премировании, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за распространение ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, путем издания незаконного письменного приказа и публичного доведения его содержания до всего трудового коллектива ...

обязать ОАО «...» отменить приказ от ДАТА НОМЕР ..., довести до соответствующих должностных лиц и всего коллектива ..., выдать копию приказа, заверенную надлежащим образом, взыскать в его пользу с ОАО «...» премию за .... в полном размере, согласно Положению о премировании, денежную компенсацию морального вреда в размере ... рублей, за распространение ответчиком сведений, порочащих его честь, достоинство и деловую репутацию, путем издания незаконного письменного приказа и публичного доведения его содержания до всего трудового коллектива ...

Истец Баннов С.Н. в судебном заседании отказался от заявленных требований, указав, что ответчиком все приказы отменены. Просит производство по делу прекратить.

Представитель ответчика ФИО4 не возражала против прекращения дела.

В силу ст. 39 ГПК РФ судом принят отказ от иска истца Баннова С.Н., поскольку этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от иска является добровольным и безусловным, руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Банова Сергея Николаевича от исковых требований к Открытому акционерному обществу «...» об обязании отменить приказы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, о взыскании премии и компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску ... к Открытому акционерному обществу «...» об обязании отменить приказы НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА, о взыскании премии и компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: