ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре Луговских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Митрушенковой Людмилы Федоровны к Администрации Миасского городского округа о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Митрушенкова Л.Ф. обратилась в суд с требованиями к Администрации МГО о признании права собственности за Митрушенковым В.И. на 1\2 доли в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. (разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...), расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

В обоснование своих требований указала, что Постановлением № 181 ДАТА года Митрушенкову Вячеславу Ивановичу и ФИО4 был передан в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу: АДРЕС. При жизни Митрушенков В.И. не успел надлежащим образом зарегистрировать свое право собственности на землю, данное обстоятельство препятствует истцу как наследнику по закону в реализации своих наследственных прав.

В судебном заседании представитель истца Митрушенковой Л.Ф., третьего лица Полековой Л.Н. - Колова Т.Н. настаивала на удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок за умершим Митрушенковым В.И. по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Администрации Миасского городского округа, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, причина неявки суду не известна. Возражений относительно иска не представил.

Третье лицо Полекова Л.Н., будучи своевременно извещенной в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.

Третьи лица Ислаимитдинова О.В., Митрушенков А.В. о месте судебного заседания были извещены своевременно, причин неявки суду не сообщили. Возражений относительно заявленных требований не представили.

Заслушав пояснения представителя истца, показания свидетелей, исследовав все материалы дела, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним – юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения, перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Государственная регистрация является единственным доказательством существования права.

Согласно ст. 261 ГК РФ земельный участок как объект гражданского права характеризуется территориальными границами, которые определяются в порядке, установленном законодательством на основании документов, выдаваемых собственнику государственными органами по земельным ресурсам и землеустройству. Основанием для государственной регистрации права собственности на землю является свидетельство о праве собственности, выдаваемое этими органами.

В судебном заседании установлено, что Постановлением Главы п. Тургояк г. Миасса Челябинской области земельный участок общей площадью ... кв.м., расположенный в АДРЕС был передан в собственность ФИО4, Митрушенкову В.И. в общую долевую собственность для личного подсобного хозяйства (л.д. 37). Митрушенков В.И. свое право собственности на земельный участок в установленном порядке не зарегистрировал. В настоящее же время это право в установленном ст.16 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» заявительном порядке зарегистрировано быть не может в связи со смертью правообладателя Митрушенкова В.И., умершего ДАТА.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке, сведениям Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, за кем-либо не зарегистрировано. Граница земельного участка не установлена (л.д. 11-12).

Из пояснений представителя истца Митрушенковой Л.Ф., представителя третьего лица Полековой Л.Н. – Коловой Т.Н. и показаний свидетелей ФИО9, ФИО10 следует, что Митрушенков В.И. осуществлял в отношении указанного земельного участка все правомочия собственника: владел им, использовал земельный участок в соответствии с его целевым назначением. Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда не имеется оснований.

Согласно ст.ст. 17 и 28 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. Государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать 1\2 доли в праве собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. (разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...), расположенный по адресу: АДРЕС, за умершим Митрушенковым Вячеславом Ивановичем, возникшее при его жизни, с включением имущества в наследственную массу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Митрушенковым Вячеславом Ивановичем, умершим ДАТА в г. Миасс Челябинской области право собственности на ? (одну вторую) долю в праве собственности на земельный участок общей площадью ... кв.м. (разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровый номер ...), расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд Челябинской области.