Дело 2-241/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тригубской Н.М., при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу – Курило К.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу к Новичкову Владимиру Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени. У С Т А Н О В И Л : Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Миассу обратилась в суд с иском к Новичкову Владимиру Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени. В обоснование иска она показала, что согласно ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. По сведениям, переданным РЭО ГИБДД УВД г. Миасса, на гражданина Новичкова В.В. зарегистрированы следующие транспортные средства: легковой автомобиль «ВАЗ 21083», регистрационный номер НОМЕР (дата регистрации права-ДАТА); легковой автомобиль «ВАЗ 21110», регистрационный номер НОМЕР (дата регистрации права - ДАТА); грузовой автомобиль «СКАНИЯ 124L», регистрационный номер НОМЕР (дата регистрации права - ДАТА); грузовой автомобиль «КАМАЗ 43101», регистрационный номер НОМЕР (дата регистрации права -ДАТА); грузовой автомобиль « S САN IА Р114GА6Х4N34», регистрационный номер НОМЕРдата регистрации права - ДАТА); На основании п. 1 ст. 45 НК РФ обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Согласно п. 3 ст. 3 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-ЗО «О транспортном налоге» физические лица уплачивают налог не позднее 15 июня года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. В соответствии со ст. 361 НК РФ налоговые ставки устанавливаются законами субъектов в зависимости от мощности двигателя в расчёте на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Ст. 2 Закона Челябинской области от 28.11.2002г. № 114-30 «О транспортном налоге устанавливаются следующие налоговые ставки: для легкового автомобиля «ВАЗ 21083», с мощностью двигателя 70 лошадиных сил, ставка налога составляет ... рублей, сумма налога - .... (70 л.с. х ... руб.); для легкового автомобиля «ВАЗ 21110», с мощностью двигателя 76 лошадиных сил, ставка налога составляет ... руб., сумма налога - ... рублей (76 л.с. х ... руб./12 мес. х 1 мес.); для грузового автомобиля « S САN IА 124L », с мощностью двигателя 470 лошадиных сил ставка налога составляет ... рублей, сумма налога- ... руб. (470 л.с. х ... рублей); - для грузового автомобиля «КАМАЗ 43101», с мощностью двигателя 210 лошадиных сил ставка налога составляет ... рублей, сумма налога- ... руб. (210 л.с. х 50,90 рублей); для грузового автомобиля « S САN IА Р114GА6Х4NZ34», с мощностью двигателя 341 лошадиных сил, ставка налога составляет ... руб., сумма налога - ... рублей (340 л.с. : 60,50 руб. /12 мес. х 6 мес.); Таким образом, сумма транспортного налога за ДАТА. составляет ... рублей. Кроме того, на основании п. 3 ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислена пеня в размер ... рублей (расчет пени прилагается). Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет ... рублей. Требование об уплате транспортного налога от ДАТА, налоговое уведомление от ДАТА до настоящего времени в добровольном порядке не исполнены. В соответствии п. 6 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Просила взыскать задолженность по транспортному налогу за ДАТА год в сумме ... рублей с гражданина Новичкова Владимира Викторовича в доход консолидированного бюджет; Челябинской области на Единый счет НОМЕР в ГРКЦ ГУ БР по АДРЕС, получатель ИНН 7415005658 Управление федерального казначейства МФ РФ по Челябинской области (ИФНС РФ по г. Миассу), БИК 047501001; код 18210604012021000110 (транспортный налог); 18210604012022000110 (пени); ОКАТО 75442000000. Исковые требования были уточнены в связи с частичным удовлетворением требований. Просила взыскать с ответчика пеню ... копейки. Представитель истца Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу – Курило К.Г. в суде отказалась от иска к Новичкову Владимиру Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени в сумме 54358 рублей 05 копеек в связи с добровольным удовлетворением иска. Просила производство по делу прекратить. Ответчик Новичков В.В. в суд не явился, хотя своевременно был извещён о месте и времени судебного заседания. Ответчик не возражает против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения дела. Исследуя материалы дела, выслушав представителя истца, суд считает правильным принять отказ представителя истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Дело производством следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Принять отказ Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу от иска к Новичкову Владимиру Викторовичу о взыскании транспортного налога и пени. Дело производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней. Председательствующий: О П Р Е Д Е Л И Л: