ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Борозенцевой С.В.,

при секретаре Ярославцевой И.А.,

с участием прокурора Абрамова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьминой Елены Дамировны к Алексееву Сергею Борисовичу о выселении,

у с т а н о в и л:

Кузьмина Е.Д. обратилась в суд с иском к Алексееву С.Б. о выселении. В обоснование заявленных требований указала, что она является собственником дома по АДРЕС. Для трудоустройства зарегистрировала в доме Алексеева С.Б., который в дом не вселялся, в доме не проживал и не проживает. Просит Алексеева С.Б. выселить из жилого дома по адресу: АДРЕС предоставления другого жилого помещения

Истец Кузьмина Е.Д. в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Алексеев С.Б. в судебное заседание не явился, место его жительства неизвестно.

Представитель ответчика адвокат Гибадуллина И.С. исковые требования не признала.

Третье лицо Кузьмин С.А. в суд не явился, о слушании дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, свидетелей, заслушав заключение прокурора Абрамова М.С., полагавшего, что исковые требования следует удовлетворить, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кузьминой Е.Д. являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Судом установлено, что Кузьмина Е.Д. является собственником жилого дома по адресу: АДРЕС, что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права, постановлением главы г.Миасса от ДАТА, выпиской из единогогосреестра (л.д.9,10,11, 31).

По данным адресного бюро и домой книги в жилом доме зарегистрирован по месту жительства ... года Алексеев С.Б. (л.д.5-8, 22).

Из показаний истца следует, что Алексеев С.Б. был зарегистрирован в жилом доме по АДРЕС в связи с необходимостью трудоустройства. Однако в жилой дом не вселялся, никогда в доме не проживали, вещей своих не привозили, членом семьи истца не является. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО10Ю., не доверять которым, у суда оснований нет.

По смыслу закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах РФ» регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания является административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства. Сам факт регистрации ответчика в квартире каких-либо жилищных прав для него не порождает.

В силу ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В настоящее время собственником жилого дома является истец, членом семьи которого ответчик не является, какого-либо соглашения с собственником дома по поводу пользования ответчиком жилым помещением достигнуто не было. Факт регистрации Алексеева С.Б. является препятствием для осуществления истцом правомочий собственника по пользованию, владению и распоряжению домом, поэтому ФИО2 подлежат выселению без предоставления другого жилого помещения.

Решение суда о выселении гражданина является основанием для снятия его с регистрационного учета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Выселить Алексеева Сергея Борисовича из жилого дома, расположенного по адресу: АДРЕС без предоставления другого жилого помещения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий