Решение о признании права собственности



Дело № 2-1860

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Тарасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Даренской Евгении Владиславовны к Инспекции ФНС России по
г. Миассу о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Даренская Е.В. обратилась в суд с иском к Инспекции ФНС России по г. Миассу о признании права собственности на гаражный бокс.
В обоснование заявленных требований указала, что в ... году ее мужу Даенскому Юрию Викторовичу был выделен земельный участок под строительство гаража в коллективном гараже НОМЕР в г. Миассе.

На выделенном земельном участке он своими силами и за счет собственных средств построил гаражный бокс НОМЕР. При жизни Даренский Ю.В. являлся членом коллективного гаража НОМЕР, владел и пользовался указанным гаражным боксом. ДАТА Даенский Ю.В. умер. При жизни право собственности на гаражный бокс Даренский Ю.В. в установленном законом порядке не зарегистрировал. Даренская Е.В. является единственным наследником по закону, на имущество оставшееся после смерти мужа.

Просила признать за Даенским Юрием Викторовичем, умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Представитель истца Даренской Е.В. – Петрова И.В. в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Истец Даренская Е.В. в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик ИФНС России по г. Миассу о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо коллективный гараж №18 о времени и месте слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третьи лица Шабанова Е.Ю., Даренский О.Ю., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просили рассмотреть дело без своего участия.

Суд, выслушав пояснения представителя истца Петровой И.В., допросив свидетелей ФИО7, ФИО8, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что в 1995 году Даренскому Юрию Викторовичу был выделен земельный участок в коллективном гараже НОМЕР для строительства гаражного бокса. На предоставленном земельном участке Даренские своими силами и за счет собственных средств построили гаражный бокс НОМЕР.

Даренский Ю.В. являлся членом коллективного гаража
НОМЕР в г. Миассе с ... года, ежегодно уплачивал членские взносы, что подтверждается справкой, выданной председателем
ГСК-18 от ДАТА (л.д. 11).

ДАТА Даренский Ю.В. умер (л.д. 7). Даренская (Борисова) Е.В. является женой Даренского Ю.В., что подтверждается свидетельсвтом о браке (л.д. 6).

Даренская Е.В. является единственным наследником по закону на имущество открывшееся после смерти мужа.

Согласно справки нотариуса нотариального округа Миасского городского округа Титаренко Т.Е. от ДАТА наследственное дело после смерти ДАТА Даренского Ю.В. не заводилось
(л.д. 17).

В судебном заседании установлено, что Даренский Ю.В. по день смерти владел, пользовался и распоряжался гаражным боксом НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР как собственник. При жизни он не зарегистрировал право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке.

Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8, следует, что Даренский Ю.В. являлся членом коллективного гаража НОМЕР, в ... году от горбольницы ему был выделен земельный участок НОМЕР под строительство гаража. Даренский Ю.В. вместе с женой
Даренской Е.В. собственными силами и за счет личных средств построили на данном участке гаражный бокс, однако право собственности в установленном законом порядке Даренский Ю.В. не зарегистрировал ввиду смерти. ДАТА Даренский Ю.В. умер. При жизни он постоянно владел и пользовался указанным гаражным боксом, регулярно оплачивал членские взносы, использовал гараж для хранения своего автомобиля, то есть фактически исполнял обязанности собственника гаража.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку их показания последовательны и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах.

Согласно справки, выданной Миасским филиалом
ОГУП «Обл.ЦТИ» от ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР не зарегистрировано (л.д. 10).

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре учреждениями юстиции.

В соответствии со ст.12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года
«О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре прав.

Право собственности на гаражный бокс НОМЕР в коллективном гараже НОМЕР зарегистрировано за Даренским Ю.В. быть не может в связи со смертью правообладателя.

Согласно кадастрового паспорта составленного Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по состоянию на ДАТА, общая площадь гаражного бокса, расположенного по адресу: АДРЕС составляет ... кв.м. (л.д. 8-9).

С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу, что имеются достаточные основания для удовлетворения исковых требований Даренской Е.В. о признании за Даренским Ю.В., умершим ДАТА, право собственности на гаражный бокс НОМЕР общей площадью
... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением данного имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за Даренским Юрием Викторовичем, умершим ДАТА право собственности на гаражный бокс общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни, с включением данного имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: