Дело № 2-399/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Филатовой Л.Е. при секретаре Прокофьевой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Миасса Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о запрещении деятельности залов игровых автоматов, У С Т А Н О В И Л: Прокурор города Миасса обратился в Слюдянский районный суд Иркутской области с исковыми заявлениями к ООО «Фортуна» о запрещении деятельности залов игровых автоматов (том 1 л.д. 4-7, 36-39, 69-71, 98-100, 133-135, 163-165, 194-196, 225-227). В обоснование исковых заявлений указано, что прокуратурой города проведена проверка соблюдения требований законодательства о государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр. В результате проверки установлено, что на территории Миасса осуществляют деятельность залы игровых автоматов, расположенные по адресам: пр. Макеева, д. НОМЕР, павильон «...»; ул. Севастопольская, д. ...; павильон «...», конечная остановка машгородка «...»; ул. Победы, д. ...; ул. Лихачева, д. ...; ул. Лихачева, д. ...; пр. Октября, д....; пр. Автозаводцев, д..... На момент проведения проверки ДАТА игровые автоматы, установленные в залах, работали, в залах находились сотрудники игрового зала, двери были открыты для свободного доступа посетителей. В соответствии с ч.9 ст. 16 Федерального закона № 244-ФЗ от 29.12.2006 года, деятельность игорных заведений, не имеющих предусмотренного настоящим Федеральным законом разрешения на осуществление деятельности по организации и проведению азартных игр в игорной зоне, должна быть прекращена до ДАТА, за исключением букмекерских контор и тотализаторов, соответствующих требованиям настоящего Федерального закона. Игорные зоны на территории Челябинской области отсутствуют. Деятельность залов игровых автоматов создает опасность причинения вреда для лиц, увлекающихся азартными играми, может привести к ухудшению материального положения, психического и физического состояния здоровья проигравших и их родственников, то есть причинить им вред. Просит признать незаконной деятельность залов игровых автоматов и запретить деятельность залов игровых автоматов ООО «Фортуна», расположенных по адресам: - г. Миасс, пр. Макеева, д. НОМЕР, павильон «...»; - г. Миасс, ул. Севастопольская, д. НОМЕР; - г. Миасс, павильон «...», конечная остановка машгородка «...»; - г. Миасс, ул. Победы, д. НОМЕР; - г. Миасс, ул. Лихачева, д. НОМЕР; - г. Миасс, ул. Лихачева, д. НОМЕР; - г. Миасс, пр. Октября, д.НОМЕР; - г. Миасс, пр. Автозаводцев, д.НОМЕР. Определением Слюдянского районного суда от ДАТА гражданские дела по иску прокурора к ООО «Фортуна» о запрещении деятельности восьми залов игровых автоматов объединены в одно производство (том 1 л.д.31-32). Определением Слюдянского районного суда от ДАТА гражданское дело по иску прокурора к ООО «Фортуна» направлено для рассмотрения по подсудности в Миасский городской суд (том 1 л.д.284-285). Представитель истца помощник прокурор города Миасса Абрамов М.С. в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исках. Дополнительно пояснил, что залы игровых автоматов работают до настоящего времени. Представитель ответчика ООО «Фортуна» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался по месту нахождения юридического лица и по месту жительства директора (том 2 л.д.112-118). Выслушав пояснения прокурора, исследовав все материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п.3 ст. 49 Гражданского кодекса РФ, правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц. Пунктом 8 статьи 63 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения об этом записи в единый государственный реестр юридических лиц. Как следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, правоспособность ООО «Фортуна» прекращена в связи с исключением из Единого государственного реестра юридических лиц. Государственная регистрация прекращения деятельности юридического лица произведена ДАТА (том 2 л.д.221-229). Таким образом, ООО «Фортуна» прекратило свое существование с ДАТА, следовательно, оно не может быть стороной в гражданском процессе, поэтому производство по делу подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Производство по гражданскому делу по иску прокурора города Миасса Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Фортуна» о запрещении деятельности залов игровых автоматов прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд. Председательствующий: