Дело № 2-1771/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Бурлаковой Екатерине Игоревне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к Бурлаковой Е.И. о досрочном взыскании кредита. В обоснование заявленных требований указано, что ДАТА между банком и Бурлаковой Е.И. заключен кредитный договор. По договору банк предоставил кредит ... руб. на приобретение автомобиля сроком до ДАТА. В нарушение пункта 10 кредитного договора ответчик не выполняет обязательства по погашению кредита. Задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе:

- текущий долг по кредиту ... руб.,

- долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб.,

-срочные проценты ... руб.,

- долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб.,

- повышенные проценты за просрочку гашения долга ... руб.,

- повышенные проценты за просрочку уплаты процентов ... руб.

Просят взыскать с Бурлаковой Е.И.:

- задолженность по кредитному договору ... руб.,

- расходы по оплате госпошлины ... руб.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в суд не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.71), просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.77).

Ответчик Бурлакова Е.И. в судебное заседание не явилась.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства, поскольку ответчик не представила суду доказательств уважительности причин неявки и не просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО «Русфинанс Банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что ДАТА между ООО «Русфинанс Банк» и Бурлаковой Екатериной Игоревной заключен кредитный договор НОМЕР-Ф (л.д.7-8). По условиям кредитного договора банк (кредитор) предоставляет Бурлаковой Е.И. (заемщику) кредит в сумме ... руб. для приобретения автомобиля, а заемщик обязуется возвратить кредит в срок до ДАТА, а также уплатить Банку проценты на сумму кредита в размере ...% годовых (п.п. «а», «б», «в» пункта 1 договора). Минимальный ежемесячный платеж по кредиту ... руб. (пункт 10 договора).

В соответствии с пунктами 18 и 19 кредитного договора, в случае несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом и в случае несвоевременного возврата кредита в сроки, предусмотренные договором, суммы начисленных процентов и сумма непогашенной ссудной задолженности переносятся на счет просроченных процентов и на счет просроченных ссуд. Размер платы по просроченным процентам и по просроченным ссудам составляет ...% от суммы неуплаченных в срок процентов и непогашенной в срок ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты).

Подпунктом «б» пункта 26 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, и/или уплате единовременной комиссии за выдачу кредита.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Как следует из истории всех погашений по кредиту, с сентября 2009 года Бурлакова Е.И. допускает просрочки внесения платежей, производит частичные платежи. Так в августе, сентябре, октябре, декабре 2010 года произведены частичные платежи по ... руб., а с января 2011 года платежи вообще не производятся (л.д.49-54).

Согласно представленного истцом расчета по состоянию на ДАТА, сумма задолженность по кредиту составляет ... руб., в том числе: текущий долг по кредиту ... руб., долг по погашению кредита (просроченный кредит) ... руб., срочные проценты ... руб., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) ... руб., повышенные проценты за просрочку гашения долга ... руб., повышенные проценты за просрочку уплаты процентов ... руб. (л.д.36-48).

Суд считает, что расчет задолженности произведен банком верно в соответствии с условиями кредитного договора. Начисление процентов по договору, а также повышенных процентов за просрочку возврата кредита и за неуплату процентов за пользование кредитом произведено в соответствии с условиями кредитного договора в размере, установленном договором.

Ответчиком не представлено в суд никаких возражений против заявленных банком требований, а также против представленного банком расчета задолженности.

Учитывая, что кредитным договором предусмотрена возможность досрочного взыскания кредита в случае нарушения сроков его возврата, суд считает, что требования ООО «Русфинанс Банк» о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению, с Бурлаковой Е.И. в пользу ООО «Русфинанс Банк» подлежит взысканию задолженность по кредиту в сумме ... руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истцом – ООО «Русфинанс Банк» понесены судебные расходы по оплате госпошлины в сумме ... руб., что подтверждается платежным поручением (л.д.3).

Учитывая, что исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате госпошлины подлежат взысканию с ответчика Бурлаковой Е.И.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Бурлаковой Екатерины Игоревны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору НОМЕР-Ф от ДАТА в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.), расходы по оплате госпошлины ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

Ответчик Бурлакова Е.И. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о отмене решения в течении 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течении 10 дней по истечении срока подачи ответчиком Бурлаковой Е.И. заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано, в течении 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: