Решение о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-1389/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сусяк Валентины Михайловны к Фоменко Вениамину Андреевичу, Фоменко Ольге Афанасьевне о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Сусяк В.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Фоменко В.А. и Фоменко О.А. о взыскании долга по договору займа, которое дважды уточняла (л.д. 28-29, 44). В обоснование иска указала, что ДАТА передала Фоменко В.А. и Фоменко О.А. в долг ... руб. на ... год с выплатой ...% ежемесячно, была оформлена расписка. Ответчики выполнили свои обязательства по возврату долга частично: в сумме ... руб. основного долга ДАТА и ... руб. в уплату процентов ДАТА. За пользование чужими денежными средствами подлежат начислению проценты за период с ДАТА по ДАТА из ставки рефинансирования ...% и проценты за пользование за период с ДАТА год по ДАТА из расчета ...%.

С учетом последних уточнений просит взыскать с Фоменко В.А. и Фоменко О.А. солидарно ... руб., в том числе:

- сумму основного долга ... руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб., за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб.,

- проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА из расчета ...% в месяц в размере ... руб.,

- расходы по оплате госпошлины.

Истец Сусяк В.М. в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, указанные в иске.

Ответчики Фоменко В.А. и Фоменко О.А. исковые требования признали частично. Пояснили, что не возражают против взыскания суммы основного долга ... руб. и процентов из расчета ...%. Считают, что сумма процентов из расчета ...% в месяц явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Сусяк В.М. подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Установлено, что между Сусяк В.М. и Фоменко В.А., Фоменко О.А. был заключен устный договор займа, по которому Фоменко В.А. и Фоменко О.А. взяли у Сусяк В.М. в долг денежные средства в сумме ... руб. сроком на один год с выплатой ...% ежемесячно.

Фоменко В.А. собственноручно составил расписку в получении денежных средств, в которой расписался он, а также Фоменко О.А. (л.д.20)

Ответчики не отрицали в судебном заседании факт получения денежной суммы и факт написания расписки.

Согласно п.1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно расписки, Фоменко В.А. и Фоменко О.А. обязались выплачивать проценты по договору займа в размере ...% в месяц.

Учитывая, что размер подлежащих уплате процентов определен заемщиками и займодавцем в момент передачи денег, Фоменко В.А. и Фоменко О.А. при написании расписки согласились с указанными процентами, требования Сусяк В.М. о взыскании процентов из расчета ...% в месяц подлежат удовлетворению.

Исходя из суммы долга ... руб. размер ежемесячных процентов составляет ... руб.

Ответчики Фоменко пояснили, что выплатили проценты в размере ... руб.

Истец Сусяк В.М. также пояснила, что получила проценты в размере ... руб. за шесть месяцев по ... руб., просит взыскать проценты за период с ДАТА по ДАТА в размере ... руб.

В соответствии с ч.3 ст. 196 ГПК РФ дело в части взыскании процентов по договору займа рассмотрено судом в пределах заявленных истцом требований.

Проценты по договору займа из расчета ...% в месяц за период с даты получения денег, то есть с ДАТА по ДАТА составляют ... руб. (из расчета: ... руб. х ... месяцев). Учитывая, что проценты в размере ... руб. уплачены, требования истца о взыскании процентов в сумме ... руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Суд не принимает во внимание просьбу ответчиков об уменьшении процентов до ...%. Поскольку проценты в размере ...% установлены договором по соглашению сторон и не подлежат уменьшению по просьбе заемщика. Ссылки ответчиков на статью 333 Гражданского кодекса основаны не неправильном понимании норм законодательства. Проценты в размере ...% являются процентами по договору, а не неустойкой, поэтому уменьшению на основании статьи 333 ГК не подлежат.

Тяжелое материальное положение ответчиков и наличие у них иных обязательств перед другими кредиторами, не является основанием для освобождения их от обязанности вернуть долг истцу Сусяк В.М., а также не является основанием для уменьшения размера процентов, предусмотренных договором.

Установлено, что Фоменко В.А. и Фоменко О.А. производили частичный возврат долга, что подтверждается расписками Сусяк В.М. в получении денег (л.д.36, 46, 47), а также показаниями ответчика в судебном заседании. Все участники процесса пояснили, что в погашение основного долга уплачено ... руб.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию основной долг в сумме ... руб. (из расчета: ... руб. – ... руб.).

Истец просила взыскать сумму основного долга ... труб. Однако в судебном заседании признала, что после предъявления иска в апреле 2011 года ей вернули еще ... руб.

Возврат ... руб. подтверждается распиской от ДАТА (л.д.36).

В соответствии с п.1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п.1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами. Поскольку срок возврата долга установлен распиской, однако, до настоящего времени долг в полном объеме не возвращен.

Проценты за пользование денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат взысканию со следующего дня после наступления срока возврата долга, то есть с ДАТА.

Требования истца о взыскании процентов с ДАТА удовлетворению не подлежат, поскольку ДАТА еще не наступил предусмотренный договором срок возврата долга, следовательно, ответчики не должны нести ответственность за уклонение от возврата суммы долга с указанной даты.

В соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДАТА НОМЕР-У ставка рефинансирования на день предъявления иска составляла ...%.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ взыскание процентов также производится в пределах заявленных истцом требований по состоянию на ДАТА.

Согласно представленных ответчиками расписок, они вернули истцу долг в следующем размере: ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб., ДАТА... руб. (л.д. 36, 46, 47).

Размер процентов по состоянию на ДАТА рассчитывается следующим образом:

- ... х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дня – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... день – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дня – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дня – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... день – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дня – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дня – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА,

- (......) х ...% : ... х ... = ... руб., где: ... руб. – сумма возращенного ДАТА долга, ... дней – количество дней просрочки с ДАТА по ДАТА.

... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... + ... = ... руб.

Таким образом, общий размер процентов за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата за период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб.

В остальной части требования истца о взыскании процентов удовлетворению не подлежат. Поскольку расчет истцом произведен неверно, неправильно указан период просрочки.

В соответствии с п.1 ст. 322 Гражданского кодекса РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Сумма долга ... руб., проценты по договору ... руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами ... руб. подлежат взысканию с ответчиков Фоменко В.А. и Фоменко О.А. солидарно. Поскольку они вдвоем брали деньги в долг у Сусяк В.М., что следует из их расписки.

В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением судьи от ДАТА истцу была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины при подаче иска (л.д.10).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в доход местного бюджета в сумме ... руб. из расчета: ... руб. + (... руб. – ... руб.) х ...%, где ... руб. – удовлетворенная часть иска. То есть, с каждого из ответчиков подлежит взысканию по ... руб., из расчета: ... : ...

В удовлетворении требований Сусяк В.М. о взыскании с ответчиков расходов по оплате госпошлины следует отказать. Поскольку истец при подаче иска госпошлину не платила, то есть не понесла никаких расходов по оплате госпошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Фоменко Вениамина Андреевича и Фоменко Ольги Афанасьевны в пользу Сусяк Валентины Михайловны долг по договору займа от ДАТА: сумму основного долга ... руб. (... руб.), проценты по договору займа ... руб. (... руб.), проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДАТА по ДАТА ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.).

В остальной части в удовлетворении исковых требований Сусяк Валентины Михайловны к Фоменко Вениамину Андреевичу, Фоменко Ольге Афанасьевне о взыскании суммы основного долга и процентов за пользование чужими денежными средствами по договору займа от ДАТА, а также требований о взыскании расходов по оплате госпошлины отказать.

Взыскать с Фоменко Вениамина Андреевича и Фоменко Ольги Афанасьевны госпошлину по делу в доход местного бюджета по ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.) с каждого.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: