Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захаровой Галины Алексеевны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Захарова Г.А. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО10., умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, с включением этого имущества в наследственную массу.

В обоснование иска Захарова Г.А. указала, что после смерти ее мужа ФИО11. осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в .... Указанный гаражный бокс ФИО12 в период брака с ней, построил своими силами и на совместные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражный бокс препятствует оформлению наследственных прав.

В судебное заседание истец Захарова Г.А. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель истца Захаровой Г.А. – Якимов Д.А. настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.

Третьи лица Захаров А.П., Васильева Т.П., представитель третьего лица ГПК – 6 Темп в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 6). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 19, 25).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1, в период брака с ней, собственными силами, на совместные средства построил гаражный бокс НОМЕР в АДРЕС, пользовался указанным имуществом, все считали его собственником гаражного бокса. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО8 показали, что ФИО1 при жизни, в период брака с Захаровой Г.А., на совместные средства и своими силами построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в АДРЕС. Он пользовался указанным гаражным боксом до дня смерти, все считали его собственником указанного имущества. Никто из посторонних на данный гаражный бокс не претендует.

Как следует из справки коллективного гаража 6 Темп гаражный бокс НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, принадлежал ФИО1 с ... г. (л.д. 8).

Согласно кадастровому паспорту на учете в ОГУП «Обл.ЦТИ» стоит гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 27, 28). Право собственности на указанный объект недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 18). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 9, 41).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Захарова Г.А. не заявляет требований о признании за ней, как за пережившей супругой, права на 1/2 долю в праве собственности на указанный гаражный бокс, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.