Решение о взыскании денежных средств



Дело № 2-1905

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калинкина Дмитрия Анатольевича к Савиных Дмитрию Александровичу о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л :

Калинкин Д.А. обратился в суд с иском к Савиных Д.А. о взыскании долга по договору займа. В обоснование иска указала, что ДАТА Савиных Д.А. взял у него в долг по расписке ... рублей на срок до ДАТА под ...% в месяц. ДАТА он взял еще ... рублей на срок до ДАТА ДАТА ответчик выплатил ему проценты в размере ... рублей и ДАТА в размере ... рублей. На его требование об уплате долга по договорам займа Савиных Д.А. ссылается на затруднительное материальное положение. Калинкин Д.А. просил взыскать с Савиных Д.А. сумму займа в размере ... рублей, проценты за пользование суммой займа в размере ... рублей.

В судебном заседании истец Калинкин Д.А. отказался от исковых требований к Савиных Д.А. о взыскании процентов за пользование суммой займа и производство по делу в этой части прекращено определением суда. Требования о взыскании суммы займа в размере ... рублей поддержал.

Ответчик Савиных Д.А. требования о взыскании суммы долга в размере ... рублей признал.

Выслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования Калинкина Д.А. подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Савиных Д.А. и Калинкиным Д.А. был заключен договор займа, по которому Савиных Д.А. получил от Калинкина Д.А. в долг ... рублей сроком до ДАТА под ... за ... календарных дней. Указанные обстоятельства подтверждаются распиской Савиных Д.А. (л.д.21). Ответчик в судебном заседании факт собственноручного написания расписки и факт получения денежных сумм не оспаривает.

Кроме того, судом установлено, что ДАТА между Савиных Д.А. и Калинкиным Д.А. был заключен договор займа, по которому Савиных Д.А. получил от Калинкина Д.А. в долг ... рублей и обязался вернуть указанную сумму ДАТА Данные обстоятельства подтверждаются распиской Савиных Д.А. (л.д.22) и ответчиком в судебном заседании не оспариваются.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату суммы займа Савиных Д.А. перед Калинкиным Д.А. не исполнил, что подтверждается наличием у истца расписок, объяснениями истца и ответчиком эти обстоятельства какими-либо доказательствами не опровергаются.

Поскольку Савиных Д.А. обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнил, требования истца о взыскании суммы долга в размере ... рублей подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с Савиных Д.А. в пользу Калинкина Д.А. суд считает необходимым взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с Савиных Д.А. подлежит взысканию госпошлина в доход местного бюджета в сумме ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Савиных Дмитрия Александровича в пользу Калинкина Дмитрия Анатольевича сумму долга по договорам займа в размере ... рублей и расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

Взыскать с Савиных Дмитрия Александровича госпошлину в доход местного бюджета в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий