Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башковой Нины Петровны к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Башкова Н.П. обратилась в суд с исками к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ФИО1, умершим ДАТА, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, ... на гаражный бокс НОМЕР, расположенный по адресу: АДРЕС, ... включением этого имущества в наследственную массу.

Определением суда от ДАТА указанные гражданские дела были объединены в одно производство.

В обоснование иска Башкова Н.П. указала, что после смерти ее мужа ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаражного бокса НОМЕР в ... и гаражного бокса НОМЕР в ... Указанные гаражные боксы ФИО1, в период брака с Башковой Н.П.,. построил своими силами и на совместные средства, но право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировал. В настоящее время отсутствие регистрации права собственности на гаражные боксы препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Башкова Н.П. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом (л.д. 60), просили рассмотреть дело в их отсутствие, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда (л.д. 41, 42).

Третье лицо Карюкина И.В. исковые требования поддержала.

Представитель третьего лица коллективного гаража № 13а в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 61). Возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Представитель третьего лица коллективного гаража «Строитель-10» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили дело рассмотреть в их отсутствие (л.д. 58). Возражений по заявленным требованиям суду не представили.

Выслушав объяснения истца, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО1 (л.д. 10). После его смерти было заведено наследственное дело, с заявлением о принятии наследства обратилась супруга наследодателя – Башкова Н.П., с заявлениями об отказе от наследства в пользу Башковой Н.П. обратились дочери наследодателя – Федько М.В. и Карюкина И.В. (л.д. 53).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что ФИО1, в период брака с ней, собственными силами, на совместные средства построил гаражный бокс НОМЕР в ... и гаражный бокс НОМЕР в ... пользовался указанным имуществом, все считали его собственником гаражных боксов. Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО6, ФИО7 показали, что ФИО1 при жизни, в период брака с Башковой Н.П., на совместные средства и своими силами построил гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ... и гаражный бокс НОМЕР, расположенный в ... Он пользовался указанными гаражными боксами до дня смерти, все считали его собственником указанного имущества. Никто из посторонних на данные гаражные боксы не претендует.

Как следует из справки ..., гаражный бокс НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС принадлежал ФИО1 (л.д. 11).

Согласно справке ... гаражный бокс НОМЕР расположенный по адресу: АДРЕС, принадлежал ФИО1 (л.д. 32).

Согласно кадастровому паспорту на учете в ОГУП «Обл.ЦТИ» стоит гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 7, 8) и гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС (л.д. 26, 27). Право собственности на указанные объекты недвижимого имущества не зарегистрировано (л.д. 12, 28). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данные объект недвижимости также отсутствует (л.д. 43, 44, 48, 49). По данным Управления земельными отношениями Администрации Миасского городского округа пользователем земельного участка НОМЕР, расположенного в коллективном гараже НОМЕР числится ФИО1 (л.д. 50).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на гаражный бокс, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от ДАТА «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что истец Башкова Н.П. не заявляет требований о признании за ней, как за пережившей супругой, права на 1/2 долю в праве собственности на указанные гаражные боксы, суд считает, что имеются основания для признания за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, права собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС и на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за ФИО1, умершим ДАТА в АДРЕС, право собственности на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС и на гаражный бокс НОМЕР, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС, возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.