Дело № 2-1110/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г. Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Тригубской Н.М.., при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием истца Бердникова В.В., с участием представителя ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Альтернатива» - Чурко В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бердникова Владимира Викторовича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом от ДАТА по адресу: АДРЕС недействительным, признании недействительным решения собрания собственников дома от ДАТА, У С Т А Н О В И Л: Бердников Владимир Викторович обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом от ДАТА по адресу: АДРЕС недействительным, признании недействительным решения собрания собственников дома от ДАТА. В обоснование иска он показал, что ООО «Управляющая компания «Альтернатива» не вправе управлять многоквартирным домом НОМЕР по АДРЕС на основании имеющегося договора управления многоквартирным домом (б/н) от ДАТА между ООО «Управляющая компания «Альтернатива» и гражданами, являющимися собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу АДРЕС. Данный договор является не заключённым, т.к. подписан только одной стороной, руководителем ООО «Управляющая компания «Альтернатива». Указанный договор не подписан собственниками помещений АДРЕС или уполномоченным на то лицом. Приложенный к договору список не свидетельствует, что он имеет отношение к дому АДРЕС АДРЕС и что указанные в нём подписавшиеся люди являются собственниками помещений этого дома, а также о нём не упоминается, как о приложении в п.7.7 указанного договора. Фактически собрание собственников дома от ДАТА не состоялось, решение не принималось. Просил признать договор управления многоквартирным домом от ДАТА по адресу: АДРЕС недействительным, признать недействительным решение собрания собственников дома от ДАТА. В суде истец Бердников В.В. от иска отказался, просил принять отказ от иска и производство по делу прекратить. Пояснил, что нет юридического смысла оспаривать эти документы. Представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания « Альтернатива» - Чурко В.А. не возражает против принятия отказа истца от исковых требований и прекращения дела. Исследуя материалы дела, выслушав истца, ответчика, суд считает правильным принять отказ истца от иска, так как отказ от иска не противоречит закону и не нарушает ничьих прав и законных интересов. Истцу разъясняется, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Дело в этой части производством следует прекратить. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд Принять отказ от иска, заявленный Бердниковым Владимиром Викторовичем к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Альтернатива» о признании договора управления многоквартирным домом от ДАТА по адресу: АДРЕС недействительным, признании недействительным решения собрания собственников дома от ДАТА. Дело в этой части производством прекратить. Определение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней. Председательствующий:О П Р Е Д Е Л И Л: