Именем Российской Федерации ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Григорьевой М.Б. при секретаре Ермолаевой Е.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк «Снежинский» ОАО к Кузнецову Александру Георгиевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : Банк «Снежинский» (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Кузнецову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Кузнецовой Н.И., Кузнецовым А.Г. был заключен кредитный договор, согласно которому Кузнецовым был предоставлен кредит в размере ... рублей на ... месяцев. В этот же день в обеспечение исполнения обязательств по договору между Банком и собственниками квартиры по адресу: АДРЕС, был заключен договор об ипотеке квартиры. Кузнецова Н.И. умерла в ДАТА. Решением Миасского горсуда от ДАТА удовлетворены исковые требования о взыскании с Кузнецова А.Г. задолженности по кредитному договору в размере .... и судебных расходов в размере .... Кроме того, было обращено взыскание на заложенное имущество. До настоящего времени каких-либо денежных сумм в погашение долга от Кузнецова А.Г. не поступало, заложенное имущество не реализовано. За период с ДАТА по ДАТА размер пени на сумму долга по кредиту составляет ...., из которых .... – пени по возврату суммы кредита и .... – пени по неуплате процентов. Банк просит взыскать с Кузнецова А.Г. сумму пени в размере .... В судебном заседании представитель истца Лузина Л.Б. исковые требования поддержала. Ответчик Кузнецов А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Представитель ответчика Кузнецова А.Г. – Кузнецов А.А. исковые требования признал частично, просит сумму неустойки снизить до ... рублей. Выслушав объяснения представителя истца, представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат частичному удовлетворению. В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Вступившим в законную силу решением Миасского городского суда от ДАТА установлено, что ДАТА между Банком «Снежинский» (ОАО) с одной стороны и Кузнецовой Н.И., Кузнецовым А.Г. как солидарными заемщиками с другой стороны был заключен договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ... рублей на срок ... месяцев для капитального ремонта или иных неотделимых улучшений квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС на условиях обеспеченности, возвратности, платности и срочности. (л.д.45-47). Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. В кредитных отношениях, в силу п.2 ст.811 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения договора со стороны кредитной организации допускается путем предъявления требования о досрочном возврате суммы кредита с уплатой процентов, если договором предусмотрено возвращение кредита по частям. В силу п.3 ст.450 ГК РФ в этом случае договор считается расторгнутым, соответствующего решения суда не требуется. Решением Миасского горсуда от ДАТА с Кузнецова А.Г. в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе основной долг – ...., задолженность по процентам – ...., пени за несвоевременное погашение кредита – ...., пени за несвоевременную уплату процентов – .... Кроме того, обращено взыскание путем продажи с публичных торгов на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу: АДРЕС. При этом установлена начальная продажная стоимость указанной квартиры в сумме ... рублей. (л.д.45-47). Суд считает, что требование Банка о взыскании с ответчика Кузнецова А.Г. неустойки за период с ДАТА по ДАТА подлежат удовлетворению. Исходя из положений ст.395, 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в п.16 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ от 08.10.1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», в п.51 Постановления Пленумов ВС и ВАС РФ от 01.07.1996г. № 6/8 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», после досрочного взыскания банком суммы займа по правилам ст.811 п.2 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать процентов, представляющих собой плату за пользование суммой кредита, и процентов за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства по день фактического исполнения обязательств по возврату суммы кредита, в размере, предусмотренном законом или договором. Судом установлено, что решение Миасского суда от ДАТА до настоящего времени не исполнено, денежные средства в погашение долга не вносились, что подтверждается справкой судебного пристава-исполнителя от ДАТА (л.д.88) и сторонами в судебном заседании не оспаривается. При этом суд учитывает, что решением суда от ДАТА задолженность по кредиту с Кузнецова А.Г. была взыскана по состоянию на день вынесения решения. Следовательно, Банк вправе требовать взыскание неустойки за период с ДАТА В соответствии с п.НОМЕР кредитного договора НОМЕР от ДАТА при нарушении сроков возврата кредита заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки платежа, но не менее ... рублей за каждый расчетный период. Согласно п.5.3 указанного кредитного договора при нарушении сроков уплаты начисленных по кредиту процентов заемщики платят кредитору неустойку в виде пени в размере ...% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов, за каждый календарный день просрочки платежа, но не менее ... рублей за каждый расчетный период. (л.д.20-31). Размер неустойки за несвоевременное погашение кредита из расчета ...% в день на сумму основного долга .... за период просрочки с ДАТА по ДАТА (... дня) составляет .... (....). Размер неустойки за несвоевременную уплату процентов из расчета ...% в день на сумму долга по процентам в размере .... за период просрочки с ДАТА по ДАТА (...) составляет .... (....). Общая сумма неустойки равна .... (....). В соответствии со ст.333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Поскольку ответчиком заявлено о том, что размер начисленной Банком неустойки является несоразмерным последствиям нарушения обязательств перед Банком, суд считает, что имеются основания для применения положений ст.333 ГК РФ. Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо существенных негативных последствий, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора. В то же время установленные в договоре проценты в размере ...% за каждый день просрочки соответствуют ...% годовых. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить ходатайство представителя ответчика и снизить размер, подлежащей взысканию с ответчика в пользу Банка суммы неустойки до ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Банка о взыскании неустойки следует отказать. На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Кузнецова Александра Георгиевича в пользу Банк «Снежинский» ОАО неустойку за несвоевременное погашение кредита и процентов в размере ... рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Банк «Снежинский» ОАО к Кузнецову Александру Георгиевичу о взыскании неустойки отказать. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий