Дело № 2-1936/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДАТА г.Миасс Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Борозенцевой С.В., при секретаре Ярославцевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тюхтяева Павла Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию УСТАНОВИЛ: Тюхтяев П.А. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указал, что ДАТА он обратился в ГУ УПФ в г. Миассе с заявление о досрочном назначении трудовой пенсии по старости. Коллегиальным решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в г. Миассе Челябинской области от ДАТА НОМЕР ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Он с решением Комиссии ГУ УПФ РФ в г. Миассе в части не включения в его стаж периода работы в Производственном строительно-монтажном кооперативе «СУ-1» не согласен и считает, что его специальный стаж на работах с тяжелым условиями труда составляет 6 лет 6 месяцев 27 дней, поскольку в данный период он работал каменщиком и был постоянно занят в специализированном звене каменщиков комплексной бригады, состоящей из каменщиков, сварщика, стропальщика, крановщика. Его бригада за данный период времени построила несколько многоэтажных жилых домов, здания в пансионате «Тургояк», заказчиками являлись такие предприятии как ПАТО, ЗАО «Уралрезина», ООО «Миассводоканал», пансионат «Тургояк». Считает, что имеет право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости и отказ ГУ УПФ РФ в г. Миассе в удовлетворении моего соответствующего заявления считает незаконным, нарушающим его права. Просит: - признать незаконным коллегиальное решение Комиссии по реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области от ДАТА НОМЕР в части отказа в назначении трудовой пенсии по старости не включения в специальный стаж периода работы в Производственном строительно-монтажном кооперативе «СУ-1» с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика (всего 2 года 5 месяцев 12 дней); - обязать ГУ УПФР в г. Миассе Челябинской области включить в специальный стаж период работы в производственном строительно-монтажном кооперативе «СУ-1» с ДАТА по ДАТА в качестве каменщика; - обязать ГУ УПФР в г. Миассе назначить трудовую пенсию досрочную трудовую пенсию Истец Тюхтяев П.А. в суд не явился, причина неявки не известна. Представитель ответчика УПФР в г. Миассе в суд не явился, причина неявки не известна. В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; Рассмотрение гражданского дела по иску Тюхтяева Павла Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию было назначено на ДАТА на ДАТА часов. Истец Тюхтяев П.А. был извещен своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Рассмотрение дела было отложено на ДАТА на ДАТА часов, истец Тюхятев П.А. был извещен о времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явилась, не просила рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает, что гражданское дело по иску Тюхтяева Павла Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию должно быть оставлено без рассмотрения, поскольку истец не явился в суд по вторичному вызову и не просил о рассмотрении дела по существу в его отсутствие. Представитель ответчика УПФР в г. Миассе не настаивает на рассмотрении дела по существу. На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л : Гражданское дело по иску Тюхтяева Павла Анатольевича к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по городу Миассу о признании права на досрочную трудовую пенсию оставить без рассмотрения. Истец Тюхтяев Павел Анатольевич вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке. В случае, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщить о них суду, суд по ходатайству истца или ответчика может отменить определение об оставлении заявления без рассмотрения. Определение обжалованию не подлежит. Председательствующий: