ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Гонибесова Д.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об оспаривании решения призывной комиссии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об оспаривании решения призывной комиссии, в обоснование которого указал, что ДАТА решением призывной комиссии АДРЕС призван на военную службу. Указанное решение считает незаконным, поскольку не успел пройти медицинское обследование в полном объеме, не представил результаты обследования врачебной комиссии, которая необоснованно выдала заключение о годности к прохождению военной службы. Ранее ему не предоставлялась отсрочка от прохождения военной службы. Просит признать незаконным решение призывной комиссии АДРЕС от ДАТА о призыве на военную службу, обязать призывную комиссию АДРЕС принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу на период прохождения службы в учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы или на период обучения в Уфимском институте МВД России.

В судебном заседании заявитель ФИО1 от заявленных требований отказался в полном объеме, просил производство по делу прекратить.

Представитель призывной комиссии АДРЕС в судебное заседание не явился, извещен причина неявки суду не известна.

Представитель заинтересованного лица ФГУ Атлянская воспитательная колония ГУФСИН по АДРЕС, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, извещен причина неявки суду не известна.

Выслушав пояснения заявителя, исследовав все материалы дела, суд считает необходимым отказ заявителя ФИО1 от заявленных требований принять и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст.39 Гражданско-процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Поскольку заявитель от заявленных требований отказался, этот отказ сделан добровольно, ничьих интересов не нарушает, закону не противоречит, последствия отказа от заявления разъяснены, суд считает необходимым данный отказ принять.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска, и отказ принят судом.

Учитывая, что отказ от заявления принят судом, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заявителя ФИО1 от заявленных требований о признании незаконным решения призывной комиссии АДРЕС от ДАТА о призыве на военную службу, обязании призывной комиссии АДРЕС принять решение о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий