Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тригубской Н.М.,

при секретаре Протосевич Т.Ю.,

с участием истца Кудимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кудимовой Татьяны Васильевны к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на садовый дом за умершим.

У С Т А Н О В И Л :

Кудимова Татьяна Васильевна обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу о признании права собственности на садовый дом за умершим. В обоснование иска она указала, что ДАТА умерла ФИО2 ДАТА мать её мужа. До смерти они проживали одной семьей по одному адресу. При жизни она владела и пользовалась садовым участком НОМЕР, на котором в ДАТА году её муж построил садовый дом (дачу), общей площадью 26,9кв.м. Пользовались участком, содержали садовый дом вместе. После её смерти ФИО3, её муж и она продолжали пользоваться земельным участком и домом. Провели ремонт дачи, всей семьей засаживали огород, собирали урожай плодов и ягод, орудия труда хранили в садовом доме. Муж регулярно платил членские взносы в правление сада «Дачный», принимал все меры по сохранению наследственного имущества. Спустя 6 лет, ДАТА умер её муж ФИО3, ДАТА года рождения. После его смерти осталось недвижимое имущество - садовый дом матери, на который он не оформил юридически право на наследство, а фактически принял его. С ДАТА года, после смерти мужа она приняла наследство, засаживает земельный участок, на котором стоит садовый дом, регулярно проводит косметический ремонт, уплачивает членские взносы, пользуется садовым инвентарем, продолжает сохранять наследственное имущество.

Согласно справке от 27. 04. 2011 года, выданной Миасским филиалом ОГУП «Обл. ЦТИ» по АДРЕС, инвентаризационная стоимость садового дома, находящегося по адресу: АДРЕС, Коллективный сад «Дачный», участок НОМЕР составляет ... (...) рубля. Согласно справке, выданной правлением Коллективного сада «Дачный», в ДАТА году, при инвентаризации, участку НОМЕР присвоен НОМЕР Просила признать право собственности на садовый дом, площадью 26,9 (двадцать шесть целых, девять десятых) кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, Коллективный сад «Дачный», участок НОМЕР за ФИО3, умершим ДАТА, возникшее при его жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.

В судебном заседании истец Кудимова Т.В. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Миассу в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.

Третьи лица Артеменко Е.И., Клековкина А.И. в суд не явились, хотя своевременно были извещены о месте и времени судебного заседания.

Представитель третьего лица коллективного сада « Дачный» в суд не явился, хотя своевременно был извещен о месте и времени судебного заседания.

Выслушав пояснения истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Кудимовой Т.В. обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 212 ГК РФ права всех собственников защищаются равным образом.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В силу ст. 4 Федерального закона РФ от 21.07.1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со ст. ст. 130, 131, 132 и 164 ГК РФ. Обязательной государственной регистрации подлежат права на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы на которое оформлены после введения в действие настоящего федерального закона.

В соответствии со ст. 12 ФЗ № 122 от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» право на недвижимое имущество и сделки с ним подлежат государственной регистрации в Едином государственном реестре.

В соответствии с ч.1 ст. 16 ФЗ от 21.07.1997года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя. Правообладатель садового дома умер.

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО2, умершей ДАТА (л.д.6).

В материалах дела имеется свидетельство о смерти ФИО3, умершего ДАТА (л.д.7).

В соответствии со свидетельством о рождении ФИО3 его отцом является ФИО4, а матерью ФИО2 (л.д.8).

В соответствии со свидетельством о браке ФИО3 вступил в брак с Волковой Татьяной Васильевной ДАТА (л.д.9).

В соответствии с ответом Комитета по управлению имуществом МГО Постановлением Главы АДРЕС от ДАТА НОМЕР был утвержден план земхозустройства коллективного сада «Дачный». Утвержденным планом земхозустройства коллективного сада «Дачный» земельный участок НОМЕРА на территории коллективного сада «Дачный» не предусмотрен. В списках членов коллективного сада от 2001 года, предоставленных правлением садоводческого некоммерческого товарищества «Дачный» АДРЕС, земельный участок под номером НОМЕР также отсутствует (л.д.34).

Согласно справке коллективного сада Дачный, выданной ФИО1, ФИО2 владела участком НОМЕР в СНТ Дачный до ДАТА. После проведённой инвентаризации в ДАТА в СНТ Дачный участку НОМЕР присвоен НОМЕР А (л.д.13).

В соответствии со справкой нотариуса ФИО9 после смерти ДАТА – ФИО2 наследственное дело не заводилось в ДАТА, ДАТА (л.д.40).

В соответствии со справкой паспортного отдела от ДАТА с ФИО2 по день её смерти проживали сын ФИО3 и ФИО1 (л.д.36).

Согласно справки Управления Росреестра от ДАТА собственников садового АДРЕСА по адресу: АДРЕС, коллективный сад ФИО6 не зарегистрировано (л.д.25).

В кадастровом паспорте указана общая площадь садового АДРЕС А, расположенного по адресу: АДРЕС, коллективный сад «АДРЕС» 26, 9 кв.м. (л.д.9).

В соответствии с письмом председателя коллективного сада ФИО6 МГО: «В ДАТА году в коллективном саду «Дачный» была произведена перерегистрация земельных участков, и участку НОМЕР Кудимовой Е.А. был присвоен номер НОМЕР, который в ДАТА году уже был приватизирован ФИО10 Участок ФИО10 после указанной перерегистрации имеет номер НОМЕР.

В настоящее время ФИО10 из-за преклонного возраста (ей 91 год) не в состоянии заниматься внесением изменений (по смене номера с НОМЕР на НОМЕР) в свои документы на владение земельным участком, а родственники не желают этим заниматься, несмотря на неоднократные просьбы.

Прошу присвоить участку Кудимовой Е.А. номер НОМЕР и внести изменение в план землеустройства коллективного сада «Дачный» (л.д. 35).

В соответствии с ответом Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа от ДАТА НОМЕР: «По данным Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа в списках от ДАТА, предоставленных правлением садоводческого товарищества «Дачный», пользователем земельного участка НОМЕР числится Кудимова Е. А.

Однако в ДАТА. на территории коллективного сада «Дачный» прошла перерегистрация номеров садовых участков (письмо председателя правления с/т «Дачный» от ДАТА).

В своем письме от ДАТА председатель правления коллективного сада «Дачный» просит присвоить земельному участку ФИО2 номер 329А. Приобретение прав на земельный участок НОМЕРА в коллективном саду «Дачный», который находятся в государственной собственности и на котором расположены здания, строения, сооружения будет предоставлен собственнику садового АДРЕСА в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса Российской Федерации» (л.д.64).

Свидетель ФИО11 суду пояснила, что она была при жизни ФИО15 её подругой. Хорошо знала её сына Николая. У Евдокии было двое детей - Николай и Антонина Савченко. Сначала умерла Антонина, а потом Евдокия. Антонина болела. Она знает, что у ФИО16 был садовый участок в СНТ «Дачный», они часто вместе с ней собирали ягоды в саду. Антонина, когда закончила политехнический институт в АДРЕС, вышла замуж за Савченко и уехали в АДРЕС.

Сын Николай проживал с Евдокией при ее жизни и считает, что после смерти матери он являлся единственным наследником. Он сам строил дачный дом с сыном на участке матери. ДАТА умер и Николай. Считает исковые требования обоснованными.

Суд считает, что совокупностью собранных по делу доказательств подтверждается, что вначале ФИО2, а после её смерти ДАТА её единственный наследник ФИО3 имел при жизни в собственности садовый АДРЕСА, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Дачный».

Решение суда о признании права собственности является в соответствии со ст. ст. 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним» основанием для государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним.

При изложенных обстоятельствах суд считает правильным признать право собственности на садовый АДРЕСА, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Дачный», общей площадью 26,9 кв.м. при жизни за ФИО3, умершим ДАТА, с включением в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право собственности на садовый АДРЕСА, расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «Дачный», общей площадью 26,9 кв.м. при жизни за ФИО3, умершим ДАТА, с включением в наследственную массу.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий: