Дело № 2-1889/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Тригубской Н.М., при секретаре Протосевич Т.Ю., с участием истца- ответчика Гусаровой Е.А.,

с участием представителя ответчика- истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)- Поповой Л.М.,

с участием ответчика Молчанова С.В., с участием третьего лица Гусарова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусаровой Елены Александровны к Банку ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) о признании договора поручительства НОМЕР – п 01 от ДАТА недействительным.

По иску Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Молчанову Сергею Владимировичу и Гусаровой Елене Александровне о взыскании солидарно ссудной задолженности по плановым процентам, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита, возврата госпошлины.

У С Т А Н О В И Л :

Гусарова Елена Александровна обратилась в суд с иском к Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) о признании договора поручительства НОМЕР – п 01 от ДАТА недействительным. В обоснование иска она показала, что она в ДАТА. являлась работником ООО «ЮжноУралъская строительная компания». В конце ДАТА ДАТА её вызвал директор ФИО2 и директор ЧОП ФИО3 и потребовали, не называя причин, принести документ на право собственности на 1/2 дома, в котором она проживает вместе с семьей. Она удивилась и спросила: «зачем это надо?». В последствии выяснилось, чтобы оформить на неё кредит и вложить эти деньги в развитие ООО «ЮУСК». От такого предложения она наотрез отказалась, тогда они поменяли тактику и вынудили взять кредит работника ООО «ЮУСК» Молчанова Сергея Владимировича, а её уговорили, под страхом увольнения, быть его поручителем. ФИО3 составил фиктивные документы для банка, будто она является работником ЧОПа, где директором является ФИО3, с заработной платой ... рублей в месяц. Вместе с Молчановым С. В. ФИО3 привёз их в банк, где они подписали договоры. Пользуясь связями в службе безопасности банка, несмотря на явное несоответствие действительности, кредит был выдан. Дальнейшую судьбу денежных средств она не знает. В ДАТА году началось банкротство предприятия ООО «ЮУСК», она поинтересовалась у ФИО2 о судьбе кредита, на что ей был дан ответ, что на погашение кредита Молчанову С. В. выданы денежные средства и автокран «Ивановец» (б/у), а оставшуюся часть кредита будет погашать директор ООО «Котеджстрой» Сурков Александр, получивший имущество в виде недостроенного жилого дома по АДРЕС, на строительство которого, по словам ФИО2 и были потрачены кредитные деньги.

В ДАТА. случайно она узнала от Молчанова С.А., что кредит не погашен и он прячет свое имущество, переводя его на других лиц.

Узнав об этом, она написала письмо в банк о расторжении договора. В ответ пришел отказ о расторжении договора и, следом, пришло письмо о досрочном погашении кредита. Просила признать в судебном порядке договор поручительства НОМЕР от ДАТА недействительным, в связи с тем, что фактическими поручителями Молчанова Сергея Владимировича были ФИО2 (умерший в ДАТА.), ФИО3, составивший фальшивые документы и пользуясь связями со службой безопасности банка ВТБ 24 «Златоустовский» филиал, добившийся получения кредита и ФИО10, по словам ФИО2 получивший эти деньги.

Этот договор не мог бы быть заключен, если бы была проведена проверка по представленным в банк документам и банк сам имеет вину в сложившейся ситуации.

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратился в суд с иском к Молчанову Сергею Владимировичу и Гусаровой Елене Александровне о взыскании солидарно ссудной задолженности по плановым процентам, пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита, возврата госпошлины. В обоснование иска оно показало, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Молчановым Сергеем Владимировичем заключен Кредитный договор НОМЕР, согласно которому Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере ... рублей, сроком по ДАТА, с начислением процентов за пользование кредитными средствами в размере 20 процентов годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 3.1.1 Кредитного договора).

Согласно п. 2.3 договора заемщик уплачивает банку проценты, в размере, предусмотренном договором, ежемесячно 11-го числа каждого календарного месяца. С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по кредитному договору заключен договор поручительства от ДАТА НОМЕР с Гусаровой Еленой Александровной, согласно п.1.1 которого поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДАТА ответчику были перечислены денежные средства в размере ... рублей, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. Статьями 809, 810, 819 ГК РФ предусмотрено, что заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок, полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору, предусмотренную законом или договором неустойку (ст. 330 ГК РФ). На основании ст.ст. 811, 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчиком обязательства по уплате основного долга и процентов за кредит не исполняются.

Таким образом, заемщик обязан уплатить Банку сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

По условиям кредитного договора (п. 2.6 Договора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения по уплате кредита и/или процентов заемщик обязан уплатить кредитору предусмотренную договором неустойку в виде пени в размере 0,5 процента в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).

Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 договора потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором не позднее ДАТА (Требования о досрочном истребовании задолженности НОМЕР от ДАТА, направлено ответчикам заказным письмом с уведомлением).

Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена. По состоянию на ДАТА (включительно) задолженность по кредитному договору составила ... руб., из которых:

- ... руб. - ссудная задолженность (кредит);

-... руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом:

-... руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Истец полагает возможным снизить размер взыскиваемых пеней до 10 % и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА (включительно) задолженность по кредитному договору составила ... руб., из которых

- ... ... руб. - ссудная задолженность (Кредит);

- ... руб. - задолженность по плановым процентам за пользование Кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование Кредитом,

- ... руб. - пени за несвоевременное погашение Кредита.

Заявленные требования возникли ввиду неисполнения обязательств по указанному кредитному договору по своевременному возврату кредита и оплате процентов за пользование кредитом, путём внесения ежемесячных платежей, согласно графику погашения кредита и уплаты процентов от ДАТА.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, заемщик и поручитель несут солидарную обязанность перед истцом по уплате задолженности по кредиту и судебных издержек.

Просило взыскать солидарно с ответчиков Молчанова Сергея Владимировича, Гусаровой Елены Александровны задолженность по Кредитному договору НОМЕР от ДАТА

в размере ... руб., из которых:

- ... руб. - ссудная задолженность (кредит);

-.... - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать солидарно с ответчиков Молчанова Сергея Владимировича, Гусаровой Елены Александровны расходы по оплате госпошлины в сумме ... рубля.

Истец - ответчика Гусарова Е.А. в суде иск поддержала, просила удовлетворить. Встречный иск не признала.

Представитель ответчика- истца Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество)- Попова Л.М. в суде иск не признала, встречный иск поддержала.

Ответчик Молчанов С.В. в суде иск банка не признал.

Третье лицо Гусаров В.В. в суде иск Гусаровой Е.А. считает обоснованным, подлежащим удовлетворению. Иск банка считает необоснованным.

Исследуя материалы дела, выслушав стороны, суд считает правильным в иске Гусаровой Елены Александровны к Банку ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) о признании договора поручительства НОМЕР от ДАТА ДАТА года недействительным отказать, иск Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) удовлетворить частично по следующим основаниям:

Исследуя все материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 811ГК РФ

1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат

уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

2. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 323 ГК РФ

1. При солидарной обязанности должников кредитор вправе тре­бовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

2. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ

По договору поручительства поручитель обязывается перед кре­дитором другого лица отвечать за исполнение последним его обяза­тельства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспе­чения обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со статьёй 363 ГК РФ

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неис­полнением или ненадлежащим исполнением обязательства должни­ком, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3.Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со статьей 819ГК РФ

1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На случай недостаточности средств для погашения задолженности по кредитному договору ст. 319 ГК РФ устанавливает, что произведенный платеж (при отсутствии иного соглашения) погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

В п. 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего Арбитражного суда РФ № 13/14 от 8 октября 1998 года указано, что при применении норм об очередности погашения требований по денежному обязательству при недостаточности суммы произведенного платежа (ст.319 ГК РФ) следует исходить из того, что под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга, понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности проценты за пользование суммой займа, кредита, аванса, предоплаты и т.д.

Проценты предусмотренные ст. 396 ГК РФ за неисполнение или просрочку исполнения денежного обязательства и иные погашаются после суммы основного долга.

Согласно п.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Условием кредитного договора от ДАТА года №, НОМЕР предусмотрено, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Молчанов Сергей Владимирович заключили настоящий Договор о нижеследующем:

1.1. Банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме ... (... 00 копеек) на срок по ДАТА включительно), а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить Банку установленные настоящим договором проценты и иные платежи на условиях настоящего договора.

2.1. Кредит предоставляется на потребительские нужды. Кредит предоставляется путем зачисления суммы кредита на Банковский счет Заемщика НОМЕР, открытый в валюте кредита в Банке. 2.2. За пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку 20 (Двадцать) процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Размер эффективной процентной ставки на момент выдачи кредита составляет 21.91 (Двадцать одна целая девяносто одна сотая) процента годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.

Настоящим договором без какого-либо дополнительного распоряжения Заемщик дает поручение Банку в день наступления срока исполнения обязательств заемщика по уплате процентов по кредиту и погашению части суммы кредита, безакцептно списать в пользу Банка со счетов заемщика, указанных в настоящем пункте, денежные средства в размере суммы обязательств заемщика по настоящему договору на день списания. Устанавливается следующий приоритет списания денежных средств в счет погашения задолженности по кредиту:

1) С банковского счета НОМЕР

2) со всех остальных банковских счетов заемщика, открытых в Банке, за исключением счетов открытых в системе Телебанк.

Банк имеет право в соответствии с п.4.2.3. кредитного договора досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе суму кредита и начисленных процентов, в том числе путем списания в безакцептном порядке суммы текущей задолженности заемщика по настоящему договору с банковских счетов заемщика, указанных в п. 2.3. настоящего договора, при наступлении любого из ниже перечисленных случаев:

нарушение заемщиком любого положения настоящего договора, в том числе нарушение заемщиком установленного настоящим договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом;

ухудшение финансового состояния заемщика;

- ухудшении финансового состояния поручителя по настоящему договору,

возникновение обстоятельств, ставящих под угрозу своевременность возврата кредита.

Условием договора поручительства НОМЕР-п01 от ДАТА предусмотрено, что Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) с одной стороны и Гусарова Елена Александровна, именуемая в дальнейшем «Поручитель», с другой стороны, далее именуемые «Стороны», заключили настоящий договор о нижеследующем:

1.1. В соответствии с договором Поручитель обязуется солидарно отвечать перед Банком за исполнение обязательств господином Молчановым Сергеем Владимировичем по кредитному договору от ДАТА НОМЕР, заключенному между Банком и заемщиком на следующих условиях: 1.1.1. Размер кредита ... (... рублей 00 копеек);

1. 1.2. Срок возврата кредита ДАТА. Кредит погашается частями суммами и в сроки, указанные в пункте 1.1.4. Договора.

1.1.3. Размер процентов за пользование кредитом - 20 (Двадцать) процентов годовых, начисляемых на остаток текущей ссудной задолженности по основному долгу. При расчете процентов количество дней в месяце и в году принимается равным календарному.

Заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 11 числа каждого

календарного месяца. Каждый период между 12 числом (включительно)

предыдущего календарного месяца и 11 числом (включительно) текущего

календарного месяца признается процентным периодом.

Проценты за пользование кредитом будут начисляться со дня, следующего за датой выдачи кредита, по день, определенный Кредитным договором для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).

Размер эффективной процентной ставки на момент выдачи кредита составляет 21.91 (Двадцать одна целая девяносто одна сотая) процента годовых от суммы текущей ссудной задолженности по основному долгу.

3.1. Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его подписания и действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

3.2. Поручительство прекращается по основаниям, предусмотренным статьей 367 Гражданского кодекса Российской Федерации.

3.3. Денежные обязательства сторон, срок которых наступил, либо не указан или определен моментом востребования могут прекращаться полностью или частично зачетом встречных однородных требований, возникших из любых договоров, заключенных между сторонами, по заявлению одной из сторон договора.

При этом под однородными требованиями понимаются встречные требования сторон, выраженные в одной и той же валюте.

4.1. За неисполнение обязательства, предусмотренного пунктами 1.1, 2.1 Договора, Поручитель уплачивает Банку неустойку в виде пени в размере 0.5 (Ноль целых пять десятых) процента в день от суммы невыполненных Поручителем обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения поручителем обязательств перед Банком.

5.1. Все изменения и дополнения к договору действительны лишь в том случае, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными представителями сторон.

5.2. При внесении в кредитный договор изменений и/или дополнений, влекущих увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, стороны обязуются внести соответствующие изменения и/или дополнения в договор путем подписания дополнительного соглашения. Поручитель настоящим заявляет, что сокращение срока кредитования а связи с частичным досрочным погашением кредита не относится к таким изменениям.

С целью обеспечения исполнения обязательств заемщика по Кредитному договору с Гусаровой Е.А. заключен договор поручительства от ДАТА НОМЕР-п 01, согласно которому поручитель принял на себя обязательство солидарно с заемщиком отвечать перед кредитором на условиях и в соответствии с договором поручительства за исполнение заемщиком всех обязательств по кредитному договору, включая обязательства по досрочному полному возврату кредита.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ Гусаровой Е.А. не предоставлены доказательства, подтверждающие противоправность и виновность действий банка. В соответствии со статьей 167ГК РФ

1. Недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершенная;

2. При недействительности сделки каждая из сторон обязана воз­вратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены за­коном.

3. Если из содержания оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку действительной, прекращает ее действие на будущее время.

В соответствии со статьей 168 ГК РФ

Сделка, не соответствующая требованиям закона или иных пра­вовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима или не предусматривает иных последствий наруше­ния.

В данном случае суд считает, что нет оснований для признания договора поручительства недействительным. В договоре выражена воля сторон. Сделка отвечает требованиям закона. Обмана со стороны банка суд не усматривает. Договор поручительства не прекращён, действует до исполнения заемщиком всех обязательств по кредитному договору. Обязательства по кредитному договору должником не исполнены.

В материалах дела имеется соглашение о принятии долговых обязательств от ДАТА, по которому ООО ЮУСК приняла на себя исполнение обязательств по выплате кредита и процентов по кредиту от ДАТА№, НОМЕР, заключённому между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и ФИО4 (л.д.166). В соответствии со ст. 391 ГК РФ перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора. Этот договор не соответствует требованиям ст. 391 ГК РФ. Согласия банка на заключение этого соглашения отсутствует. В соответствии с этим, суд считает это соглашение недопустимым доказательством. Ответственность перед банком должны нести ответчики по делу, а не ООО ЮУСК.

В материалах дела имеются анкеты-заявления, сведения о семье физических лиц Гусаровой, Молчанова ( л.д. 57-61).

Поскольку отношения между Молчановым и Гусаровой и банком носят договорный характер. Ссылки Гусаровой на то, что она не пользовалась деньгами и фактически не была поручителем опровергаются её показаниями о том, что после того, как она подписала договор поручительства, получила премию от руководства. Ссылки Молчанова на безденежность кредитного договора несостоятельны, поскольку доказательством получения им денежных средств является его подпись в мемориальном ордере и его показания о том, что он передал деньги третьим лицам. Доводы Гусаровой Е.А. о том, что её зарплата была небольшой и кроме этого муж не работал и она оплачивала другой кредит ( имеются приходные кассовые ордера) и всё это свидетельствует о том, что она была несостоятельной для того, чтобы быть поручителем, вынужденно стала поручителем, не имеют никакого юридического значения, поскольку она сама подписала договор поручительства и обязана солидарно отвечать перед банком.

Молчанов прекратил исполнять свои обязанности по погашению кредита, кредитный договор был обеспечен договором поручительства, поэтому все ответчики обязаны нести солидарную ответственность перед банком. Кредитный договор и договор поручительства отвечают требованиям закона.

Суд установил, что Молчанов С.В. ненадлежаще исполнял свои обязательства по погашению кредита и процентов, нарушал сроки погашения кредита и несвоевременно уплачивал проценты за пользование кредитом. Поэтому банк обоснованно предъявил претензии к кредитору. Следовательно, согласно п. 2.6 договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 процентов в день от суммы невыполненных обязательств.

ДАТА, по которому Молчанов получил кредит у истца НОМЕР рублей (л.д.105).

В материалах дела имеется расчет ежемесячных платежей по кредитному договору НОМЕР от ДАТА(л.д.29)

в размере ... руб., из которых:

- ... руб. - ссудная задолженность (кредит);

-... руб. - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом;

- ... руб. - пени за несвоевременное погашение кредита.

Расчеты составлены Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) верно, сторонами не оспариваются (л.д.30-39).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ Понятие неустойки

1. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

2. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд полагает, что подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, поэтому уменьшает пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом ... рублей до ..., пени за несвоевременное погашение кредита ... рублей до .... Эти суммы суд взыскивает с Молчанова и Гусаровой в пользу ВТБ 24 (закрытое акционерное общество).

В остальной части иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Молчанову Сергею Владимировичу и Гусаровой Елене Александровне о взыскании солидарно пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита, возврата госпошлины отказать.

В материалах дела имеется платёжное поручение НОМЕР от ДАТА на ... копейки госпошлина за рассмотрение иска (л.д.26).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взимаются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Взыскать с Молчанова Сергея Владимировича, Гусаровой Елены Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме по ... копейки с каждого.

В остальной части иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Молчанову Сергею Владимировичу и Гусаровой Елене Александровне о взыскании возврата госпошлины отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Гусаровой Елены Александровны к Банку ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) о признании договора поручительства НОМЕР НОМЕР от ДАТА недействительным отказать.

Взыскать солидарно с Молчанова Сергея Владимировича, Гусаровой Елены Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА: ... копеек - ссудную задолженность, ... копеек - задолженность по плановым процентам за пользование кредитом, ... - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, ... рублей - пени за несвоевременное погашение кредита.

Взыскать с Молчанова Сергея Владимировича, Гусаровой Елены Александровны в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме по ... копейки с каждого.

В остальной части иска Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Молчанову Сергею Владимировичу и Гусаровой Елене Александровне о взыскании солидарно пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение кредита, возврата госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский облсуд через горсуд Миасса в 10 дней.

Председательствующий