Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Добрыниной С.В.

при секретаре Тарасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Союз» (Открытое акционерное общество) к Поповой Ларисе Вадимовне, Звездиной Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерный коммерческий банк «Союз» (ОАО) (далее Банк) обратилось в суд с иском к Поповой Л.В., Звездиной И.М. о взыскании долга по кредитному договору. В обоснование иска указал, что по кредитному договору ... от ДАТА Поповой Л.В. были предоставлены денежные средства на потребительские цели в сумме ... сроком по ДАТА под ... % годовых. За время действия кредитного договора заемщик Попова Л.В. неоднократно нарушал условия по кредитному договору- не выполняла свои обязанности по своевременному возврату кредита и уплате процентов. В связи с этим Банк, в соответствии со ст 811 ГК РФ, п. 6.2 кредитного договора направил ответчику ДАТА требование об исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме. Ответчик Попова Л.В. требование Банка не исполнила, долг не погасила. Задолженность ответчика по кредитному договору в общей сумме составляет ..., из которых: просроченный основной долг- ..., неустойка на основной долг- ..., неустойка на проценты- ..., повышенные проценты на основной долг-....

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору ДАТА был заключен договор поручительства ... со Звездиной И.М. В соответствии с п.п. 1.1 договора поручительства поручитель обязуется солидарно с заемщиком в полном объеме отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору ... ДАТА. ДАТА ответчику Звездиной И.М. направлено требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме.

Банк просил взыскать солидарно с ответчиков Поповой Л.В. и Звездиной И.М. задолженность по кредитному договору № ... от ДАТА в размере ... и в возмещение уплаты госпошлины ....

Истец Акционерный коммерческий банк «Союз» о времени и месте слушания дела был извещен своевременно, надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, указав, что поддерживает иск в полном объеме.

Ответчик Попова Л.В. признала иск Банка о взыскании просроченного основного долга в размере ... и просроченных процентов в размере ..., остальные исковые требования не признала. Считает размер неустойки на основной долг и на проценты завышенным.

Ответчик Звездина И.М. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия ( л.д. 82).

Суд, выслушав объяснения ответчика Поповой Л.В., исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что требования Банка подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что ДАТА между ОАО АКБ «Союз» с одной стороны и Поповой Л.В. с другой стороны (далее Заемщик) был заключен кредитный договор ... на потребительские цели. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 470000 рублей на срок по ДАТА под ... процентов годовых, а Заемщик обязался исполнить свои обязательства по договору в полном объеме, в том числе возвратить полученные по договору денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом (л.д. 8-11).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п 2 ст 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, Займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.2.1 Кредитного договора Банк обязался предоставить Заемщику кредит путем зачисления суммы кредита на счет Заемщика НОМЕР, открытый в АКБ «СОЮЗ» (ОАО).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждено выпиской по счету Заемщика и ответчиком Поповой Л.В. не оспаривается.

В соответствии с разделом 3 Кредитного договора ответчик Попова Л.В. обязана была своевременно возвратить кредит, уплачивать проценты за пользование им в соответствии с условиями Кредитного договора. Погашение кредита должно было осуществляться ежемесячно, 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ....

Судом установлено, что ответчик Попова Л.В. нарушила условия кредитного договора, с ДАТА прекратила выплату кредита и процентов. Указанные обстоятельства подтверждены выпиской по счету заемщика (л.д. 25-26) и подтверждено объяснениями ответчика в судебном заседании.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование Кредитом, предусмотренного кредитным договором, Заемщик выплачивает Банку штрафную неустойку в размере 0,5 процентов от суммы невыплаченных обязательств за каждый день просрочки, начиная с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения. Данная сумма включает в себя проценты, начисленные за вышеуказанный период по ставке, предусмотренной п.2.2 договора.

Задолженность ответчика по кредитному договору ... от ДАТА на ДАТА составляет ..., из которых: просроченный основной долг- ... неустойка на основной долг- ..., неустойка на проценты- ... просроченные проценты – ...остаток просроченных процентов) + ... (повышенные проценты на основной долг), что подтверждено расчетом задолженности ( л.д. 20-24), выпиской по лицевому счету заемщика ( л.д. 25-26).

Ответчик Попова Л.В. в судебном заседании не оспаривала расчет размера задолженности.

Согласно ст 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение кредитного договора НОМЕР, заключенного ДАТА между Банком и Поповой Л.В., ДАТА между Банком и Звездиной И.М. был заключен договор поручительства № ..., по которому Звездина И.М. приняла на себя обязательство нести солидарную ответственность наряду с заемщиком в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения последней обязательств по кредитному договору (л.д. 12-14).

В соответствии с п.п. 2.1, 2.2. Договора поручительства поручитель и заемщик несут перед Банком солидарную ответственность за исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед Банком в том же объеме, что и заемщик.

Установлено, что ДАТА Банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в полном объеме ( л.д. 17-18), требование Банка ответчиками не исполнено.

Поскольку ответчиком Поповой Л.В. нарушены установленные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, суд приходит к выводу, что истцом правомерно начислены штрафные санкции на основании п.6.1 Кредитного договора : неустойка на основной долг- ..., неустойка на проценты- ...

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд считает, что подлежащая уплате ответчиком неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.

Истцом не представлено доказательств наличия каких-либо существенных негативных последствий, вызванных нарушением ответчиком условий кредитного договора. В то же время установленные в договоре проценты в размере за каждый день просрочки соответствуют ... годовых. Ответчик считает размер неустойки завышенным. При указанных обстоятельствах суд считает необходимым снизить размер подлежащей взысканию с ответчиков неустойки на основной долг до ..., неустойки на проценты- до ...

В соответствии со ст 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч 2 ст 96 ГПК РФ.

При подаче в суд иска Банком была уплачена государственная пошлина в размере ..., что подтверждено платежным поручением НОМЕР от ДАТА (л.д. 3).

Поскольку исковые требования Банка удовлетворены частично, требования Банка о взыскании с ответчиков Поповой Л.В. и Звездиной И.М. денежных сумм в возмещение расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в размере ... с каждого из ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Поповой Ларисы Вадимовны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС и Звездиной Ирины Михайловны, ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА на ДАТА :

...- сумму основного долга ;

-...- просроченные проценты;

... - неустойку на основной долг;

... - неустойку на проценты.

В остальной части иска Акционерному коммерческому банку «Союз» (Открытое акционерное общество) к Поповой Ларисе Вадимовне, Звездиной Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Взыскать с Поповой Ларисы Вадимовны и Звездиной Ирины Михайловны солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» (Открытое акционерное общество) по ... каждой в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: