ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корболина Олега Михайловича к Скоробогатову Игорю Владимировичу о взыскании денежных средств,

установил:

Корболин О.М. обратился в суд с иском к Скоробогатову И.В. о взыскании денежных средств.

В обоснование исковых требований указал, что между ним и ответчиком ДАТА был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым он предоставил и долг ответчику сумму денежных средств в размере ... рублей. Согласно п.п.2.1, 2.2 данного договора ответчику была предоставлена сумма займа со сроком возврата до ДАТА Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДАТА В указанный срок и до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Между ним и ответчиком ДАТА был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым он предоставил в долг ответчику сумму денежных средств, в размере ... рублей. Согласно п.п.2,1, 2.2 данного договора ответчику была предоставлена сумма займа со сроком возврата до ДАТА Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДАТА В указанный срок и до настоящего времени деньги ответчиком не возвращены.

Проценты за пользование займом договором НОМЕР от ДАТА и договором НОМЕР от ДАТА не установлены.

В устных переговорах ответчик неоднократно обязывался погасить долг, устанавливая для этого ближайшие сроки, но обещания свои не выполнял, после чего о добровольной уплате долга ответчик ответил отказом. Им были предприняты неоднократные попытки для добровольного возврата денег, но до настоящего времени ответчик уклоняется от возврата денежных средств.

Просит взыскать с ответчика сумму основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей, сумму основного долга по договору займа НОМЕР от ДАТА в размере ... рублей, проценты по договорам займов НОМЕР и НОМЕР в сумме ... рублей ... копеек, с дальнейшим взысканием процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ по день фактической уплаты суммы этих средств на расчетный счет истца, взыскать с ответчика все судебные расходы.

В судебном заседании истец Карболин О.М. отсутствовал, просит рассмотреть дело без его участия, на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Ответчик Скоробогатов И.В. о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом, причина неявки в судебное заседание не известна. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, в силу положений ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Установлено, что между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым Карболин О.М. предоставил в долг Скоробогатову И.В. денежные средства в размере ... ... рублей, со сроком возврата до ДАТА Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДАТА (л.д. 7,8).

Между истцом и ответчиком ДАТА был заключен договор займа НОМЕР, в соответствии с которым Карболин О.М. предоставил в долг Скоробогатову И.В. денежные средства в размере ... рублей, со сроком возврата до ДАТА Факт получения денежных средств подтверждается распиской ответчика от ДАТА (л.д. 9,10).

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату денежных сумм займа Скоробогатов И.В. не исполнил до настоящего времени. Указанное обстоятельство подтверждается пояснениями истца в исковом заявлении, наличием у Корболина О.М. расписок Скоробогатова И.В.

При таких обстоятельствах суд считает, что требование Корболина О.М. о взыскании со Скоробогатова И.В. денежных сумм займа по договору НОМЕР в размере ... рублей, по договору НОМЕР в размере ... рублей, подлежат удовлетворению.

Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной процент не установлен законом или договором.

Учитывая, что при заключении договора займа стороны размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства не оговорили, при определении размера процентов подлежит применению учетная ставка банковского процента.

При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота (постановление Пленума Верховного Суда РФ НОМЕР от ДАТА).

Истец заявляет требования о взыскании процентов по договору НОМЕР за период с ДАТА (день, когда сумма должна быть возвращена) по ДАТА (день подачи искового заявления).

Таким образом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб. из расчета: (... % ставки рефинансирования : ... дня периода просрочки = ... руб.), однако, истец заявляет требования о взыскании суммы процентов за этот же период в размере ... рублей, не выходя за рамки заявленных исковых требований суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в размере ... рублей.

За период с ДАТА по день вынесения решения ДАТА размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб., из расчета ... % ставки рефинансирования : .... х ... дней периода просрочки = ...

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору НОМЕР в размере ... руб.)

Истец заявляет требования о взыскании процентов по договору НОМЕР за период с ДАТА (день, когда сумма должна быть возвращена) по ДАТА (день подачи искового заявления).

Таким образом, размер процентов за просрочку исполнения денежного обязательства за период с ДАТА по ДАТА составляет ... руб. из расчета: (... % ставки рефинансирования : ... руб.), однако, истец заявляет требования о взыскании суммы процентов за этот же период в размере ... рублей, не выходя за рамки заявленных исковых требований суд удовлетворяет исковые требования о взыскании процентов в размере ... рублей.

За период с ДАТА по день вынесения решения ДАТА размер процентов за пользование чужими денежными средствами составляет ... руб., из расчета ... % ставки рефинансирования : ... дней периода просрочки = ...

Всего с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами по договору НОМЕР в размере ... рублей, из расчета (... руб.)

В части заявленных требований о взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами на будущий период, учитывая компенсационный характер взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд считает их преждевременными, так как не известен будущий период просрочки исполнения обязательств, размере ставки рефинансирования на будущий период, влияющие на сумму процентов. Истец не лишен возможности вновь обратиться в суд с требованиями о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Сумма государственной пошлины в размере ... рублей ... копейки подлежит взысканию с Скоробоготава И.В. в доход местного бюджета, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со Скоробогатова Игоря Владимировича в пользу Корболина Олега Михайловича по договору НОМЕР от ДАТА сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... копеек, по договору НОМЕР от ДАТА сумму долга в размере ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДАТА по ДАТА в размере ... копеек.

Взыскать со Скоробогатова Игоря Владимировича в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ... ... копейки.

Ответчик Скоробогатов Игорь Владимирович вправе подать в Миасский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий