Дело № 2-2343/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

Председательствующего судьи Добрыниной С.В.,

при секретаре Тарасовой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Автаевой Хавы Давыдовны к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Миассу, Администрации Миасского городского округа о признании права собственности за умершим,

У С Т А Н О В И Л :

Автаева Х.Д. обратилась в суд с указанными выше требованиями, в обоснование которых указала, что ДАТА умер ее муж ФИО12, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка и расположенного на нем садового АДРЕС коллективном саду «...». При обращении к нотариусу Кузнецовой Н.Н. за получением свидетельства о праве на наследство по закону выяснилось, что Автаев С.Л. не зарегистрировал свои права на указанные земельный участок и построенный на нем садовый дом.

В ... вступил в члены коллективного сада «... и приобрел земельный участок НОМЕР для садоводства. На данном земельном участке при жизни Автаевым С.Л. был построен садовый дом, общей площадью ... Право собственности на указанное имущество ... не было зарегистрировано в установленном законом порядке. Автаев С.Л. добросовестно, открыто и непрерывно владел, пользовался и распоряжался земельным участком с ... года и расположенного на нем садового дома, нес бремя содержания, уплачивал членские взносы.

Просила признать за ..., умершим ДАТА, право собственности на земельный участок, общей площадью ... кв.м. и на садовый дом, общей площадью ....м., расположенные по адресу: ..., возникшее при его жизни, с включением указанного имущества в наследственную массу.

Истец Автаева Х.Д. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца Автаевой Х.Д., третье лицо Бородина Г.С. иск поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации МГО Самофалова А.М. иск не признала.

Третье лицо Автаев С.С. пояснил, что считает иск обоснованным.

Ответчик Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Миассу о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила отзыв, в котором указала, что не возражает против заявленных требований, просила рассмотреть дело без участия представителя.

Третье лицо Петряева Н.С. о времени и месте слушания дела была извещена своевременно, надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Третье лицо СНТ «...» о времени и месте слушания дела было извещено своевременно, надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна.

Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 219 Гражданского кодекса РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Установлено, что ... умер муж истца Автаевой Х.Д. Автаев С.Л., что подтверждено свидетельством о смерти ..., выданным Отделом ЗАГС Администрации МГО ... (л.д.6).

При жизни Автаев С.Л. своими силами на собственные средства на предоставленном для этих целей земельном участке построил садовый АДРЕС СНТ «... что подтверждено объяснениями представителя истца Автаевой Х,Д. - третьим лицом Бородиной Г.С., 3 лица Автаева С.С., показаниями свидетеля Самойлова Б.Г., справкой председателя СНТ «... о том, что Автаев С.Л. являлся членом СНТ «...» и собственником садового домика ... года (л.д.35), копией членской книжки Автаева С.Л. (л.д.9-10)

При жизни Автаев С.Л. право собственности на указанный садовый дом не зарегистрировал, что подтверждено справкой Миасского филиала ОГУП ОЦТИ (л.д.14).

Садовый дом состоит на техническом учете в Миасском филиале ОГУП «Обл. ЦТИ», его общая площадь, согласно кадастровому паспорту, составляет ... (л.д.12-13).

С учетом изложенных обстоятельств суд считает обоснованным иск Автаевой Х.Д. о признании за Автаевым С.Л. права собственности на садовый дом общей площадью ...., расположенный в АДРЕС, коллективный сад «...», НОМЕР, возникшее при его жизни, с включением в наследственную массу.

В силу ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

В соответствии с ГК РФ права на земельный участок возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом. Право на земельный участок может возникнуть также из актов государственного органа или органа местного самоуправления, наделенных полномочиями предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности. Права на земельный участок могут возникнуть также из судебного решения, установившего гражданские права, а также в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Права на земельные участки, как и иные гражданские права, возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности ( ст.8 ГК РФ).

В соответствие со ст. 28 Федеральный закон от 15.04.1998 № 66-ФЗ (ред. от 01.07.2011) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» граждане, обладающие садовыми, огородными или дачными земельными участками на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении указанным гражданам в собственность таких земельных участков в этом случае не требуется.

Согласно ст. 25.2 Федеральный закон от 21.07.1997 № 122-ФЗ (ред. от 18.07.2011) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственная регистрация права собственности гражданина на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве собственности, пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования либо, осуществляется с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Государственная регистрация права собственности гражданина на вышеуказанный земельный участок в случае, если к такому гражданину перешло в порядке наследования или по иным основаниям право собственности на расположенное на данном земельном участке здание (строение) или сооружение, осуществляется по правилам настоящей статьи.

Принимая во внимание, что Автаев С.Л. при жизни в установленном законом порядке право собственности на садовый дом не зарегистрировал, истцом не представлено и судом не добыто доказательств о наличии какого либо из указанных выше, оснований для приобретения Автаевым С.Л. права собственности на земельный участок, не представлено доказательств выражения воли Автаева С.Л. на приобретение земельного участка в собственность, его обращения в уполномоченные органы с заявлением о приватизации используемого земельного участка, то отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска Автаевой Х.Д. о признании за Автаевым С.Л. права собственности на земельный участок, общей площадью ... расположенный по адресу АДРЕС, коллективный сад «..., возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Автаевым Семеном Леонтьевичем, умершим ДАТА, право собственности на садовый АДРЕС общей площадью ... расположенный по адресу: АДРЕС, коллективный сад «... возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу.

В иске Автаевой Хаве Давыдовне к Инспекции федеральной налоговой службы по городу Миассу, Администрации Миасского городского округа о признании за Автаевым Семенов Леонтьевичем, права собственности на земельный участок, общей площадью ... расположенный по адресу АДРЕС, коллективный сад «...», НОМЕР, возникшее при его жизни с включением указанного имущества в наследственную массу, отказать.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме подачей жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий