РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС, в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Оришака Евгения Сергеевича к Управлению Федерального казначейства по АДРЕС, Изолятору временного содержания Управления внутренних дел по Миасскому городскому округу о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Оришака Е.С. обратился в суд с иском Управлению Федерального казначейства по АДРЕС (далее УФК по АДРЕС), Изолятору временного содержания Управления внутренних дел по Миасскому городскому округу (далее ИВС УВД по МГО) о взыскании компенсации морального вреда в сумме ... рублей.

В обоснование исковых требований указал, что в период пребывания в 2009 году в ИВС УВД по МГО находился в ужасных условиях содержания. Медицинская помощь ему не оказывалась, начальник ИВС препятствовал его нахождению в специальных камерах для больных туберкулезом. В камерах ИВС он находился в непроветриваемом помещении, вообще без окон, что лишало его возможности читать и работать при естественном освещении, постоянный приток свежего воздуха не обеспечивался. Указанные нарушения, по его мнению, нарушают требования Приказа МВД РФ от ДАТА НОМЕР и Федерального закона № 103-ФЗ от ДАТА Считает, что его содержали в условиях, не совместимых с человеческим достоинством. Свои моральные страдания оценивает в 100000 рублей.

В судебном заседании истец Оришака Е.С. отсутствовал, находится в местах лишения свободы, о судебном заседании извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой.

Представитель ответчика ИВС УВД по МГО начальник ИВС Зайцев Е.Г. с заявленными требованиями не согласился, указывая на то, что в помещениях, в которых содержался истец имеется освещение и вентиляция.

Представитель ответчика УФК по Челябинск4ой области в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв в котором с заявленными требованиями не согласился, считают себя ненадлежащим ответчиком, просит рассмотреть дело в их отсутствии.

Заслушав представителя ответчика, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 151, 1099 ГК РФ на нарушителя, причинившего моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими личные неимущественные права другого гражданина, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить обязанность денежной компенсации морального вреда. Моральный вред – нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности и др.)

В соответствии со ст. ст. 151, 1101 ГК РФ при определении размеров компенсации морального вреда принимаются во внимание степень вины нарушителя, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Характер физических и нравственных страданий оценивается с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, индивидуальных особенностей потерпевшего. Учитываются также требования разумности и справедливости.

Судом установлено, что Оришака Е.С. доставлялся в ИВС УВД по МГО с ДАТА по ДАТА В указанные даты Оришака Е.С. помещался: ДАТА в камеру НОМЕР, ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА и ДАТА в камеру НОМЕР, ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в камеру НОМЕР, с ДАТА по ДАТА в камеру НОМЕР, ДАТА в камеру НОМЕР. Данные обстоятельства подтверждаются выпиской из журнала рассадки лиц, содержащихся в ИВС УВД по МГО (л.д. 20-50).

Порядок приема и размещения подозреваемых и обвиняемых по камерам определен в Правилах внутреннего распорядка изоляторов временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел (далее Правила), утвержденных Приказом МВД РФ от ДАТА N 950.

Согласно п. 18 Правил больные инфекционными заболеваниями или нуждающиеся в особом медицинском уходе и наблюдении размещаются отдельно от других подозреваемых и обвиняемых.

В п. 19 указанных Правил перечислены случаи раздельного содержания подозреваемые и обвиняемые в общих или одиночных камерах ИВС, при этом раздельное содержание лиц больных инфекционными заболеваниями, дополнительно к порядку, установленному в п.18 Правил, не предусмотрено.

Согласно части 6 статьи 12 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) осужденные имеют право на охрану здоровья, включая получение первичной медико-санитарной и специализированной медицинской помощи в амбулаторно-поликлинических или стационарных условиях в зависимости от медицинского заключения.

В соответствии с частью 5 статьи 29 Основ законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан порядок организации медицинской помощи лицам, задержанным, отбывающим наказание в виде ограничения свободы, ареста, заключенным под стражу, отбывающим наказание в местах лишения свободы либо административный арест, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим нормативно-правовое регулирование в сфере здравоохранения, совместно с заинтересованными федеральными органами исполнительной власти.

Приказом начальника УВД по МГО от ДАТА НОМЕР в целях предупреждения распространения туберкулеза, согласно приказа начальнику ГУВД по АДРЕС НОМЕР от ДАТА и во исполнение Федерального закона от ДАТА № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации», приказано начальнику ИВС УВД по МГО Черняк М.Ф. выделить камеры НОМЕР и НОМЕР в ИВС УВД по МГО для содержания задержанных и арестованных, больных туберкулезом и ВИЧ-инфекцией (л.д. 51).

Оришака Е.С. болен туберкулезом (медицинское заключение л.д. 15). Медицинское заключение в отношении Оришака Е.С., о наличии у него заболевания туберкулеза легких, выдано заместителем начальника ФГУ ИЗ 74/4 по ЛПР ДАТА, доставлено в ИВС АДРЕС ДАТА (л.д. 15).

Как видно из журнала рассадки лиц, содержащихся в ИВС АДРЕС, после установления заболевания у заявителя в июле 2009 г., во время пребывания в ИВС УВД МГО ДАТА он был размещен в специально отведенной камере НОМЕР, совместно с другими лицами больными туберкулезом.

Указанные доказательства опровергают утверждения истца о том, что медицинская помощь ему не оказывалась, начальник ИВС препятствовал его нахождению в специальных камерах для больных туберкулезом.

В соответствии со ст. 9 Федерального закона от ДАТА № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» (далее Закон № 103-ФЗ), изоляторы временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел предназначены для содержания под стражей задержанных по подозрению в совершении преступлений.

В изоляторах временного содержания в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, могут временно содержаться подозреваемые и обвиняемые, в отношении которых в качестве меры пресечения избрано заключение под стражу.

В ст. 15 Закона № 103-ФЗ предусмотрено, что в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно ст. 23 Закона № 103-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Все камеры обеспечиваются средствами радиовещания, а по возможности телевизорами, холодильниками и вентиляционным оборудованием.

Требования об обязательном обеспечении камер изоляторов временного содержания окнами определенных размеров в указанной статье отсутствуют.

Из Акта проверки соблюдения санитарного законодательства в УВД Миасского городского округа, проведенной в период с 13.08 по ДАТА, следует, что в 2008 году проведен капитальный ремонт всех помещений ИВС, по набору помещений ИВС соответствует СП 12-95. Сделан прогулочный двор для лиц, содержащихся в ИВС, оборудован в соответствии с Приказом МВД РФ № 950, прогулки проводятся регулярно, в журнале регистрируются. Камеры оборудованы в соответствии с Приказом МВД № 950. Искусственное освещение осуществляется лампами накаливания и люминисцентными лампами, в камерах ночное и дневное освещение, искусственная освещенность в камерах составляет 55-60 люкс, при норме не менее 50 люкс (л.д. 15-17).

В ноябре 2009 года были проведены испытания вентиляционной системы ИВС УВД МГО, система находится в работоспособном состоянии (л.д. 18-19).

Указанные доказательства опровергают утверждение истца о том, что в период пребывания в ИВС УВД МГО в 2009 году его содержали в условиях, не совместимых с человеческим достоинством. Как видно из Акта проверки соблюдения санитарного законодательства, в 2009 году помещение камер ИВС УВД МГО соответствовало требованиями Приказа МВД РФ № 950, в камерах соблюдены нормы освещенности, имеется вентиляция, задержанные обеспечивались прогулками в специально оборудованном дворе.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что в 2009 году в ИВС УВД МГО не были нарушены условия содержания Оришака Е.С., предусмотренные законом, считает правильным в удовлетворении исковых требований о взыскании компенсации морального вреда отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении исковых требований Оришака Евгения Сергеевича к Управлению Федерального казначейства по АДРЕС, Изолятору временного содержания Управления внутренних дел по Миасскому городскому округу о взыскании компенсации морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий