Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в присутствии:

представителя истца Лошкаревой Т.С.,

ответчика Морозова А.В.,

третьего лица Морозовой Ю.П.

гражданское дело по иску ОАО «Челябинвестбанк» к Морозову Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

ОАО «Челябинвестбанк» (далее Банк) обратился в суд с иском к Морозову А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Морозовым А.В. был заключен кредитный договор, согласно которому ответчик получил кредит в размере ... рублей под ...% годовых. Срок возврата кредита не позднее ДАТА С ДАТА. ответчик перестал надлежащим образом выполнять обязательства по кредитному договору, последний платеж сделан ДАТА Ранее ответчик также неоднократно допускал ненадлежащее исполнение обязательств. В обеспечение исполнения обязательств по договору ДАТА был заключен договор залога, согласно которому Морозов А.В. передал Банку в залог имущество: .... Банк просит взыскать с Морозова А.В. задолженность по кредиту в размере ...., просроченную задолженность по кредиту – ...., сумму процентов за пользование – ...., просроченные проценты – ...., проценты по просроченной задолженности – ...., неустойку по просроченной задолженности – ...., неустойку по просроченным процентам – ...., всего .... Кроме того, Банк просит обратить взыскание на заложенное имущество: ..., определив начальную продажную цену в размере ...., ..., определив начальную продажную цену в размере .... Также Банк просит возместить расходы по оплате госпошлины в размере ... рублей.

В судебном заседании представитель истца Лошкарева Т.С. уменьшила исковые требования и просит взыскать с Морозова А.В. сумму задолженности по кредиту в размере ...., пояснив, что ДАТА ответчиком оплачено ... рублей. Требования об обращении взыскания на заложенное имущество поддержала.

Ответчик Морозов А.В. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.

Третье лицо Морозова Ю.П. не возражает против принятия судом признания ответчиком иска.

Выслушав признание иска ответчиком, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Челябинвестбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Учитывая, что ответчиком Морозовым А.В. исковые требования признаны в полном объеме и это признание принято судом, т.к. оно сделано добровольно, закону не противоречит, интересы иных лиц не нарушает, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.309, 310, 348, 819, 811 ГК РФ, ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Морозова Александра Владимировича в пользу ОАО «Челябинвестбанк» сумму задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ..., расходы по оплате госпошлины в размере ...

Обратить взыскание на заложенное имущество: ..., находящийся по адресу: АДРЕС, принадлежащий Морозову Александру Владимировичу, установав начальную продажную цену в размере ... рублей и ..., находящийся по адресу: АДРЕС принадлежащий Морозову Александру Владимировичу, установив начальную продажную цену в размере ... рублей.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий