Дело № 2-1609/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА. г. Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Филатовой Л.Е.

при секретаре Прокофьевой А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Яриной Людмилы Сергеевны к Крестьянскому хозяйству «Союз» о взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Ярина Л.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Крестьянскому хозяйству «Союз» (далее КХ «Союз») о взыскании денежных сумм, которое затем уточнила (л.д.92). В обоснование иска указала, что является членом КХ «Союз», что подтверждается удостоверением НОМЕР, согласно которому имеет право пользования земельным паем сельхозугодий – 7,27 га, в том числе пашни 5,47 га, расположенным в ... г. Миасс. С 2006 года глава КХ «Союз» не распределяет прибыль, полученную от деятельности фермерского хозяйства. Она, как член КХ «Союз» имеет право на получение части прибыли, полученной от реализации плодов. КХ «Союз» находится в хорошем финансовом положении, глава крестьянского хозяйства продает сено по цене ... руб., в течение года продал 100000 тонн сена. Прибыль от продажи сена составляет примерно ... руб. Кроме этого, продает картофель, морковь, свеклу, пшеницу, овес, ячмень. Членами крестьянского хозяйства являются 85 человек согласно учредительному договору от ДАТА. Считает, что имеет право на 1/85 долю прибыли. Период просрочки составляет с 2006 по 2010 год – 5 лет. Ежегодная прибыть примерно ... руб. Задолженность составляет: ... руб. х 5 лет = ... руб. : 85 чел. = ... руб.

Просит взыскать с КХ «Союз» доходы, полученные от деятельности крестьянского хозяйства в денежной форме за период с 2006 по 2010 год в сумме ... руб.

Истец Ярина Л.С. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена (л.д. 134), причина неявки неизвестна. Ранее в судебном заседании исковые требования поддерживала.

Представитель истца Ярина Е.Ю. исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске.

Представитель истца Чернышев А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен (л.д.133), причина неявки неизвестна.

Представитель ответчика КХ «Союз» Жмаев М.Ю. исковые требования не признал. Пояснил, что не доказано членство Яриной в крестьянском хозяйстве, она не является родственником главы крестьянского хозяйства. Ярина не принимала личного участия в крестьянском хозяйстве. Истек срок исковой давности за 2006 и 2007 годы.

Выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с п. 1 ст. 1 Закона РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 года № 348-1, действовавшего до 17.06.2003 года, крестьянское (фермерское) хозяйство является самостоятельным хозяйствующим субъектом с правами юридического лица, представленным отдельным гражданином, семьей или группой лиц, осуществляющим производство, переработку и реализацию сельскохозяйственной продукции на основе использования имущества и находящихся в их пользовании, в том числе в аренде, в пожизненном наследуемом владении или в собственности земельных участков.

Согласно п. 3 ст. 1 Закона РСФСР, членами крестьянского хозяйства считаются трудоспособные члены семьи и другие граждане, совместно ведущие хозяйство.

Пунктом 3 статьи 23 Федерального закона «О крестьянском фермерском хозяйстве» от 11.06.2003 года № 74-ФЗ предусмотрено, что крестьянские (фермерские) хозяйства, которые созданы как юридические лица в соответствии сЗакономРСФСР от 22 ноября 1990 г. N 348-1 "О крестьянском (фермерском) хозяйстве", вправе сохранить статус юридического лица на период до 1 января 2013 года.

Установлено, что постановлением Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР было постановлено зарегистрировать крестьянское (фермерское) хозяйство ... «Союз», основной задачей которого является производство сельскохозяйственной продукции; зарегистрировать главой крестьянского хозяйства Масленникова В.А.; предоставить крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Союз» права юридического лица (л.д.7).

Инспекцией Федеральной налоговой службы по г.Миассу по запросу суда представлена копия Устава КХ «Союз» и копия Учредительного договора (л.д.65-85).

Согласно Уставу и Учредительному договору, членами крестьянского хозяйства являются 85 человек, в том числе под номером 1 значится ..., под номером 16 значится Ярина Людмила Сергеевна. В учредительном договоре указаны фамилии, имена, отчества договаривающихся сторон, их паспортные данные, а также имеются их личные подписи.

В Уставе указано, что основанием для создания Крестьянского хозяйства является Постановление главы администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР о выделении ему земельного участка общей площадью 574,33 га (л.д.67).

Постановлением главы администрации г.Миасса от ДАТА НОМЕР постановлено «Изъять из землепользования ... земельный участок общей площадью 574,33 га, в том числе 432,13 га пашни и передать в собственность в натуре для ведения крестьянского хозяйства». Далее идет список граждан, где под номером 1.16 указано: «Яриной Людмиле Сергеевне – 7,27 га с/х угодий, в т.ч. 5,47 га пашни» (л.д.12-14).

Постановлением Главы Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР отменено Постановление Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР «О регистрации крестьянского (фермерского) хозяйства ... «Союз» (л.д.6).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от ДАТА признано недействительным Постановление Главы Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР «Об отмене Постановление Администрации г. Миасса от ДАТА НОМЕР» (л.д.99-100). Решение Арбитражного суда вступило в законную силу.

Крестьянское хозяйство «Союз» на настоящий момент является действующим юридическим лицом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д.54-57). Лицом, имеющим право действовать без доверенности от имени юридического лица, является Глава - ....

При указанных обстоятельствах суд не принимает во внимание доводы представителя ответчика о том, что крестьянское хозяйство действует без создания юридического лица и не может иметь устав. Поскольку эти доводы опровергаются имеющимися у КХ «Союз» учредительными документами и Выпиской из ЕГРЮЛ.

Доводы представителя ответчика о недоказанности членства Яриной Л.С. в крестьянском хозяйстве опровергаются Учредительным договором.

То обстоятельство, что Ярина Л.С. не является родственником Главы КХ «Союз» ..., не исключает ее членство в крестьянском хозяйстве. Поскольку действующим на момент создания хозяйства Законом РСФСР "О крестьянском (фермерском) хозяйстве" от 22.11.1990 года, было предусмотрено, что членами крестьянского хозяйства могут быть и другие граждане, а не только члены семьи Главы хозяйства.

Согласно п. 2 ст. 15 Федерального закона «О крестьянском фермерском хозяйстве» каждый член фермерского хозяйства имеет право на часть доходов, полученных от деятельности фермерского хозяйства в денежной и (или) натуральной форме, плодов, продукции (личный доход каждого члена фермерского хозяйства). Размер и форма выплаты каждому члену фермерского хозяйства личного дохода определяются по соглашению между членами фермерского хозяйства.

В соответствии с п. 3 ст. 257 Гражданского кодекса РФ плоды, продукция и доходы, полученные в результате деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства, являются общим имуществом членов крестьянского (фермерского) хозяйства и используются по соглашению между ними.

Представитель ответчика Жмаев М.Ю. пояснил, что в КХ «Союз» отсутствует соглашение о распределении доходов от деятельности хозяйства. Истцом не представлено суду доказательств, подтверждающих наличие такого соглашения.

Согласно ст. 248 Гражданского кодекса РФ, плоды, продукция и доходы от использования имущества, находящегося в долевой собственности, поступают в состав общего имущества и распределяются между участниками долевой собственности соразмерно их долям, если иное не предусмотрено соглашением между ними.

В соответствии с п. 1 ст. 245 Гражданского кодекса РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Учредительным договором членом КХ «Союз» предусмотрено, что крестьянское хозяйство создано с общей долевой собственностью. (л.д.72).

Суд считает, что истец Ярина Л.С. вправе претендовать на получение 1/85 доли от дохода крестьянского хозяйства. Поскольку доли всех 85 участников хозяйства являются равными, она имеет право на получение дохода соразмерно своей доли, так как соглашением сторон иной порядок распределения доходов не установлен.

То обстоятельство, что Ярина Л.С. не вносила трудовой вклад в деятельность крестьянского хозяйства, не исключает ее членство в хозяйстве и поэтому не является основанием для отказа в удовлетворении ее исковых требований.

В соответствии со ст. 196 Гражданского кодекса РФ, общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса РФ, истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Истцом пропущен срок исковой давности по требованиям о взыскании дохода за 2006 и 2007 год, представитель ответчика заявил о пропуске срока исковой давности. Поэтому в удовлетворении требований истца о взыскании дохода за 2006 и 2007 год следует отказать.

Согласно Отчетам о прибылях и убытках Крестьянского хозяйства «Союз», представленных в суд Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Миассу, чистая прибыль хозяйства за 2008 год составила ... руб., за 2009 год – ... руб., а в 2010 году хозяйство имело убыток ... руб. (л.д.135, 138-142).

Исходя из чистой прибыли хозяйства, доля истца составляет за 2008 года ... руб. (из расчета: ... руб. : ... членов = ...), за 2009 год ... руб. (из расчета: ... руб. : ... членов = ...).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию доход от деятельности крестьянского хозяйства «Союз» в общей сумме ... руб. (из расчета: ... + ...).

В остальной части требования истца удовлетворению не подлежат. Поскольку истцом расчет исковых требований составлен приблизительный, без учета реального дохода и убытка хозяйства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Крестьянского хозяйства «Союз» в пользу Яриной Людмилы Сергеевны доходы от деятельности крестьянского хозяйства за 2008 год и 2009 год в сумме ... руб. ... коп. (... руб. ... коп.

В остальной части в удовлетворении исковых требований Яриной Людмилы Сергеевны к Крестьянскому хозяйству «Союз» о взыскании доходов от деятельности крестьянского хозяйства за период 2006-2010 год отказать.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий: