Дело НОМЕР г.

ДАТА АДРЕС

Миасский городской суд АДРЕС в составе:

председательствующего судьи Кобзаревой О.И.,

с участием прокурора Саитовой Н.В.,

при секретаре Шаровой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савельева Виктора Анатольевича к товариществу собственников жилья «Комарово» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, времени вынужденного прогула,

установил:

Савельев В.А. обратился в суд с иском к товариществу собственников жилья «Комарово» (далее ТСЖ «Комарово») с требованиями о восстановлении на работе в должности сантехника, взыскании задолженности по заработной плате за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, за все время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск.

В обоснование исковых требований указал, что с ДАТА работал в ТСЖ «Комарово» сантехником, по совместительству. ДАТА ему было объявлено, что он уволен за прогулы, также через посторонних людей ему передали, что необходимо прекратить работу, под предлогом невыполнения им своих обязанностей. За все время работы он никаких взысканий за нарушение трудовой дисциплины не получал, приказ о его увольнении не издавался и ему не объявлялся. В соответствии с трудовым договором ему выплачивалась ежемесячная заработная плата в размере ... рублей, но начиная с декабря 2010 года заработная плата не выплачивается, также при увольнении ему не выплачена компенсация за неиспользованный отпуск.

Просит: восстановить его на работе в должности сантехника, взыскать заработную плату за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, с дальнейшим взысканием заработной платы за все время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск.

В судебном заседании истец Савельев В.А. от исковых требований о восстановлении на работе в должности сантехника в ТСЖ «Комарово», взыскании заработной платы за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, с дальнейшим взысканием заработной платы за все время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, отказался.

Представитель ответчика ТСЖ «Комарово» о рассмотрении дела извещен своевременно и надлежащим образом судебной повесткой, в судебное заседание не явился, о причинах неявки в судебное заседание суд не известил, возражений по заявленным требованиям не представил.

Выслушав объяснения истца, заслушав заключение прокурора считающего возможным прекратить производство по делу в связи с отказом истца от заявленных исковых требований, суд считает необходимым принять отказ Савельева В.А. от заявленных исковых требований, поскольку этот отказ добровольный, безусловный, закону такой отказ не противоречит и интересов иных лиц не нарушает, право отказа от заявленных требований предусмотрено ст. 39 ГПК РФ.

Поскольку истец от заявленных требований отказалась, и этот отказ принят судом, производство по делу подлежит прекращению согласно ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.173 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять отказ Савельева Виктора Анатольевича от заявленных исковых требований к товариществу собственников жилья «Комарово» о о восстановлении на работе в должности сантехника в ТСЖ «Комарово», взыскании заработной платы за период с декабря 2010 года по февраль 2011 года, с дальнейшим взысканием заработной платы за все время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, и прекратить производство по делу.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10 дневный срок в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи частной жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий