Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области, в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дацковских Валентины Васильевны к Инспекции федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании права собственности на недвижимое имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Дацковских В.В. обратилась в суд с иском к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Миассу о признании за ней и ФИО2, умершим ДАТА, по ... доле в праве собственности на садовый АДРЕС с включением доли ФИО2 в наследственную массу.

В обоснование иска Дацковских В.В. указала, что ДАТА умер ее муж – ФИО2 При жизни ФИО2, в период брака с ней, на общие средства и совместными силами построили садовый АДРЕС, расположенный в АДРЕС, но в установленном законом порядке сове право собственности не зарегистрировали. Отсутствие регистрации права собственности на садовый дом препятствует оформлению наследственных прав.

В судебном заседании истец Дацковских В.В. настаивала на удовлетворении исковых требований.

Представитель ответчика Инспекции ФНС РФ по г. Миассу в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Третьи лица Дацковских И.М., Баянова С.М., представитель третьего лица СНТ «Радуга» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав все материалы дела, суд считает, что иск Дацковских В.В. обоснован и подлежит удовлетворению.

В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.

Статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам.

Судом установлено, что ДАТА умер ФИО2 (л.д. 5). После его смерти наследственное дело не заводилось (л.д. 16, 17, 20, 22).

В судебном заседании нашли подтверждение доводы Дацковских В.В. о том, что ФИО2, в период брака с ней, собственными силами, на совместные средства построили садовый АДРЕС Указанные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, исследованными материалами дела.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО13. показали, что ФИО2, в период брака с Дацковских В.В., собственными силами, на совместные средства построили садовый дом, расположенный в АДРЕС Никто из посторонних на данное имущество не претендует, споров нет.

Как следует из справки ..., ФИО2 с ДАТА г. по день смерти являлся собственником садового АДРЕС, расположенного в ... (л.д. 8). По сообщению Комитета по управлению имуществом Миасского городского округа пользователем земельного участка НОМЕР в ... числится ФИО2 (л.д. 18).

Судом установлено, что на учете в ОГУП «Обл. ЦТИ» стоит садовый дом общей площадью ... кв.м., расположенный по адресу: АДРЕС, участок НОМЕР (л.д. 10, 11). Согласно данным ОГУП «Обл.ЦТИ» право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано (л.д. 9). В Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запись о регистрации прав на данный объект недвижимости также отсутствует (л.д. 23, 24).

Вступлению наследников в права наследования препятствует то обстоятельство, что наследодатель при жизни не зарегистрировал свое право собственности в установленном законом порядке на садовый дом, сделать это в настоящее время, без обращения в суд, не предоставляется возможным в виду смерти наследодателя.

Ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) предусмотрено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Аналогичное положение содержится в ч.1 ст. 256 ГК РФ.

В судебном заседании установлено, что между ФИО2 и ФИО14 (в настоящее время Дацковских) В.В. ДАТА был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о браке (л.д. 6).

В соответствие с п.4 ст. 256 ГК РФ правила определения долей супругов в общем имуществе устанавливается законодательством о браке и семье.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при определении долей в общем имуществе супругов доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что между ФИО2 и Дацковских В.В. не было достигнуто соглашение о размере долей. Поскольку ФИО2 умер, такое соглашение не может быть достигнуто и в настоящее время.

Согласно ст.ст. 17 и 28 ФЗ от 21.07.1997 г. «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

При указанных обстоятельствах суд считает, что имеются основания для признания за умершим ФИО2 и Дацковских В.В. право по ... доле за каждым в праве собственности на садовый АДРЕС, расположенный в ... с включением доли ФИО2 в наследственную массу.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2, умершим ДАТА в АДРЕС, право на ... долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС возникшее при его жизни с включением этого имущества в наследственную массу.

Признать за Дацковских Валентиной Васильевной, ДАТА года рождения, уроженкой АДРЕС, право на ... долю в праве собственности на садовый дом, общей площадью ....м., расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий