З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДАТА г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Григорьевой М.Б.

при секретаре Ермолаевой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Горшковой Ирине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) (далее Банк) обратился в суд с иском к Горшковой И.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указали, что ДАТА между Банком и Горшковой И.Н. заключен кредитный договор на сумму ... руб. под ...% годовых со сроком кредита по ДАТА Кредит предоставлен в качестве реструктуризации долга для погашения ранее предоставленного кредита. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств Банк просит взыскать с Горшковой И.Н. задолженность по кредитному договору по состоянию на ДАТА в размере ...., в том числе: ... руб. – ссудная задолженность, .... – задолженность по плановым процентам, ... руб. – пени за несвоевременную уплату плановых процентов, ... руб. – пени по просроченному долгу. Кроме того, Банк просит взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере ... руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены надлежащим образом, просят дело рассмотреть в порядке заочного судопроизводства в случае неявки ответчика.

Ответчик Горшкова И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, суд считает, что требования Банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА между Банком ВТБ 24 (ЗАО) и Горшковой И.Н. был заключен кредитный договор НОМЕР о предоставлении кредита в размере ... руб. под ...% годовых со сроком погашения по ДАТА Кредит предоставлен в качестве реструктуризации долга для погашения ранее предоставленного кредита по кредитному договору НОМЕР от ДАТА Указанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором (л.д.11-15).

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства перед Заемщиком по предоставлению кредита выполнил, что подтверждается мемориальным ордером НОМЕР от ДАТА (л.д.35).

В соответствии с п.2.3, 2.5 Кредитного договора заемщик уплачивает Банку ежемесячно ...-го числа каждого календарного месяца аннуитетные платежи. На момент заключения договора размер аннуитетного платежа составлял .... (л.д.11-15).

В нарушение указанных положений Горшкова И.Н. не исполняет надлежащим образом свои обязательства по плановому (текущему) погашению кредита. Последний платеж был произведен ДАТА, что подтверждается выпиской по контракту клиента (л.д.36).

В силу п.2 ст.819, п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа (кредита) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку судом установлен факт систематического нарушения со стороны Горшковой И.Н. обязательств по кредитному договору, суд считает, что Банк в одностороннем порядке вправе потребовать досрочного исполнения обязательств перед ним. В силу пункта 3 статьи 450 ГК РФ в этом случае договор считается расторгнутым и соответствующего решения суда с указанием на его расторжение не требуется.

Согласно представленным Банком документам из суммы кредита в размере ... руб. ответчиком Горшковой И.Н. оплачено .... Долг составляет .... Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6-9), выпиской по контракту клиента (л.д.36) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергаются. Таким образом, требования истца о взыскании с Горшковой И.Н. суммы задолженности по основному долгу в размере .... подлежат удовлетворению.

В п.2.2 кредитного договора предусмотрено, что процентная ставка за пользование кредитом составляет ...% годовых (л.д.11).

За период пользования кредитом с ДАТА сумма начисленных процентов составляет .... Из этой суммы уплачено ... ... руб. Разница составляет ... руб. Указанные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности (л.д.6-9), выпиской по контракту клиента (л.д.36) и ответчиком какими-либо доказательствами не опровергаются. Таким образом, требования истца о взыскании с Горшковой И.Н. суммы задолженности по процентам в размере .... подлежат удовлетворению

По условиям п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере ...% в день от суммы невыполненных обязательств. (л.д.13).

Банком было начислено пени по просроченному долгу в размере ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов в размере .... Эти суммы Горшковой И.Н. не уплачены. (л.д.6-9, 36).

Банк уменьшил эти суммы пени и просит взыскать пени за несвоевременное погашение кредита в размере ...., пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом в размере .... Суд считает необходимым удовлетворить эти требования Банка.

Таким образом, общая сумма задолженности по кредиту, подлежащая взысканию с Горшковой И.Н. в пользу Банка составляет ...

Требования истца о взыскании с Горшковой И.Н. расходов по оплате госпошлины подлежат удовлетворению на основании ст.98 ГПК РФ в размере ....

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Горшковой Ирины Николаевны в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА в размере ... и расходы по оплате госпошлины в размере ...

Ответчик вправе подать в Миасский горсуд заявление об отмене заочного решения в течении 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в 10 дневный срок по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда путем подачи жалобы через Миасский городской суд.

Председательствующий